Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
Quest/Dell Vranger 7.0 ist da.. + Vergleich mit Veeam BR 7.0
-
- Member
- Beiträge: 360
- Registriert: 13.07.2011, 15:33
-
- Member
- Beiträge: 360
- Registriert: 13.07.2011, 15:33
-
- King of the Hill
- Beiträge: 12950
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
Die Entwicklung ist "eingeschlafen" als Vizoncore von Quest gekauft wurde. Mit dem Aufkauf von Quest durch Dell haben Sie nun 3-4 Backupprodukte im Portofolio was der Entwicklung nun auch nicht gutgetan hat bzw. man heute nicht sagen kann wie das Produkt in 2-3 Jahren ausschaut.
Da Veeam sich aber nicht 2-3 Jahre schlafen legt wuesste ich nicht wie sie das jemals aufholen wollen.
Gruss
Joerg
Da Veeam sich aber nicht 2-3 Jahre schlafen legt wuesste ich nicht wie sie das jemals aufholen wollen.
Gruss
Joerg
Hallo Joerg,
Da hast du wohl recht. So schnell kann es gehen, das man den Anschluss verliert. Bestes anderes Beispiel ist ja nokia.
Auch backupexec ist da ja ein gutes Beispiel für Software, die durch schleppende Entwicklung eines Großkonzern total seinen Marktanteil verliert. ( Stichwort server 2012 Support )
Wenn man wenigstens ein paar Infos hätte, was hinter der Aussage hier steckt:
http://en.community.dell.com/techcenter ... x#20572347
Wobei die Hoffnung letztes Jahr wohl auch viele Nutzer von Bexec mit laufender Wartung hatten, server 2012 Support zu bekommen. ( also als installations-OS)
Da hast du wohl recht. So schnell kann es gehen, das man den Anschluss verliert. Bestes anderes Beispiel ist ja nokia.
Auch backupexec ist da ja ein gutes Beispiel für Software, die durch schleppende Entwicklung eines Großkonzern total seinen Marktanteil verliert. ( Stichwort server 2012 Support )
Wenn man wenigstens ein paar Infos hätte, was hinter der Aussage hier steckt:
http://en.community.dell.com/techcenter ... x#20572347
Later this year, we'll combine vRanger' s key features with our other backup products and there won't be an upgrade cost for customers still on maintenance.
Michael Grant
Director, Data Protection Product Marketing
Wobei die Hoffnung letztes Jahr wohl auch viele Nutzer von Bexec mit laufender Wartung hatten, server 2012 Support zu bekommen. ( also als installations-OS)
So, nun bin ich "ratlos" !
Viele Meinung sprechen für Veeam, jedoch nach folgendem Test bin ich am grübeln:
Kleine Testumgebung : Intel i5-3470 Quad, 8GB Ram, Win7 74bit Host, Workstation 8
Esxi 5.0 als Gast . Unter dem ESXi 3 VM's: Win7,Srv08R2, Srv2012. Alles nur "fix" installiert. Thin Disks.
Auf dem Notebook unter Win8.1 Pro mit Hpyer-V eine SRV12 VM erstellt und Vcenter 5.0 sowie Vranger 7 und Veeam 7 drauf installiert. USB Platte an die VM als LW D: weitergereicht.
Single 2008R2 VM
Vranger7 : 4GB
Veeam7 9GB
Alle obigen VM's:
Vranger 7 : 11GB und 13min
Veeam 7 : 17GB und 25min
Wo ist da jetzt das dedup oder was habe ich falsch eingestellt ( wobei dedup und Compression auf optimal gestellt waren unter Veeam)
Viele Meinung sprechen für Veeam, jedoch nach folgendem Test bin ich am grübeln:
Kleine Testumgebung : Intel i5-3470 Quad, 8GB Ram, Win7 74bit Host, Workstation 8
Esxi 5.0 als Gast . Unter dem ESXi 3 VM's: Win7,Srv08R2, Srv2012. Alles nur "fix" installiert. Thin Disks.
Auf dem Notebook unter Win8.1 Pro mit Hpyer-V eine SRV12 VM erstellt und Vcenter 5.0 sowie Vranger 7 und Veeam 7 drauf installiert. USB Platte an die VM als LW D: weitergereicht.
Single 2008R2 VM
Vranger7 : 4GB
Veeam7 9GB
Alle obigen VM's:
Vranger 7 : 11GB und 13min
Veeam 7 : 17GB und 25min
Wo ist da jetzt das dedup oder was habe ich falsch eingestellt ( wobei dedup und Compression auf optimal gestellt waren unter Veeam)
@irix:
Ja, das war bei Dell etwas "unklar". Laut beschreibung nein, keine neuen Nötig, laut Webseite ja neue 7er Lizenzen notwendig.....
Da ich ja am WE getestet haben @home: Die alte 6.er (bzw. 5.23er) hat gereicht.
Leider ist aber an mir die Free Physical License Aktion vorbeigegangen. Laut Download-Link noch beworben für Dell Kunden, aber "aktion abgelaufen".
Ja, das war bei Dell etwas "unklar". Laut beschreibung nein, keine neuen Nötig, laut Webseite ja neue 7er Lizenzen notwendig.....
Da ich ja am WE getestet haben @home: Die alte 6.er (bzw. 5.23er) hat gereicht.
Leider ist aber an mir die Free Physical License Aktion vorbeigegangen. Laut Download-Link noch beworben für Dell Kunden, aber "aktion abgelaufen".
thp hat geschrieben:Hallo Stefan,
laut dem DELL Support ist eine neue Lizenz Datei notwendig. Die wird einem dann auch gleich zugeschickt.
Gruß
Torsten
Hallo Torsten, also die Lizenz, die ich nach dem Update zugeschickt bekommen habe, ist noch die gleiche, die ich bisher hatte.
Noch ein paar Infos zum Veeam vs Vranger vergleich:
(Wer hat bei Veeam aber dieses pott hässliche "Design" verbrochen?)
-
- Member
- Beiträge: 360
- Registriert: 13.07.2011, 15:33
Hat hier nun jemand wie ich auch schon auf Vranger 7 aktualisiert? Ich für meinem Teil habe ein doch deutliche Geschwindigkeitssteigerung bei inkrementellen Sicherungen festgestellt.
Dauerten die sonst so 80 min ( Full-Backup nahezu konstant 2:45-2:50h) , so sind das die letzten 2 Tage 20min und die sind durch.
Ja, das würde bei solche einem Vergleich hilfreich sein um den Grund nachzugehen.
-----------------
Falls es noch wen interessiert, hier der Vergleich fortgeführt zwischen Veeam und Vranger7. Geht dann gleich wild los im Veeam Forum. Kein Vergleich zum Vranger Forum bei Dell.
http://forums.veeam.com/vmware-vsphere- ... ml#p108205
Dauerten die sonst so 80 min ( Full-Backup nahezu konstant 2:45-2:50h) , so sind das die letzten 2 Tage 20min und die sind durch.
MarcelMertens hat geschrieben:Und es gibt immer noch keine Spalte für die Durchschnittliche Datenübertragungsrate...
Ja, das würde bei solche einem Vergleich hilfreich sein um den Grund nachzugehen.
-----------------
Falls es noch wen interessiert, hier der Vergleich fortgeführt zwischen Veeam und Vranger7. Geht dann gleich wild los im Veeam Forum. Kein Vergleich zum Vranger Forum bei Dell.
http://forums.veeam.com/vmware-vsphere- ... ml#p108205
-
- King of the Hill
- Beiträge: 12950
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
Das mit den Datentransferraten ist nicht ganz so einfach bzw, laesst Raum fuer Interpretationsmoeglichkeiten. Hab schon Dinge gesehen das wird beim Inkremental die Zeit gemessen und als Menge der Daten dann die Gesamtgroesse der Original VM genommen und dann stehen da hohe Transferdaten auf dem Papier.
Wenn ihr Vergleicht dann einfach auf die Zeit gucken. Bei Inkrem. Sicherung machts einen Unterschied ob HotAdd oder NBD verwendet wird. Ersteres benoetigt viel Zeil weil die vDISK umgehaengt wird. Wenn da ein Task 5min benoetigt dann entfallen 3-4 nur darauf. Rennt ein Task 1h dann faellt es nicht mehr so auf.
vRanger hatt die Moeglichkeit mittels ABM sowohl geloeschte Bereiche, Auslagerungsdatei und jetzt NEU auch die Hibernate Datei beim Backup zu ignorieren.
Wenn du nur ein Standardinstall von Windows 2008 gemacht hast und keine Anpassung dann liegt da evtl. Hibernate herum.
Gruss
Joerg
Wenn ihr Vergleicht dann einfach auf die Zeit gucken. Bei Inkrem. Sicherung machts einen Unterschied ob HotAdd oder NBD verwendet wird. Ersteres benoetigt viel Zeil weil die vDISK umgehaengt wird. Wenn da ein Task 5min benoetigt dann entfallen 3-4 nur darauf. Rennt ein Task 1h dann faellt es nicht mehr so auf.
vRanger hatt die Moeglichkeit mittels ABM sowohl geloeschte Bereiche, Auslagerungsdatei und jetzt NEU auch die Hibernate Datei beim Backup zu ignorieren.
Wenn du nur ein Standardinstall von Windows 2008 gemacht hast und keine Anpassung dann liegt da evtl. Hibernate herum.
Gruss
Joerg
@irix
Na die Zeiten reiche ich mal nach. Ja, Veeam hatte wohl per Hot-Add gesichert, Vranger LAN-Based. ( Hot-Add wollte nicht, war für mich für dne Test nicht relevant).
Auslagerungsdateien kann veeam wohl auch ausblenden.
Hibernatefile hat wohl max das win8 in dem Test. Aber reiche ich auch mal nach, so es interessiert.
Na die Zeiten reiche ich mal nach. Ja, Veeam hatte wohl per Hot-Add gesichert, Vranger LAN-Based. ( Hot-Add wollte nicht, war für mich für dne Test nicht relevant).
Auslagerungsdateien kann veeam wohl auch ausblenden.
Hibernatefile hat wohl max das win8 in dem Test. Aber reiche ich auch mal nach, so es interessiert.
Hallo @all Vranger Nutzer:
Könnt Ihr ebenso bestätigen, dass der Vranger mit Version 7 schneller ist?
Konfig bei mir:
ESXI 4.1 ISCSI SAN MD3220i SAN-Based Backup per ISCSI über 1GB Link zu Phys. Server
12 VM's . max 2 je LUN parallel.
So-Fr incr. / Samstag neuer Full wegen Platzmangel auf dem LTO-3 Band.
Anbei die Ergebnisse der letzten Durchläufe.
Könnt Ihr ebenso bestätigen, dass der Vranger mit Version 7 schneller ist?
Konfig bei mir:
ESXI 4.1 ISCSI SAN MD3220i SAN-Based Backup per ISCSI über 1GB Link zu Phys. Server
12 VM's . max 2 je LUN parallel.
So-Fr incr. / Samstag neuer Full wegen Platzmangel auf dem LTO-3 Band.
Anbei die Ergebnisse der letzten Durchläufe.
Zurück zu „3rd Party Zubehör und Produkte“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast