Performance verringert
Verfasst: 26.06.2015, 11:29
Hallo zusammen,
wir haben folgenden Fall:
Wir haben ein SAN, dessen Luns an esxi 5.1 angebunden sind.
( physical RDMs und VMFS-Luns)
Wir haben u.A. einen Exchange-Server virtualisiert.
Für kurze Zeit hatten wir unsere Exchange Datenbank auf einer einzelnen Festplatte
(2 TB,/ 7,2 K), die als VMFS-Lun ( NICHT als Raw Device) auf dem esxi und der Exchange-VM eingebunden war.
Das Backup der Exchange-DB per Windows Server Backup wird wie gehabt immer auf ein RAW Device auf einer anderen VM gelegt.
Nun zu der eigentlichen Frage:
Wir haben etwas umstrukturiert - ein Raid 5 mit 5 x 600 GB 15 K und 2 Luns angelegt. Die eine LUN wurde nun als RDM (physical) an den Exchange angebunden. Entgegen der Logig dauert das Backup der Exchange Datenbank nun 1/5 LÄNGER als vorher. Wie kann das sein? Von einem Raid 5 ( mit 15 K Platten) sollte doch eigentlich schneller gelesen werden können als von einer einzelnen 7.2 K Platte.
MfG Thiger
Es wird ein MD 3000i eingesetzt. Es ist redundant und mit Multipath -Konfiguration über 2 Switche an den esxi ( T620 ) angebunden. Es hat zwei Raid-Controller . IM SAN sind drei Raid 5 Sets konfiguriert, außerdem wird eine einzelne Platte als LUN genutzt.Was für Infos sind genau gewünscht ?
wir haben folgenden Fall:
Wir haben ein SAN, dessen Luns an esxi 5.1 angebunden sind.
( physical RDMs und VMFS-Luns)
Wir haben u.A. einen Exchange-Server virtualisiert.
Für kurze Zeit hatten wir unsere Exchange Datenbank auf einer einzelnen Festplatte
(2 TB,/ 7,2 K), die als VMFS-Lun ( NICHT als Raw Device) auf dem esxi und der Exchange-VM eingebunden war.
Das Backup der Exchange-DB per Windows Server Backup wird wie gehabt immer auf ein RAW Device auf einer anderen VM gelegt.
Nun zu der eigentlichen Frage:
Wir haben etwas umstrukturiert - ein Raid 5 mit 5 x 600 GB 15 K und 2 Luns angelegt. Die eine LUN wurde nun als RDM (physical) an den Exchange angebunden. Entgegen der Logig dauert das Backup der Exchange Datenbank nun 1/5 LÄNGER als vorher. Wie kann das sein? Von einem Raid 5 ( mit 15 K Platten) sollte doch eigentlich schneller gelesen werden können als von einer einzelnen 7.2 K Platte.
MfG Thiger
Es wird ein MD 3000i eingesetzt. Es ist redundant und mit Multipath -Konfiguration über 2 Switche an den esxi ( T620 ) angebunden. Es hat zwei Raid-Controller . IM SAN sind drei Raid 5 Sets konfiguriert, außerdem wird eine einzelne Platte als LUN genutzt.Was für Infos sind genau gewünscht ?