SAS oder iSCSI
Verfasst: 05.10.2017, 11:47
Hallo
Ich benötige wieder mal einen neuen Cluster 2 bis max 3 Server (KMU mit 30 Mitarbeitern).
Gerne würde ich euren Rat betreffend Storage einholen.
Ich habe ein Auge auf die neuen HP MSA2052 geworfen, den gibt es jeweils mit 2 Kontrollen und 4 SAS bzw. iSCSI Anschlüssen pro Kontroller.
Mit SAS habe ich bereits Erfahrung, nur ist man hier Anschluss-technisch halt etwas eingeschrägter als mit iSCSI.
Ich denke da immer etwas an die Zukunft (mehr Server) und bereits auch an den übernächsten Cluster. Mit iSCSI könnte ein neuer Storage einfach angeschlossen werden und der alte läuft weiter. Mit SAS ist das nicht möglich.
Mit iSCSI kenne ich mich nicht aus, hier werden ja auch noch eigene 10G Switches benötigt.
Welche Switches würdet ihr Empfehlen?
Was mich vor allem Verunsichert ist die höhere Latenz und die zu erwartende Performance bei iSCSI.
Ich habe auf der aktuellen Umgebung eine Messung mit D-Pack gemacht. Da bin ich im Durchschnitt mit 95% bei 500 IOPS (Falls jemand möchte stelle ich diese Daten auch gerne zur Verfügung).
Ich danke euch jetzt schon für euer Feedback.
Gruss
Adrian
Ich benötige wieder mal einen neuen Cluster 2 bis max 3 Server (KMU mit 30 Mitarbeitern).
Gerne würde ich euren Rat betreffend Storage einholen.
Ich habe ein Auge auf die neuen HP MSA2052 geworfen, den gibt es jeweils mit 2 Kontrollen und 4 SAS bzw. iSCSI Anschlüssen pro Kontroller.
Mit SAS habe ich bereits Erfahrung, nur ist man hier Anschluss-technisch halt etwas eingeschrägter als mit iSCSI.
Ich denke da immer etwas an die Zukunft (mehr Server) und bereits auch an den übernächsten Cluster. Mit iSCSI könnte ein neuer Storage einfach angeschlossen werden und der alte läuft weiter. Mit SAS ist das nicht möglich.
Mit iSCSI kenne ich mich nicht aus, hier werden ja auch noch eigene 10G Switches benötigt.
Welche Switches würdet ihr Empfehlen?
Was mich vor allem Verunsichert ist die höhere Latenz und die zu erwartende Performance bei iSCSI.
Ich habe auf der aktuellen Umgebung eine Messung mit D-Pack gemacht. Da bin ich im Durchschnitt mit 95% bei 500 IOPS (Falls jemand möchte stelle ich diese Daten auch gerne zur Verfügung).
Ich danke euch jetzt schon für euer Feedback.
Gruss
Adrian