HP Microserver - Ich kann die Performance nicht richtig abschätzen und würde daher auf den N54L setzen, damit ich mich nicht zu sehr vom momentanen Ist-Zustand entferne. Zusammen mit 8GB RAM + Remote Managementkarte würde ich dann jedoch meinem gesteckten Budget wieder recht nahe kommen und wäre in der Erweiterbarkeit hinsichtlich freier Slots zudem eingeschränkter als bei allen anderen. Das schmälert jedoch in keinster Weise das Produkt Microserver ansich, es ist und bleibt ein kleines und wahrscheinlich nicht nur in meinen Augen vor allem rundes Komplettpaket.
HP ML110 G7 - Wurde von "osterhase" in die Abstellkammer verbannt, die Lüfter rauschen wohl doch beträchtlich.
HP ML310e - Kommt mit 2GB RAM (PC3-12800) und 500GB SATA3-Platte meiner Budgetgrenze bereits sehr nahe.
Lenovo Thinkserver TS130 - Bin neben "Martin" anscheinend nicht der einzigste, der keine Erfahrungsberichte dazu gefunden hat.
Dell Poweredge T110 II - Die Entscheidung ist gefallen. Mein neuer Server wird ein Dell T110 der 11. Generation.
Acer AT110 F2 - Mir fehlt rein subjektiv etwas das Vertrauen und die Erfahrung zu diesem System. Auch wenn ich ihm damit vielleicht Unrecht tue, es hat mit Dell, HP, Lenovo jedoch schwergewichtige Konkurrenten, die meine in sie gesetzten Hoffnungen hoffentlich auch langfristig bestättigen.
Wichtig sind mir bei einem Einsatz um 600 Euro dabei vorrangig Energieverbrauch und Lautstärke aber auch Kompatibilität mit Win-Server 2003 aufwärts und ESXi. Unter ESXi wäre es dann natürlich auch nicht verkehrt, wenn PCI-Passthrough unterstützt werden würde. Mögliches Cuda in einer VM würde mir nämlich einen weiteren Rechner nur zum Testen ersparen und die Anforderungen dafür sind eigentlich auch nicht sehr hoch, die Cuda-GPU muß lediglich Double Precision Support nach IEEE754 mitbringen...
Um dem ganzen dann noch die Krone aufzusetzen, muß das Neugerät definitiv ebenfalls einen DVI-Anschluß mitbringen oder falls PCI-Passthrough nicht möglich ist, übernimmt die Aufgabe eine Zusatz-GPU und diesmal in Passivausführung. DVI ist deswegen unabdingbar, da mein letzter 19"-CRT ein Hyundai ImageQuest P910 plus in Kürze ebenfalls ausdienen wird. Eine Auflösung von 1600x1200 bei 85Hz Bildwiederholrate ist ja ganz nett und flimmerfrei, mit 80W Energieverbrauch inzwischen aber auch ganz klar jenseits alles Erträglichen.
Zur CPU-Frage kann ich leider keine guten Vorgaben machen. Meine jetzige Quad-CPU langweilt sich die meiste Zeit, wird aber zeitweise sowohl von FF als auch Chrome etwas gefordert (mir ist völlig schleierhaft, was einige Webseiten da veranstalten) und besonders in den Programmiertests mit Zeiträumen zwischen wenigen Minuten bis zu mehreren Wochen (üblich sind hier jedoch ein 10- bis 14-tägiger Testzeitraum) bis zum Anschlag ausgelastet. SSE3 wird da zur von eigentlich allen CPUs angebotenen Pflicht. AVX wäre natürlich die Kür, würden sich mir damit noch weitere Testmöglichkeiten ergeben.
Die Frage nach dem notwendigen RAM kann ich dagegen einfach beantworten. Mit 6GB RAM komm ich bei 4 Haupt-VMs (Email/Web 512MB, Zabbix 1024MB, Teamspeak 128MB, Cuda-Programmierung 512MB) und weiteren 4 Test-VMs zu je 512MB bereits gut hin.
Updates
- 2013-04-12 --> Entscheidung für einen Dell T110 der 11. Generation.
- 2013-04-12 --> HP ML310e G8
- 2013-04-11 --> HP Microserver
- 2013-04-07 --> Lenovo Thinkserver TS130
- 2013-04-04 --> HP ML110 G7
- 2013-04-02 --> Acer AT110 F2