VMware-Forum

Hi,

ich bin gerade am überlegen, ob ich von Hyper V auf VMWare umstelle, die Frage ist jedoch ob die Server/Aussstattung noch gut genug dafür ist.

5 x Dell PowerEdge 2950 mit jeweils 2 x Intel Xeon 5148, 40 GB Arbeitsspeicher, jeweils 6 x 15 K Platten pro Server
2 x Dell MD3000i Storage mit á 6 TB als Raid 5 ISCI

Im Moment ist es so, auf 4 Servern läuft Hyper V mit jeweils 4 VM's pro Host:
- 8 Terminal Server (Microsoft 2003 R2 / 2008 R2)
- DC (Microsoft Server 2008 R2 - Enterprise)
- Fileserver (Microsoft Server 2008 R2 - Enterprise)
- Applicationserver (Microsoft Server 2008 R2 - Enterprise)
- Exchange 2010 (Microsoft Server 2008 R2 - Enterprise)
- BB Server (Microsoft Server 2008 R2 - Enterprise)

ansich laufen die Server gut, jedoch bin ich mit den Terminal Server unzufrieden... die User beschweren sich oft über die schlechte Performance.

Habe nun schon oft gehört das VMWare dafür besser geeignet sein sollte.

Kann mir da jemand einen Tipp geben?

Danke und Gruß

Hi,
terminalserver sind imme rso eine Sache und es gibt auch unter VMware x Leute die sich über fehlende Performance beschweren. Einer der Gründe ist immer zu wenig RAM. Das dürfte wohl auch eins deiner Probleme sein.

Ich würde mir aber überlegen ob sich der Umstieg wirklich rechnet. Mit Hyper-V hast du ein System das auch gut ist zumal du mit Hyper-V die Möglichkeit hast ein vMotion zu starten das du bei VMware nur bei bezahlten Versionen bekommen kannst.

Ich würde hier eher schauen wo das Bottleneck ist und dadaran schauben. Ich würde mal vorhersagen, dass du mit VMware die selben Probleme bekommen wirst.

Gruß Peter

Danke dir Peter

Das Problem ich hab die Terminal Server als Pass Through laufen, daher entfällt mir die Optopm vMotion schon mal :/

Dann werd ich mich mal erstmal um den Speicher kümmern.

Gruß
Alex

Hi,
wenn du aber an einen Umstieg denkst. Dann würde ich auch mal überlegen ob man nicht vieleicht von den Terminal-Servern weg zu virtuellen Desktops gehen sollte. Meiner Erfahrung nahc scalliert VMware View deutlich besser als ein TS.

Gruß Peter

ja hatte ich auch schon mal dran gedacht.
Ist das auch kein Problem bei ca. 100 Usern?

Hi,
es gibt da empfehlungne wie viele vDesktops man pro Server bertreiben sollte. Das waren glaube ich bei 2 x QC und 32 GB RAM 64 VDesktops. Wobei man natürlich betrachten muss was die Kisten machen. Wenn die Personen dann YouTube Videos sehen dann wird das ganz schenll eng..... Das schöne dabei ist aber das man einfach mit DRS eine entsprechende Lastverteilung bekommt. Und sollte alles nicht passen stellt man einfach noch einen Server in das Cluster.

Gruß Peter

Wenn er genaueres dazu wissen will, sollte er sich mal die Postings von "Tschoergez" raussuchen.
Der Jörg lieferte bisher zu fast allen Problemen auch die passenden Links.