Seite 1 von 1
ESX(i) HA-Lösung Hardwarefrage
Verfasst: 21.04.2011, 10:35
von saschar
Hi,
ich muss eine HA Lösung für ca 20 kleinere LAMP VM's aufbauen.
Habe dazu jetzt folgendes angebot:
2 Server jeweils
XEON Quad-Core E5506
24 GB DDR3-RAM
2 x 250 GB SATA II HDD RAID1 3Ware 9650 RAID Controller
NIC 2 x 1.000 Mbit
iSCSI Hot Bus Adapter
die beiden kommen an einen:
QNAP TS-459U-RP+ NAS Server
stellt sich u.a. die frage ob als CPU eine E5520 (unterstützt HT) dafür besser wäre und sich auch vom preis leistung lohnen würde.
Danke fürs drüber schauen
Verfasst: 21.04.2011, 11:31
von affabanana
Hallo Du
Dein Problem wird eher das Qnap Nas sein.
Und was man heute will sind die Xeon 56xx
Ob man jetzt die kleinen 4 Kerner oder die 5620-5640 4Kerne plus 4 HT oder die X5650 6 Kerne plus 6 HT nimmt ist die Frage
Verfasst: 21.04.2011, 16:55
von irix
Wieviele Hosts sind denn geplant? Weil bei nur 2 reichen 24GB Netto ja nun nicht fuer 20xLAMP. wenn der HA Fall eintritt bzw. wenn Wartung notwendig wird. Oder mit wieviel GB pro Gast habt ihr geplant?
Ich haette meine Zweifel was dieses "Storages" angeht.
Ergaenzung:
Das Geld fuer einen iSCSI HBA kannst du sparen und dafuer die passene Anzahl an pNICS kaufen. mit deinem nur 2x1GbE ist das eh unterdimensioniert und HA wuerde sich nicht aktiveren lassen bzw. du hast Management und PROD Traffic auf diesen beiden Interfaces gemischt.
Gruss
Joerg
Verfasst: 21.04.2011, 17:32
von echt_weg
das nas scheint mir für 20 VMs völlig unterdimensioniert. Ich habe das gleiche NAS mit einem raid 5 über 3 HDDs (+1 hotspare) im Einsatz. Macht zwar nen guten Eindruck und schafft auch akzeptable Performance aber sobald da mehr als 2-3 VMs parallel schreiben wirds hart (zumindest wenn man den Schreibcache deaktiviert was ich für sinnvoll halte)
Verfasst: 21.04.2011, 19:18
von PeterDA
Hi,
ich denke mit 2 Hosts wird du für den HA Fall nicht hinkommen!
Die iSCSI HBAs kannst du dir sparen. Genauso solltest du dir überlegen wozu du die beiden Platten in den Hosts brauchst? Hier würde ich den ESXi per USB oder SD starten und dann eine VM mit Syslog einrichten, hat auch noch den Vorteil, dass du alles auf einen Blick siehst. Beim Storage hätte ich auch so meine Zweifel ob die Kiste mit den SATA Platten dir genug I/Os bietet.
Und die Anzahl der vNics ist auf jeden Fall zu klein hier brauchst du min. 4 Ports mehr
- 2 Ports für Daten
- 2 Ports für iSCSI
- 1 Port vMotion (besser 2)
Gruß Peter