Seite 1 von 1
Windows Server 2008 R2 auf Hypervisor esxi 4.1 (langsam)
Verfasst: 03.03.2011, 16:46
von MisterLucio
Hallo zusammen
ich betreibe einen Terminalserver virtuell auf der neusten Version vom ESXi 4.1 Server.
Leider habe ich das Gefühl, dass der Server viel zu langsam ist.
Hier die Konfiguration des Servers:
Hardware: HP ProLiant ML 350 G5
4x 72 GB (10k) SCSI Harddisks im RAID 1+0
Arbeitsspeicher: 12GB
Software: Server 2008 R2
hat 80GB Festplattenkapazität zur Verfügung und alle 12GB RAM.
Konfiguration virtuelle Maschine:
CPUs: 4
Arbeitsspeicher: 12GB
Graffikarte: Videoeinstellungen automatisch erkennen
VMCI-Gerät: nicht aktiviert
SCSI_Controlle: Typ: LSI Logic SAS / gemeinsame Verwendung => keine
Festplatte: 80 GB
- VMTools sind auch installiert.
- Graffikkartentreiber wurde auch aktualisiert von (C:\Programme\CommonFiles\Vmware\Drivers usw)
Sieht jemand evtl. eine Fehlkonfiguration? Kann es sein, dass die Wahl des RAID-Systems ungünstig ist? Ich hoffe jemand kann mir helfen.
Freundliche Grüsse
MisterL.
Verfasst: 03.03.2011, 16:55
von il_principe
Hi,
du hast alle verfügbaren ressourcen dem virtuellen zugewiesen, somit bleibt für den hypervisor (esxi) nichts mehr.
Probier's mal mit 10GB RAM für den virtuellen Server
lg
il_principe
Verfasst: 03.03.2011, 17:10
von continuum
und alle 12GB RAM.
und womoeglich auch noch alle cores die moeglich sind ???
keinWunder das der langsam ist.
Fang mal mit 2 Cpus und 2 Gb RAM an - und dann gib langsam mehr - falls noetig
Verfasst: 03.03.2011, 17:15
von sirrossi
Genau, fang mit wenigen Ressourcen an.
Und wenn Du in den Einstellungen der VM die korrektionen CPU & RAM Optionen eingestellt hast, kannst Du den Windows 2008 R2 Server im laufenden Betrieb mehr Speicher und Prozessoren zuweisen
Verfasst: 03.03.2011, 18:22
von MisterLucio
Hallo zusammen
habe nun von 12 GB auf 10GB reduziert und von 4cpu's auf 2cpus..
Leider merke ich nicht wirklich einen gravierenden Unterschied.
Kann das sein, dass die Wahl der Raidkonfiguration nicht ok ist?
Wie siehts mit den Einstellungen im Bereich SCSI Controller und Festplatte aus?
Grüsse
MisterL
Verfasst: 03.03.2011, 19:54
von continuum
du sollst probieren den RAM zu reduzieren - und zwar radikal - von 12 Gb auf 10 Gb heisst von zuviel auf zuviel - aendetrt also gar nichts
Verfasst: 04.03.2011, 08:56
von James
und hat dein Raid Controller das BBWC installiert? macht bei den HP Servern sehr viel aus, ob der dran ist und somit Write Back Cache Aktiv ist.
gruss
James
Verfasst: 04.03.2011, 09:02
von Supi
Wozu hier den einen Terminalserver sowieso virtuell betreiben?
Wenn es nur der eine Server ist, kannst du dir den ESXi auch sparen und machst das mit Hyper-V. Schon aus Backupgründen beim Einsatz von wohl ESXi free besser.
Verfasst: 04.03.2011, 10:46
von sirrossi
Würde es echt toll finden, wenn Du bewährte Vorschläge, wie hier z.B. von Ulli, zuerst in Betracht ziehst.
Ansonsten steigt nur die Anzahl der Beiträge zu Deinem Thread, das kostet wieder einen Strom
Verfasst: 04.03.2011, 16:54
von MisterLucio
continuum hat geschrieben:du sollst probieren den RAM zu reduzieren - und zwar radikal - von 12 Gb auf 10 Gb heisst von zuviel auf zuviel - aendetrt also gar nichts
Habe nun auf 6GB heruntergeschraubt. Die Leistung hat sich einbisschen verbessert. Trotzdem bin ich der Meinung, dass dort nicht der Flaschenhals liegt.
Verfasst: 04.03.2011, 16:55
von MisterLucio
Supi hat geschrieben:Wozu hier den einen Terminalserver sowieso virtuell betreiben?
Wenn es nur der eine Server ist, kannst du dir den ESXi auch sparen und machst das mit Hyper-V. Schon aus Backupgründen beim Einsatz von wohl ESXi free besser.
Es sollen in Zukunft noch mehr Server virtuell auf diesem Server betrieben werden.
Verfasst: 04.03.2011, 16:57
von MisterLucio
James hat geschrieben:und hat dein Raid Controller das BBWC installiert? macht bei den HP Servern sehr viel aus, ob der dran ist und somit Write Back Cache Aktiv ist.
gruss
James
Die Write Back Cache Option ist meinens Wissens nach nicht editierbar auf der BIOS-Ebene des RAID-Controllers.
Werde dazu evtl. die Smart Array Software auf den Server installieren müssen.
Verfasst: 04.03.2011, 17:01
von ideFix
continuum hat geschrieben:und alle 12GB RAM.
und womoeglich auch noch alle cores die moeglich sind ???
keinWunder das der langsam ist.
Fang mal mit 2 Cpus und 2 Gb RAM an - und dann gib langsam mehr - falls noetig
MisterLucio hat geschrieben:continuum hat geschrieben:du sollst probieren den RAM zu reduzieren - und zwar radikal - von 12 Gb auf 10 Gb heisst von zuviel auf zuviel - aendetrt also gar nichts
Habe nun auf 6GB heruntergeschraubt. Die Leistung hat sich einbisschen verbessert. Trotzdem bin ich der Meinung, dass dort nicht der Flaschenhals liegt.
Dann bitte später nicht beschweren, das du dein Problem nicht in den Griff bekommst.
Wenn man Ratschläge anfordert, sollte man diese auch umsetzten. Ansonsten wirst du dein Problem nie lösen können.
Die Lösungansätze sind ganz bestimmt nicht aus der Luft gegriffen...
Verfasst: 04.03.2011, 17:38
von PeterDA
@idefix
du weist du gegen Layer 8 und PEBCAK Probleme sind wir leider machtlos...
Gruß Peter