VMware-Forum

Hallo zusammen,

gibt es Erfahrungen mit diesem Gerät als Datastore in Verbindung mit einem ESXI. Vor allem die Performance würde mich interessieren.

Rein von den fundamentalen Daten liest sich das ganz gut, iSCSI und RAID 10. Allerdings mit SATA-Disks. Gibt es einen Performance-Einbruch bei NFS?

Alternativen in diesem Preissegment? Bin für jede Anregung dankbar.

Gruß,
Arnd

Hi,
über die ix12-300r kann ich leider nichts sgaen. Ich habe allerdings eine ix4-200r und muss sagen, dass ich vom OS der Kiste nicht überzeugt bin z.B. hängt manchmal das CIFs mapping u nd auch sonst ist das OS eher hackelig...

Gruß Peter

Hallo Peter,

eine ix4 habe ich zum testen auch. Funktioniert eigentlich ganz gut, ist aber wohl mit der ix12 nicht zu vergleichen. Die ix12 hat einen grösseren Prozessor etc.

Die Frage ist ja: kann man, wenn man nur ein begrenztes Budget hat, eine NAS ähnlich ix12-300r produktiv verwenden. Ich hätte da eine Anwendung, wo auf der NAS eine SQL-Datenbank laufen soll. Auf die Datenbank greifen ca. 40 User zu. Rein technisch wäre das optimal: ein RAID-10 Array für die Datenbank definieren, ein Array für LOGs etc., jeweils auf unterschiedlichen Platten natürlich, beide per iSCSI oder NFS anbinden und vielleicht noch Load-balancing für die Ethernetports und Jumboframes. Das alles über einen eigenen Switch direkt an den ESXi. Das sind ja alles konkrete Features, welche die ix12-300r bietet.

Die Idee mit NFS hätte was, denn hierbei könnte ich beim Hardwareausfall schnell auf einen anderen ESXI umziehen, ohne die LUNs auf der neuen Maschine mounten zu müssen. iSCSI ist aber auch okay, erfordert nur mehr "Handarbeit". Das Zeitfenster dafür ist aber vorhanden.

Ist mir schon klar, das eine Netapp oder ähnliches "besser" wären. Aber wo liegt fundamental der Unterschied? Wie siehts grundsätzlich mit der Performance bei NFS aus?

Danke für alle Feedbacks.

Niemand irgendwelche Erfahrungen mit dem Teil? Binfür jede Info dankbar!

Gruß,
Arnd