Seite 1 von 1
Esxi4.0 Lizenz Frage (verwirrt)
Verfasst: 15.06.2010, 15:44
von Tappi2k
Hallo Zusammen,
ich bin gerade etwas verwirrt. Wir nutzen den ESXi4.0 mit der "Free Lizenz". Unter Lizenzfunktionen steht nun folgendes:
Produkt: ESXi 4 Single Server Lizenziert für 2 physische CPUs (1-6 Kerne pro CPU)
Unser Server hat 2 Cpus mit je 4 Kernen, nun möchte ich einen Virtuellen Server 6-8 Kerne zuordnen, jedoch erhalte ich eine Warnung das wir dafür keine Lizenz haben ab 4 zu geordneten CPUs.
Ist dies wieder eine andere "Lizenz-Funktion"? Welche Lizenz brauche ich einer VM soviele CPUs zu Ordnen zu können?
Hatte mal eine klasse Lizenz übersicht von ESXi gefunden, finde diese leider gerade irgendwie nicht mehr...
VG
Tappi
Verfasst: 15.06.2010, 15:50
von Piddi
http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/VMware_vSphere_4_Editionen_Funktionsunterschiede
vSMP-Support überall 4-way. Erst bei Enterprise plus gibts 8-way vSMP
Gruß
Christian
Verfasst: 15.06.2010, 18:46
von e-e-e
Hallo,
was soll denn diese MONSTER-VM mit so vielen Kernen machen? Ist es nicht sinnvoller, wenn dort mehrere Funktionen vereint sind, diese auf verschiedene VMs zu verteilen. Das ist dann sehr viel praktikabler und günstiger.
Verfasst: 16.06.2010, 09:00
von PeterDA
Hi Tappi,
wie mein Vorredner schon gesagt hat macht es in den wenigsten Fällen Sinn einer VM mehr als eine vCPU zu geben. Solche VMs sind oft langsamer als VMs mit nur einer vCPU.
Ist hier vor einiger Zeit mal sehr genau beschrieben worden warum das so ist. Bitte einfach mal die Suche verwenden.
Gruß Peter
Verfasst: 16.06.2010, 10:39
von Pappe
Bist du sicher?
Ich habe eine W2k3-VM von einer auf zwei vcpus geändert und seit dem läuft sie deutlich besser.
Offensichtlich hat der ESXi auch mit der Einstellung "1" nur einen physikalischen Kern genutzt.
Verfasst: 16.06.2010, 10:42
von PeterDA
Hi,
das kommt immer darauf an was auf der VMs läuft und wie dein ESX ausgelastet ist. Je höher die Auslastung ist umso eher ist eijne 2 vCPU VM langsamer.
Gruß Peter
Verfasst: 16.06.2010, 10:45
von Pappe
Das klingt paradox.
Hast du eine Idee warum das so ist?
Verfasst: 16.06.2010, 11:18
von Dayworker
Haben wir. Eine v.CPU=2-VM bekommt nur dann Rechenzeit zugeteilt, wenn 2 Kerne auf dem ESX(i)-Host auch frei sind oder wenn ihr Laufzeitwert soweit abgesunken ist, daß sie zwangsweise per Round-Robin ihre CPU-Zeit zugeteilt bekommt.
Bei der Virtualisierung geht es auch nicht um maximale Rechenleistung einer einzelnen VM, sondern um die Konsolidierung mehrerer Server und einer dadurch höhere Auslastung der(des) verbliebenen Server(s).
Verfasst: 16.06.2010, 11:20
von e-e-e
Hallo,
benutz' doch mal bitte die SuFu. Das Thema haben wir hier schon x-mal ausführlichst erörtert.
Verfasst: 16.06.2010, 11:26
von Pappe
Dayworker hat geschrieben:Haben wir. Eine v.CPU=2-VM bekommt nur dann Rechenzeit zugeteilt, wenn 2 Kerne auf dem ESX(i)-Host auch frei sind oder wenn ihr Laufzeitwert soweit abgesunken ist, daß sie zwangsweise per Round-Robin ihre CPU-Zeit zugeteilt bekommt.
Bei der Virtualisierung geht es auch nicht um maximale Rechenleistung einer einzelnen VM, sondern um die Konsolidierung mehrerer Server und einer dadurch höhere Auslastung der(des) verbliebenen Server(s).
Klingt einleuchtend, danke!