VMware-Forum

Hallo Leute!

Haben uns einen neuen Raid Controller und neue HD's angeschafft.
Jetzt wollte ich euch fragen was besser ist für ESXi. Raid5 oder 10?

Bräuchten einen relativ schnellen Zugang. Es sind 4 HD's mit jeweils 1 TB.

Danke!!

LG

Vier 1 TB HDDs lassen auf SATA schließen. Was für ein RAID Controller ist das? Wenn du viel schreibst, dann RAID 1+0. Wenn du viel liest, RAID 5. RAID 5 hat aber Probleme bei Short Writes. Hängt also stark von den Anwendungen ab, die du da betreiben willst.

Hi!

Das wird ein Hosted Server. Richtig, sind SATA Platten.
Es läuft ein NAV 09 Server. Ein DC (wird aber nicht gefordert) und ein Exchange 2010 zum testen.

LG

Ach ja. Es ist ein Adaptec RAID 3450.

LG

mit NAV09 wird wohl Microsoft Dynamics NAV 2009 gemeint sein? Wieviele User eigentlich?
Wird der Adaptec auch richtig von Vmware unterstützt?
Besser wohl ein Raid-10.

Richtig, Navision 2009 abernur 5 User (betriebsintern), Der Adaptecwird unterstützt.
Denke ich mache ein Raid 5, bleibt mehr Speicher.

THX

Da es in der Mehrzahl nur DBs sind wuerde ich ein RAID10 machen. Achja.... viel Glueck mit Adaptec.

Gruss
Joerg

Schon aus Rebuildgründen würde ich eher ein Raid-10 machen, oder halt dann Raid-5 mit Hotspare. Aber nen 2GB Raid-5 SATA wird sicher im Problemfall nen halben Tag Rebuilden, oder?

Rebuild einer vollen 1 TB HDD dauert ca. 3 Tage.

Ich weis, dass der Beitrag etwas älter ist, aber grundsätzlich wollte ich das Thema noch mal aufgreifen.

Aus der Erfahrung mit einem SQL-Server-Cluster heraus würde ich von Raid 5 definitiv abraten. Raid 10 ist hinsichtlich Performance absolut unschlarbar und dazu relativ sicher (wobei hier im schlimmsten Fall halt auch 2 defekte Platten für'n Existus reichen, mit etwas Glück aber der Ausfall von 2 Platten kompensiert werden kann).

Besonders vor dem Hintergrund der hohen Rebuild-Zeiten solltest du dir aber auf jeden Fall Gedanken um ein anständiges Backup machen; außer es handelt sich nur um eine Laborumgebung bei der ein Datenverlust nicht schmerzt (Was aber auch in den seltensten Fällen so ist, geht doch hierbei auch immer Arbeit(-szeit) verloren).