Seite 1 von 1

Warnung über offenes Gehäuse geht nicht weg

Verfasst: 06.02.2010, 10:46
von franc
Hallo,
ich habe auf einem Primergy TX200 S4 mit ESXi 4.0 U1 im vSphere Client unter:

Konfiguration / Hardware / Systemstatus / Sensor

eine Warnung stehen, dass das Chassis wohl offen sei:

Chassis
System Chassis 0 Housing open 0: General Chassis intrusion - Assert


Es ist aber zu und der Schalter dafür ist auch angeschlossen.
Ich habe nun im BIOS unter:

Advanced / IPMI / Clear System Event Log

das Ereignislog des Rechners zurückgesetzt, erfolglos.

Kann mir jemand sagen, wie ich diese Warnung loswerde?
"Sensoren zurücksetzen" bringt natürlich nichts.

Danke, Gruß franc

Verfasst: 06.02.2010, 11:06
von irix
Was wird denn angezeigt wenn du dich zur iRMC verbindest bzw. mal eine Abfrage mit den ipmitools machst?

Ist das BIOS/Firmware fuer die Kiste aktuell?

Gruss
Joerg

Verfasst: 06.02.2010, 12:13
von franc
irix hat geschrieben:Was wird denn angezeigt wenn du dich zur iRMC verbindest...
iRMC - Das hatte ich ja noch gar nicht entdeckt.

Ich weiß aber gar nicht wie ich mich mit dem iRMC verbinde...in der Doku steht die IP nicht, unter der die iRMC zu erreichen wäre, nur der Name, aber den finde ich im DHCP Server (Adressreleases) nicht, würde mich auch wundern, weil der DHCP-Server ja erst nach dem ESXi startet, in dem er sich befindet.

Laut Doku müsste ich diese Konsole unter IRMC157 erreichen, auf dem Gehäuse steht aber auch DNS: IRMC74D97F.
Das habe ich alles probiert, aber komme nicht drauf.

Was muss ich denn da beachten?

Verfasst: 06.02.2010, 14:26
von franc
Das Problem ist gelöst:

Ich habe übersehen, dass nicht nur das seitliche Gehäuse, sondern auch die Vorderabdeckung, wo sich die Festplatteneinschübe befinden, überwacht werden.
Abdeckung wieder drauf, Sensoren im vClient zurückgesetzt und gut ist es.

Also das mit dem iRMC kläre ich ein andermal. Das mag ja ganz nett sein, über Web dadrauf zugreifen zu können, aber wenn ich da Stunden dafür brauche auch nur herauszufinden wie, dann interessiert es mich dann doch nicht mehr.

Verfasst: 06.02.2010, 14:28
von irix
Wenn kein DHCP da ist kann das auch keine IP ziehen
Wenn der DNS keine dyn. Aenderungen bzw. Eintraege von nicht auth. Geraeten zulaesst siehst du auch nix.

Loesung:
Das Teil mal ueber das BIOS konfigurieren und eine feste IP vergeben

Gruss
Joerg

Verfasst: 06.02.2010, 14:46
von franc
irix hat geschrieben:..Loesung:
Das Teil mal ueber das BIOS konfigurieren und eine feste IP vergeben

Im BIOS vom ESXi? Da kann ich doch nur die IP vom ESXi konfigurieren.

Verfasst: 06.02.2010, 16:38
von Dayworker
Welches Bios im ESXi? Der ESXi ist Software und hat kein BIOS.
Jörg meint natürlich das phys.BIOS deines ESXi-Hosts. ;)

Verfasst: 06.02.2010, 16:46
von franc
Dayworker hat geschrieben:Welches Bios im ESXi? Der ESXi ist Software und hat kein BIOS.
Jörg meint natürlich das phys.BIOS deines ESXi-Hosts. ;)

Ach so. Tatsächlich hab ich im BIOS des PRIMERGY auch irgendwo eine IP-Einstellung gefunden, aber nicht weiter beachtet.
Also dort.

Verfasst: 06.02.2010, 17:51
von franc
Jetzt habe ich dort das DHCP disabled und eine IP (sowie Gateway) vergeben, aber der Kerl antwortet nicht.
Ist das auf einem speziellen Port?

Verfasst: 06.02.2010, 18:29
von irix
franc hat geschrieben:Jetzt habe ich dort das DHCP disabled und eine IP (sowie Gateway) vergeben, aber der Kerl antwortet nicht.
Ist das auf einem speziellen Port?


Kabel drin? Oder teilt sich das Ding den ersten NIC Port?
Guck doch einfach mal in der Beschreibung nach :)

Gruss
Joerg

Verfasst: 06.02.2010, 20:23
von franc
irix hat geschrieben: Kabel drin? Oder teilt sich das Ding den ersten NIC Port?
Guck doch einfach mal in der Beschreibung nach :) ...

Und da steht:

The ports marked with a wrench symbol are assigned to the iRMC


Natürlich habe ich nur ein Kabel angeschlossen und nicht das mit dem Schraubenschlüssel markierte - die Beschreibung hat halt 458 Seiten :-)
Also das probiere ich morgen, ich denke das wars. Danke.

Verfasst: 06.02.2010, 20:36
von irix
franc hat geschrieben:
irix hat geschrieben: Kabel drin? Oder teilt sich das Ding den ersten NIC Port?
Guck doch einfach mal in der Beschreibung nach :) ...

Und da steht:

The ports marked with a wrench symbol are assigned to the iRMC


Natürlich habe ich nur ein Kabel angeschlossen und nicht das mit dem Schraubenschlüssel markierte - die Beschreibung hat halt 458 Seiten :-).


Nochmal langsam... deine iRMC hat einen extra Anschluss und du hast kein Kabel reingesteckt und erwartest das es funktioniert? Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann oder?

Gruss
Joerg

Verfasst: 07.02.2010, 00:09
von franc
irix hat geschrieben:
franc hat geschrieben:Nochmal langsam... deine iRMC hat einen extra Anschluss und du hast kein Kabel reingesteckt und erwartest das es funktioniert? Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann oder?

Halb lang, halb lang.
Ich habe zwei Anschlüsse, einen 100 Mbit, einen 1Gbit, da hatte ich natürlich den schnellen angeschlossen. Ich wußte ja erstmal gar nichts von diesem iRMC. Ich hatte dann schon erwartet, dass ein LAN-Anschluss reicht.
Jetzt, wenn ich darüber nachdenke, ist es mir natürlich sonnenklar, dass eine andere Adresse natürlich auch einen anderen Anschluss braucht.
Wenn ich mich aber nicht täusche, kann man den einen Anschluss sogar "shared" betreiben.

Verfasst: 07.02.2010, 00:17
von Dayworker
Kann man sicher, wenn du im Bios dazu die Einstellmöglichkeit hast.

Verfasst: 07.02.2010, 16:12
von franc
Dayworker hat geschrieben:Kann man sicher, wenn du im Bios dazu die Einstellmöglichkeit hast.


Habe das Kabel angeschlossen und siehe da, es geht.

Verfasst: 07.02.2010, 16:31
von irix
franc hat geschrieben:
Dayworker hat geschrieben:Kann man sicher, wenn du im Bios dazu die Einstellmöglichkeit hast.


Habe das Kabel angeschlossen und siehe da, es geht.


"Tja, kaum macht man es richtig und schon geht es!"[tm]

SCNR,
Joerg

Verfasst: 07.02.2010, 16:52
von franc
Allerdings musste ich den Server jetzt in einen Raum stellen, wo nur ein LAN-Anschluss ist und erst wenn ein Switch herbeigeschafft wird, also am heiligen St. N-Tag, wird mir das Vergnügen zuteil, das iRMC zu benutzen :-)

Verfasst: 07.02.2010, 16:56
von Dayworker
Du hattest ja was von "shared" erklärt und darauf zielte auch meine Antwort ab. Dann würde doch der eine Netzwerkport im Raum reichen...

Verfasst: 08.02.2010, 00:47
von franc
Dayworker hat geschrieben:Du hattest ja was von "shared" erklärt und darauf zielte auch meine Antwort ab. Dann würde doch der eine Netzwerkport im Raum reichen...

Ja, ich vermute auch, dass es damit geht, aber jetzt bin ich erstmal wieder fort und es dauert ein bißchen bis ich wieder vor Ort bin um das zu testen.