Seite 1 von 3

Netzwerkkarten Probleme

Verfasst: 02.02.2010, 18:36
von Tho-Gra
Guten Abend alle Zusammen,

Ich habe mich hier in den letzten Tagen etwas durchgelesen und bin sehr interessiert an so einem System auch für Zuhause.

Nun hab ich allerdings das Problem, das mein Rechner meckert weil er keine kompatible Netzwerkkarte gefunden hat. Bin dann direkt zum Administrator meines Arbeitgebers gegangen und ihn gefragt wie sie es denn in der Firma machen. Er meinte es würden mit ganz normalen Netzwerkkarten funktionieren.Ich hatte eine TP-Link eingebaut 10/100/1000.
Die Marke TP-Link kannte er nicht und riet mir eine von 3Com oder Intel zu holen. Also ich ab nach Saturn, und siehe da, nichts gibt es :-P nur netgear und ein paar andere unbekannten Marken. Also dachte ich mir gehste zum PC Laden. Dort nachgefragt hatte er garkeine Ahnung :-( . Er hatte nur TP - Link und LogiLink zur Verfügung. 3Com oder Broadcom hätte er nicht. Also habe ich zum Testen einfach dennoch die LogiLink gekauft. ... Die Karte hat nun einen Stammplatz in meinem kleinen Lager gekriegt. Auch diese Funktioniert nicht. Nun habe ich diese Liste hier gefunden

http://www.vmware.com/resources/compati ... om&release[]=34&datePosted=-1&partnerId[]=-1&manufacturer[]=-1&vid=&did=&svid=&ssid=&rorre=0

Und meine frage ist, kann ich die TP Link nicht trotzdem nutzen indem ich irgendwie die Treiber einspiele? Oder die LogiLink? Wenn nicht, wo kann ich mir eine Broadcom kaufen? Habe wirklich überall gesucht und kaum Angebote gefunden.

Würde mich über Links freuen.


MfG

Thomas G.

Verfasst: 02.02.2010, 18:50
von mschoen
Die LogiLink Dinger haben meistens Realtek Chipsets. Die sind nicht supported.

Kauf dir eine Intel e1000 kompatible Karte, einige Broadcom NetXtreme sind auch kompatibel aber konkrete Infos auf der HCL (Link hattest du ja schon oben).

Es ist unwahrscheinlich, dass du die Karte zum Laufen bringst!

Der ESXi läuft nur dedizierter Hardware und das hat auch einen Sinn!

Verfasst: 02.02.2010, 18:51
von Tho-Gra
Was genau ist die HCL? Link? :-)

Edit: Jap sowohl TP - Link als auch LogiLink haben Realteak Chipsätze.
Edit 2 : Nach dem du Editiert hast hab ich nun alles soweit :-) ok .. bevorzugter Shop vielleicht?

Verfasst: 02.02.2010, 18:54
von mschoen
Tho-Gra hat geschrieben:Ja sorry der Admin hatte mir das vorgeschlagen es so zu machen...
Bin noch Azubi...

Was genau ist die HCL? Link? :-)

Edit: Jap sowohl TP - Link als auch LogiLink haben Realteak Chipsätze.


Hab meinen Post nochmal angepasst, wenn ich lesen könnte wär ich klar im Vorteil^^

Verfasst: 02.02.2010, 18:56
von mschoen
Man wir editen uns hier noch tot^^

Keinen Plan Alternate, Jacob Electronik...

Verfasst: 02.02.2010, 18:56
von irix
Lange Rede kurzer Sinn,
ein ESX/ESXI moechte eine Netzwerkkarten haben und nicht ein undefiniertes Etwas wo man nen Kabel reinstecken kann und normale Betriebsystems dann in der Lage sind ein paar Pakete zuverschicken weil irgendeine Softwarebude in Asien nen Treiber fuer ein Windows zusammen kopiert hat.

Du moechtest eine Intel oder Karte mit Broadcom Chipsatz kaufen welche 1Gbit uebertragen kann. Das bekommst du bei jedem Hardwarekaeufer welcher die bei seinem Distrutor ordert oder zur Not bei EBAY. Vorher aber in die HCL gucken. Eine Intel 1000 Pro ist nie verkehrt.

Nein das bekommst du nicht in der Frickelbude neben an bzw. beim XXX Markt.

Das Problem ist das ESX in proprietäres OS ist und nur ein Hersteller die Treiber liefern kann. Diese muessen dann auch noch 64bit Tauglich sein und somit hat sich dieser Hersteller auf bestimmte Marken und Modell eingeschossen welche im Serverumfeld haeufig anzutreffen sind.

Wenn es nur um virtuelle Maschinen geht stellt sich dir Frage ob nicht ein "hostet" Produkt wie der VMware Server der bessere Einstieg ist. Weil hier sorgt dein Windows oder Linux fuer den Anschluss deiner Hardware.

Auf vm-help.com gibts eine Liste von Hardware welche einige sonst noch zum Laufen bekommen haben. Das beruht aber einzig und allein dadrauf der dem OS eine anderen Hardware vorgegaukelt wird ueber die PCIID. Sofern man sich nicht sicher ist das Treiber fuer dieses eine Modell nicht aus anderen der Famile passt ist es reines Gluecksspiel. Bei einem Preis fuer 30-60,- waere mir die Zeit zuschade :)

Gruss
Joerg

Verfasst: 02.02.2010, 18:56
von Tho-Gra
Hehe ich glaube wir haben uns soeben die ganze Zeit hin und her editiert :-D

Also was ich jetzt weiß, meine derzeitigen Karten sind unbrauchbar, ich brauche neue...

Woher weiß ich eigentlich das das Mainboard dafür geeignet ist? Hatte vorher den Rechner einfach im Keller laufen und dort Win XP drauf. Da ich aber gerne rumexperimentiere würde ich gerne so etwas Virtuelles am laufen haben.

Hast du vielleicht einen Link zu so einer Netzwerkkarte?

Vielen Dank hast mir weitergeholfen :-)

Verfasst: 02.02.2010, 19:05
von Tho-Gra
Ich will euch nicht nerven....

Aber habe mein letztes Wochenende durch lesen verbracht und möchte so langsam wenigstens ein paar Erfolge haben :-D

Könnte ich hiermit was Anfangen? http://www.alternate.de/html/product/Ne ... ten&l3=PCI

Oder muss es die Server sein :

http://www.alternate.de/html/product/Ne ... CI/Intel(R)/PRO-1000_MT_Server_Adapter/49080/?tn=HARDWARE&l1=Netzwerktechnik&l2=Netzwerkkarten&l3=PCI

Edit : Ich hoffe ich darf Links posten


Was mich auch interessiert und ich hoffe das ich bei euch richtig bin,

Was für einen Unterschied haben die Karten hier?

http://www.alternate.de/html/product/Ne ... CI/Intel(R)/PRO-1000_GT_Desktop_Adapter/49072/?tn=HARDWARE&l1=Netzwerktechnik&l2=Netzwerkkarten&l3=PCI

http://www.alternate.de/html/product/Ne ... CI/Intel(R)/PRO-1000_GT_Desktop_Adapter/49074/?tn=HARDWARE&l1=Netzwerktechnik&l2=Netzwerkkarten&l3=PCI

http://www.alternate.de/html/product/Ne ... CI/Intel(R)/PRO-1000_GTL_Desktop_Adapter/49076/?tn=HARDWARE&l1=Netzwerktechnik&l2=Netzwerkkarten&l3=PCI



Vielen Dank für eure Hilfe :-)

Verfasst: 02.02.2010, 19:36
von Dayworker
Ich würde einem Server auch immer eine Server-Karte zugestehen. Die Frage ist nur, ob du einen passenden Steckplatz hast. Die Karten sind PCI66 und laufen zwar meistens auch im PCI32-Slot, allerdings bricht dann die Performance ein. Wesentlich moderner wären auch Nic's mit PCIe-Anschluß.

Woher weiß ich eigentlich das das Mainboard dafür geeignet ist? Hatte vorher den Rechner einfach im Keller laufen und dort Win XP drauf.
Macht hoffentlich nicht nur mich grad mehr als stutzig. Der ESX(i) ist ein reines Server-OS und braucht, wie "irix" schon mehrfach sagte, dafür auch spezielle Hardware. Siehe auch die VMware-HCL. Deinen vermutlich uralten Wald-und-Wiesen-Rechner mit XP kannst du dir im Zusammenhang mit dem ESXi4 daher mit großer Sicherheit aus dem Kopf schlagen. Wenn du schon einen XP-Rechner hast, wäre vermutlich der Vorschlag von "irix" zu einem Host-based Virtualisierer wie VMserver, Workstation oder Player auch wesentlich naheliegender.

Die Frage zum Unterschied zwischen den Karten sind in der Reihenfolge deines Posting beantwortet:
Bulk, nur Karte
Retail, Karte mit Treiber und Doku
Bulk in Lowprofile, nur Karte und mit Lowprofile-Blech versehen

Verfasst: 02.02.2010, 20:40
von irix
In der PCI-X Version der Intel 1000 Pro war die GT Version fuer Desktops und MT die fuer Server. Wie haben div. 4 Port Karten davon im Einsatz und es tun beide. Wenn ich aber die Wahl haette dann die MT.

Die PCI-E Varianten haben dann neue Buchstaben bekommen.

Gruss
Joerg

Verfasst: 02.02.2010, 22:40
von Tho-Gra
Ich bin gerade ganz ehrlich am überlegen ob ich es vielleicht doch sein lassen sollte.

Aber vielleicht könnt ihr mir nachdem ich euch die Daten der Maschiene nenne, weitere Pro und Kontro Argumente nennen?

Motherboard : Asus M2A-VM HDMI
Prozessor : AMD Athlon X2 Dual Core Processor BE-2350 2,10 GHz
Arbeitsspeicher : 4 GB
Festplatte 1x 80 GB; 1 x500 GB; 1 x 1000 GB

Würde mich über Antworten sehr freuen.

Grüße

Thomas

Verfasst: 03.02.2010, 06:28
von Dayworker
Such dein Board in der oben verlinken VMware-HCL oder versuch ähnliche Boards mit dem gleichen Chipsatz zu finden. Da die BEs ja nur Stromsparversionen sind, sollten sie eigentlich auch alle sonstigen CPU-Funktionen mitbringen. Allerdings sind die BEs nicht grad die Performancekings und um eine unterstützte GBit-Nic wirst du wohl herum kommen.
Du schreibst leider nichts zum Anschluß deiner HDDs, sind vermutlich noch IDE. Damit erreichst du unter dem ESX(i) keine Funktion und vom Patchen nach einer anderen Webseite, rate ich dir auch eher ab.

Verfasst: 03.02.2010, 08:01
von Tho-Gra
Tho-Gra hat geschrieben:Ich bin gerade ganz ehrlich am überlegen ob ich es vielleicht doch sein lassen sollte.

Aber vielleicht könnt ihr mir nachdem ich euch die Daten der Maschiene nenne, weitere Pro und Kontro Argumente nennen?

Motherboard : Asus M2A-VM HDMI
Prozessor : AMD Athlon X2 Dual Core Processor BE-2350 2,10 GHz
Arbeitsspeicher : 4 GB
Festplatte : SATA 1x 80 GB; 1 x500 GB; 1 x 1000 GB
CD Rom Laufwerk über IDE

Würde mich über Antworten sehr freuen.

Grüße

Thomas


Habe die Daten erweitert :-)

Ja hatte mir damals ein BE ausgewählt da ich zugeben muss das dieser Prozessor eigentlich in mein Auto sollte :-D

Versuch ist dank der Abwrackprämie gescheitert...

GBit-Nic = du meinst damit die Netzwerkkarte richtig?

Da hab ich noch 2 Fragen :
Muss es eine Gbit Karte sein? Wenn ja, wieso?
Was passiert wenn mein Switch garkein 1Gbit Switch ist?

Vielen Dank schonmal :-)

Verfasst: 03.02.2010, 08:15
von e-e-e
Hallo,

Du schreibst selbst, dass Du nur so ein bisschen "rumvirtualisieren" willst, dann mach es Dir doch nicht so schwer und setze ein ganz normales Host-OS auf (Win oder Linux) und versuche es erst einmal mit VMware Server, Workstation oder Player und Du kannst Dir dort VMs aufsetzen und alles ausprobieren, was Du willst. Da das Host-OS dann alle Treiber mitbringt, kannst Du Wald- und Wiesen-Hardware verwenden und hast damit keinerlei Probleme. Der einzige Nachteil: Du hast ca. 20% weniger Performance in allen VMs zusammen, spielt aber kaum eine Rolle solange Du nicht an die Grenzen des Systems stößt. Weiterhin bekommst Du verschiedene Features, die der ESXi nicht mitbringt.

Verfasst: 03.02.2010, 08:36
von Tho-Gra
Ich vermute mal es wäre aus Performance Gründen besser Linux zu nehmen und dort dann die VM Server, Workstation oder Player zu nutzen.

Aber ist VM Server, Workstation oder Player nicht kostenpflichtig?

Ansonsten werde ich einfach mal die Karte einbauen und wenn es dann nicht geht, werde ich es mit den von dir gennanten Systemen probieren.

Vielen Dank :-)

Thomas

Verfasst: 03.02.2010, 08:57
von e-e-e
Hallo,

ob Linux oder Win schneller ist, kann ich nicht sagen, ich bin jedenfalls mit meiner Konstellation SEHR zufrieden. VMware Server und Player sind kostenlos, die Workstation kannst Du 30 Tage kostenlos ausprobieren, danach wird sie zum Player "Plus". Beim Server würde ich Dir zur Version 1.X.X raten, wenn Du nicht gerade USB 2.0 brauchst, das Ganze sieht dann durch die Server Console so ähnlich wie der Player aus.

Verfasst: 03.02.2010, 10:06
von Tho-Gra
Ich muss ehrlich zugeben das ich nicht weiß was was ist.

Also was ist Server, Workstation und Player :-(...

Wäre jmd. so gütig mir die Unterschiede zu Erklären.
Ein Link würde mir reichen.

Thx!

Verfasst: 03.02.2010, 10:22
von irix
Tho-Gra hat geschrieben:Ich muss ehrlich zugeben das ich nicht weiß was was ist.

Also was ist Server, Workstation und Player :-(...


Server und Player waeren kostenlos... die Workstation ist lizenzpflichtig. Wenn der PC unbeaufsichtigt laufen soll und die Dienste automatisch starten dann ist VMware Server das Produkt deiner Wahl.

Wäre jmd. so gütig mir die Unterschiede zu Erklären.
Ein Link würde mir reichen.

Thx!


Sollte sich alles auf vmware.com finden lassen. Was die Performance angeht so ist es auf einem Windows Host einfacher als auf einem Linux Host. Das Stichwort ist hier "swapiness".

Gruss
Joerg

Verfasst: 03.02.2010, 10:34
von Tho-Gra
Laufen die Programme eigentlich auch auf Windows 7?

Danke nochmal ;-)

Thomas

Verfasst: 03.02.2010, 10:48
von irix
Tho-Gra hat geschrieben:Laufen die Programme eigentlich auch auf Windows 7?

Danke nochmal ;-)

Thomas


Mehr schlecht als Recht.... wenn es geht nimm einen Server2003 oder XP als Unterbau.

Gruss
Joerg

Verfasst: 03.02.2010, 11:07
von Tho-Gra
Ich habe zurzeit alle Microsoft Betriebssysteme legal zur Verfügung...

Windows Server 2008 R2 ? Wäre das was dafür :-) ?

Grüße

Thomas

Verfasst: 03.02.2010, 11:14
von irix
Tho-Gra hat geschrieben:Ich habe zurzeit alle Microsoft Betriebssysteme legal zur Verfügung...

Windows Server 2008 R2 ? Wäre das was dafür :-) ?

Grüße

Thomas


Nein.. nicht supportet. Wenn du hast nimm einem normalen W2k8 aber das Problem hier ist das der mehr Resourcen braucht als W2k3 oder XP und es verbleibt dann weniger fuer die virtualisierung.

Bei XP stellt sich die Frage wieviel von den 4GB im OS ankommen. Wenn sich unterhalb der 4GB Grenze erstmal Kontoller und die GFX einen Bereich adressieren dann verbleiben da bestimmt nur noch kanpp 3GB.

Gruss
Joerg

Verfasst: 03.02.2010, 11:29
von Tho-Gra
Alles klar werde dann mal auf die Festplatte die 2003 Version installieren.

Dannach die Server Version.

Zum Arbeitsspeicher ... Windows XP erkannte lediglich 3,4 GB oder so.

Verfasst: 04.02.2010, 16:58
von Tho-Gra
Habe nun alles soweit hingekriegt.

Habe Win 2003 und wollte nun wissen ob man eigentlich auch Virtuelle Festplatten im Klartext speichern kann. Also ich meine so das ich im Prinzip auch vom Host was auf mein Desktop ziehen kann.

Grund, ich habe eine Festplatte die 1 TB groß ist und dort sind alle Fotos und Videos drauf. Diese will ich jetzt sozusagen in einem der Virtuellen Rechner zur Verfügung stellen. Wie mache ich das?

Dann habe ich z.B. auch noch eine Festplatte die momentan Windows XP drauf hat. Kann ich einer Virtuellen Maschiene nun die Festplatte geben so das sie genau so auf das vorhandene XP startet?

Würde mich über Antworten sehr freuen.

Thomas

Verfasst: 04.02.2010, 17:01
von irix
Tho-Gra hat geschrieben:Habe nun alles soweit hingekriegt.

Habe Win 2003 und wollte nun wissen ob man eigentlich auch Virtuelle Festplatten im Klartext speichern kann. Also ich meine so das ich im Prinzip auch vom Host was auf mein Desktop ziehen kann.

Grund, ich habe eine Festplatte die 1 TB groß ist und dort sind alle Fotos und Videos drauf. Diese will ich jetzt sozusagen in einem der Virtuellen Rechner zur Verfügung stellen. Wie mache ich das?


In dem dein W2k3 Host eine Freigabe erstellt und dein VM Guest sich zu dieser Verbindet in dem er ein Netzlaufwerk ersteööt oder aber per UNC Path zugreift.

Gruss
Joerg