Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

Hardware für ESXi Test "Server"

Moderatoren: Dayworker, irix

Member
Beiträge: 11
Registriert: 07.01.2009, 16:29

Hardware für ESXi Test "Server"

Beitragvon simon.gabl » 10.12.2009, 11:22

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Mainboard für einen ESXi - "TestServer" - basierend auf Desktop Hardware.
Hat bereits jemand ESXi auf einem Desktop Mainboard getestet. (Habe gehört dass es Probleme mit nicht Intel Netzwerkkarten gibt)

Als CPU würde ich einen Q9400 verwenden. Vorgestellt habe ich mir ein DDR2 Mainboard im Preisbereich <= 100 € der einen RAID 0, 1 Controller enthält. (Hier gibt es angeblich Probleme, dass Intel RAID 0 Platten getrennt erkannt werden - also nicht als RAID...)

Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 10.12.2009, 11:51

Bei Chipsatz-Controllern lassen sich höchstens einzelne Laufwerke erkennen, von daher wirst du um einen richtigen HW-Controller für deine Platten nicht herumkommen. Schau dir einfach mal die VMware-HCL an und du weißt was funktioniert.

Member
Beiträge: 11
Registriert: 07.01.2009, 16:29

Beitragvon simon.gabl » 10.12.2009, 13:18

Vielen Dank für deine schnelle Antwort!

Auf der VMware-HCL Seite findet man leider nur wenig Informationen über Desktop-Hardware.

Deshalb wollte ich die VMware Community fragen was sie für Systeme haben / empfehlen.

Benutzeravatar
Moderator
Beiträge: 3476
Registriert: 23.02.2005, 09:14
Wohnort: Burgberg im Allgäu
Kontaktdaten:

Beitragvon Tschoergez » 10.12.2009, 13:20

Hi!

Google mal nach "esx whitebox", es gibt einige Seiten auch zu nicht-server-Hardware...
http://www.google.de/search?q=esx+whitebox

Viele Grüße,
Jörg

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 10.12.2009, 14:24

Tschoergez hat geschrieben:Hi!

Google mal nach "esx whitebox", es gibt einige Seiten auch zu nicht-server-Hardware...
http://www.google.de/search?q=esx+whitebox

Viele Grüße,
Jörg
Der Tipp ist zwar gut, allerdings sollte man die dortigen Angaben nur mit Vorsicht geniessen und die Erfolgsmeldung im Forum überprüfen. Dort werden sehr gern mal einzelne Alphanummerische Zeichen in der Hardware-Bezeichnung weggelassen und die sind dann doch häufig sehr entscheidend.

Member
Beiträge: 11
Registriert: 07.01.2009, 16:29

Beitragvon simon.gabl » 11.12.2009, 17:14

Vielen Dank für eure guten Ratschläge!
Habe schon einige Seiten mit Hardwaretests gefunden und werde mir das passende heraussuchen.

Eine Frage am Rande:
Weiß jemand von euch was "Embedded" beim Q9400 bedeutet?
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35 ... odes=SLB6B

Grüße,

Simon

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 11.12.2009, 20:21

Ausgehend vom "Ordering-Code" deines Links und von http://processorfinder.intel.com/detail ... Spec=SLB6B mit gleichem "OEM Order Code" würde ich sagen, Trayware ohne jede Hersteller-Garantie seitens Intel. D.h, nur dein Händler steht während der Gewährleistung ein und nach einem halben Jahr kehrt sich die Beweislast um. Bei einer Reklamation innerhalb der ersten 6 Monate geht man stillschweigend von einem Mangel schon beim Kauf aus. Danach mußt du dem Händler einen Defekt nachweisen, daß dieser schon beim Kauf bestand und hättest erst dann einen Mängelanspruch.

Allerdings würde ich den Prozessor für eine Neuanschaffung nicht mehr empfehlen, er ist zum einen von Intel End-of-Life erklärt und zum anderen hat sich das Preis-Leistungsverhältnis seit dem Markteintritt der Core_iX-CPUs entschieden verschlechtert. Bei der momentanen Leistungsschwäche aller AMD-CPUs ist es auch nicht zu erwarten, daß sich die niedrigen Kampfpreise der Q6600/6700-Reihe kurz vor deren E-o-L wiederholen. Intel schiebt momentan einfach zum selben Preis modernere und gleichzeitig schnellere Core_iX-CPUs nach.

Member
Beiträge: 51
Registriert: 27.10.2009, 12:35
Wohnort: Limburg

Beitragvon dl8zad » 12.12.2009, 23:27

Hallo
ich habe hier ein Asus A4M78E-T mit 3 intel PRO1000 ....
alles zusammen für etwa 350 Euro...

Jürgen

Member
Beiträge: 31
Registriert: 26.10.2009, 09:14
Wohnort: Köln

Beitragvon martin.chauchet » 13.12.2009, 12:55

Mein ESX läuft auf einem Asus P5QL Pro - liegt wohl um die 70 Euro neu.

Läuft jeztt mit einem E6300, sollte aber auch mit einem Q9400 rennen. Drei Mankos: Keine onboard-Grafik, kein brauchbarer Onboard-RAID-Controller, Onboard-LAN wird nicht erkannt.

Vielleicht kannst du was damit anfangen.

Gruß Martin C.

Member
Beiträge: 11
Registriert: 07.01.2009, 16:29

Beitragvon simon.gabl » 13.12.2009, 20:14

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Hilfestellungen!

@dl8zad
Habe dein Asus A4M78E-T leider nicht im Web gefunden...

@Dayworker
Danke für deine Hilfe. Habe mich vom Quad abgewendet und favorisiere nun den i7 ;-)

@martin.chauchet
danke!


Mein "ersten Versuch":

Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz, boxed (BX80601920)
ASRock X58 Extreme, X58 (triple PC3-10667U DDR3)
2 x Corsair ValueSelect DIMM 2GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (VS2GB1333D3)
Intel Gigabit CT Desktop Adapter, 1x 1000Base-T, PCIe x1 (EXPI9301CT)
be quiet Pure Power 350W ATX 2.3 (L7-350W/BN104)
Antec Three Hundre Gehäuse

ca. 540-550 €
Wie findet Ihr diese Investition?


Grüße,

Simon

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 13.12.2009, 20:59

ASRock X58 Extreme, X58 (triple PC3-10667U DDR3)
2 x Corsair ValueSelect DIMM 2GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (VS2GB1333D3)
Core_i7-CPU und X58-Chipsatz haben ein Tripple-Channel-Speicherinterface und brauchen daher zum performanten Arbeiten auch einen entsprechenden RAM-Ausbau. Der würde dann bei dir entweder bei 3 oder 6 Speicherriegeln erreicht werden. Damit würdest du auf RAM zwischen 3-24GB zugreifen können. Ansonsten beschwert sich der ESX über eine unschöne Systemkonfiguration und läuft langsamer als möglich wäre.

:!: Als Besonderheit mußt du noch auf die Spannungsangabe des Speichers bzw eher dessen Spannungsbereich achten. DDR3-RAM wurde mit 1.5V spezifiert und mein Link zu dem 6er-Kit mit 12GB markiert dabei schon die obere Grenze. Intel läßt nur max 1.65V zu, darüber würde die CPU beschädigt werden. Allerdings sind 1.5V problemlos einzuhalten, wie du an dem 3er-Kit mit ebenfalls 12GB sehen kannst und es sind mittlererweile auch DDR3-Module mit 1.35V angekündigt worden. Das senkt gleichzeitig durch den integrierten Speicherkontroller in der CPU etwas deren Verlustleistung. Die Geschwindigkeit von DDR3-1066 bzw PC3-8500 sind für die Core_i7-9XX auch ausreichend, da schnellere von Intel dafür nicht vorgesehen sind. Allerdings sind Module der Geschwindigkeit DDR3-1333 bzw PC3-10600 für Core_iX-CPUs unterhalb der 900er-Reihe von Intel spezifiert worden :!:

Member
Beiträge: 31
Registriert: 26.10.2009, 09:14
Wohnort: Köln

Beitragvon martin.chauchet » 14.12.2009, 08:50

Ganz ehrlich - investier 50 Euro mehr und ersetz das Asrock-Board durch was vernünftiges (wahlweise Intel, Gigabyte, Asus, usw. je nach Geschmack).

Mit der VS-Serie von Corsair hab ich ganz gute Erfahrung gemacht, aktuell läuft in meinem ESX aber ein 8GB-Kit (4x2GB) von GeIL (DDR2-800), welches eigentlich in meiner Workstation steckte.

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 14.12.2009, 09:23

Ich würde den Boardkauf an seiner Stelle eher von der Verfügbarkeit & Aktualität einer Auflistung der momentan im Handel erhältlichen und dennoch unterstützten Speichermodule abhängig machen. Leider sieht es dann nicht nur bei ASRock eher düster aus.
Das Problem ist aber nicht auf Intel beschränkt, auch AMD hatte schon 2003 mit dem Speicherkontroller in der CPU zu kämpfen.

Member
Beiträge: 51
Registriert: 27.10.2009, 12:35
Wohnort: Limburg

Beitragvon dl8zad » 14.12.2009, 10:12

Sorry,
das Board nennt sich Asus A4M78T-E ....

Member
Beiträge: 31
Registriert: 26.10.2009, 09:14
Wohnort: Köln

Beitragvon martin.chauchet » 14.12.2009, 10:56

Meine Empfehlung, kein Asrock zu nehmen, rührt von meiner schlechten Erfahrung mit Produkten dieser Firma her. Ich weiss nicht, wie viele Asrock-Boards ich während meiner Zivildienstzeit getauscht habe, es waren aber deutlich mehr als normalerweise ausfallen dürften.

Grüße

Member
Beiträge: 11
Registriert: 07.01.2009, 16:29

Beitragvon simon.gabl » 20.12.2009, 21:43

Vielen Dank für eure Hilfen!

Hab trotz aller Bedenkten doch die Zusammenstellung (allerdings mit einem anderen RAM - 1.5 V - Danke an Dayworker) gekauft.

Müsste nächste Woche kommen... - Hoffentlich sind keine defekten Teile dabei...

Werde meine Ergebnisse hier posten!

Grüße

Member
Beiträge: 14
Registriert: 28.07.2008, 13:22

Beitragvon boecek » 21.12.2009, 15:57

Ich habe von ein paar Leuten dieses Gerät empfohlen bekommen:

HP ProLiant ML110 G5 x3.0, 1GB, 2x 160GB SATA, Tower

Ist bei digitec.ch für CHF 762.- erhältlich, sollte allerdings mit etwas mehr RAM ausgerüstet werden und vielleicht auch andere Disk. Aber prinzipiell ist das eine echt günstige Variante ein funktionstüchtiges ESXi zu betreiben.

Member
Beiträge: 11
Registriert: 07.01.2009, 16:29

Beitragvon simon.gabl » 30.12.2009, 21:13

Mein Server ist am 23.12 gekommen und läuft seitdem 24/7.

Hardwareprobleme (Ausfälle usw...) gab es keine, das wird sich aber erst mit der Zeit herausstellen...

Betüglich Performance gibt es eig. kein Manko! Läuft schnell und stabil.

Einzig was stört ist, dass die onboard NIC nicht erkannt wurde und auch kein Treiber nachinstalliert werden kann... Aber davon konnte man schon im Voraus ausgehen.

Wollt ihr noch iwelche Tests - wäre gerne bereit diese durchzuführen!

Vielen Dank nochmals für eure Hilfen!


Grüße
Simon


Zurück zu „ESXi 4“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 29 Gäste