VMware-Forum

hi

Es heißt ja immer Virtuelle Maschinen brauch man nicht defragmentieren(zumindest hörte ich das öfters)
Dennoch raten viele den Guest zu defragmentieren(sprich mit Windows boardmitteltn auf windows gast).

Macht ja auch Sinn da, die VM zwar auf einem eigenen Dateisystem liegt, welches nicht defragmentiert, der Guest selbst jedoch innerhalb der VM auf einem NTFS Dateisystem liegt welches wohl fragmentiert.

Wie seht ihr das?

Ebenso wirkt sich die Defragmentierung auch positiv auf das Backup aus!
Da BackupExec ja auf NTFS Dateisystem zurück greift.

VMware hat nichts, aber nichts mit Linux zu tun. Die alte Serviceconsole war ein priviligierter Gast für Servicemaßnahmen und für den Bootvorgang. Wie früher DOS bei Netware...

Finger weg vom Defrag. Erzeugt nur Last und bringt nichts. Je nach Storage (Thin-Provisioning) kann das auch kontraproduktiv sein.

Hi und willkommen

na - da geht ja einiges durcheinander

Es heißt ja immer Virtuelle Maschinen brauch man nicht defragmentieren(zumindest hörte ich das öfters)

Das stimmt so nicht.
VMs leiden genauso unter Fragmentierung wie normale rechner -ABER:

es haengt bei VMs vom VMDK-Typ ab ob eine Defragmentierung Sinn macht - deswegen:

VMs mit Thick-provisioned vmdks OHNE snapshots kann und sollte man defragmentieren.

VMs mit thin-provisioned vmdks oder VMs mit snapshots werden durch eine Defragmentierung unnoetig aufgeblaeht - deswegen defragmentiert man dies eher nicht.
Gilt besonders fuer VMs mit Snapshots.

Macht ja auch Sinn da, die VM zwar auf einem Linux Dateisystem(ok is kein direktes linux!) liegt, welches nicht defragmentiert,

Stimmt so auch nicht ganz ...
1. ESXi ist KEIN Linux und verwendet ein voellig anderes Datei-system
2. Linux Dateisysteme - speziell ext3 kann ganz extrem fragmentieren - steht NTFS in keiner Weise nach


Also alles in allem ...
defragemtieren :

JA - bei thickprovisioned vmdks ohne snapshots

Nein - in allen anderen Faellen

TOP! Danke!