Hallo virtuelle Welt.
Ich habe VSphere 4 und BU Exec 2010. Backup exec läuft bei mir auf einem separaten, physikalischen Server. Ich sichere mehrere Maschinen aus BE über die vmdk Sicherung. Auf einem ganz neuen Fileserver unter Win2003-64 habe ich den BU Agent installiert und möchte ihn nun auch sichern. Er hat eine 1TB Partition auf einem eigenen Volume in unserer EQualLogic. Beim Versuch der Sicherung - vom physikalischen Backup Server mit angeschlossener Dell TL2000 Library auf Tape bekomme ich folgenden Fehler:
0xe000959b - Der Auftrag schlug mit folgendem Fehler fehl: Ein Versuch zum Erstellen eines Snapshot eines virtuellen Computers schlug fehl, da es nicht möglich war, ein Dateisystem in den Ruhezustand zu versetzen.
Was kann das sein und wie löse ich das?
Danke schonmal
Uwe
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
Backup Exec Fehler 0xe000959b
Schonmal probiert die Batch-Dateien einzufügen?
http://seer.entsupport.symantec.com/docs/355353.htm
Christian
http://seer.entsupport.symantec.com/docs/355353.htm
Christian
hast du mal probiert ob du von der VM im VI Client einen Snapshot machen kannst?
Hmmmmm, und nun? :
Snapshot der virtuellen Maschine erstellen
SVfile01
Datei <unspecified filename> ist größer als die vom Datenspeicher
'<unspecified datastore>' unterstützte maximale Größe.
30.06.2010 13:46:45
30.06.2010 13:46:45
30.06.2010 13:46:50
-
irix
- King of the Hill
- Beiträge: 13063
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
Der Fehler ist doch nun klar 
Lass mich Raten.... die VM hat mehr als eine vDISK bzw. die Config der VM liegt auf einem anderem Datastore als die vDISK(s)? Diese beiden Datastores haben unterschiedliche Blocksizes und in deinem Fall ist der, wo die VM beheimatet ist. kleiner als der wo eine der vDISKs ist welche du mit snapshotten willst.
VMware moechte dich hier nur schuetzen vor dem Problem der max. Dateigroesse in Abhaengigkeit von der Blocksize fuer einen Datastore. Zu VI 3.5 Zeiten wurde der Fehler blind uebersehen und der Anwender ist in die "Messer des Verderbens" gerannt wenn der Snapshot angewachsen ist bzw. die Grenze dann ueberschreitet.
Gruss
Joerg
Lass mich Raten.... die VM hat mehr als eine vDISK bzw. die Config der VM liegt auf einem anderem Datastore als die vDISK(s)? Diese beiden Datastores haben unterschiedliche Blocksizes und in deinem Fall ist der, wo die VM beheimatet ist. kleiner als der wo eine der vDISKs ist welche du mit snapshotten willst.
VMware moechte dich hier nur schuetzen vor dem Problem der max. Dateigroesse in Abhaengigkeit von der Blocksize fuer einen Datastore. Zu VI 3.5 Zeiten wurde der Fehler blind uebersehen und der Anwender ist in die "Messer des Verderbens" gerannt wenn der Snapshot angewachsen ist bzw. die Grenze dann ueberschreitet.
Gruss
Joerg
Hm, schon klar dass das ganz klar vielen hier jetzt klar ist 
Mir leider nicht
So, hab das Ganze jetzt mal vom Urschleim betrachtet, aufgemalt, durch den Kopf gehen lassen und nun ist es mir auch klar. Alle Volumes haben Blockgröße 1MB. Auch das Volume, wo die C: Platte des in Entstehung befindlichen Fileservers liegt. Nun sind mir die maximal möglichen 256 GB als Partition für die Daten eines Fileservers natürlich zu wenig.
An der Stelle hake ich also mit der Butte um eine Empfehlung nach:
ich dachte an eine 1TB D: Platte im Fileserver. Wie negativ wirkt sich dann die Blocksize von 4 MB aus? Es müsste ja dann auch LW C: dorthin.
Eine Alternative wäre Blocksize 2 MB, SAN-Volume auf 1,1 TB bringen, Stores 1 x knapp 80 GB fürs OS (also C: verschieben) und zweimal 512 GB. Oder aber drauf pfeifen, 4 MB Blocksitze und alles drauf da? Oder das Ganze noch kleiner und irgendwie mit dynamischen Volumes unter Windows Server 2003 64bit arbeiten?
Oder bin ich auf einer völlig falschen Fährte?
Wäre super nett wenn ihr mich an euren Erfahrungen und Kenntnissen dazu teilhaben lasst.
Gruss
Uwe
Mir leider nicht
So, hab das Ganze jetzt mal vom Urschleim betrachtet, aufgemalt, durch den Kopf gehen lassen und nun ist es mir auch klar. Alle Volumes haben Blockgröße 1MB. Auch das Volume, wo die C: Platte des in Entstehung befindlichen Fileservers liegt. Nun sind mir die maximal möglichen 256 GB als Partition für die Daten eines Fileservers natürlich zu wenig.
An der Stelle hake ich also mit der Butte um eine Empfehlung nach:
ich dachte an eine 1TB D: Platte im Fileserver. Wie negativ wirkt sich dann die Blocksize von 4 MB aus? Es müsste ja dann auch LW C: dorthin.
Eine Alternative wäre Blocksize 2 MB, SAN-Volume auf 1,1 TB bringen, Stores 1 x knapp 80 GB fürs OS (also C: verschieben) und zweimal 512 GB. Oder aber drauf pfeifen, 4 MB Blocksitze und alles drauf da? Oder das Ganze noch kleiner und irgendwie mit dynamischen Volumes unter Windows Server 2003 64bit arbeiten?
Oder bin ich auf einer völlig falschen Fährte?
Wäre super nett wenn ihr mich an euren Erfahrungen und Kenntnissen dazu teilhaben lasst.
Gruss
Uwe
-
irix
- King of the Hill
- Beiträge: 13063
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
Die Blocksize hat keinen Einfluss auf die Performance oder Fragmentierung. Einzig wer mit Linked-Clones arbeitet der muss etwas genauer nachdenken.
Ansonsten die Empfehlung alles Blocksizes auf den Datastore auf die 8MB einzustellen und man hat Ruhe.
Nein man kann im nachhinein nicht die Blocksize des Datastores aendern denn diese wird einmalig bei dessen Erstellung definiert.
In deiner Lage gibts nun 2. Moeglichkeiten
1. Die Systemplatte bzw. das Heimatverzeichnis der VM zieht in einen Datastore mit ausreichender Blocksize um
2. Du definierst das fuer diese VM die Snaps wo anders gespeichert werden.
Warum du evtl. das Problem nicht gleich erkannst kann auch das folgende gewesen sein. Die Snaps aller vDISKSs einer VM werden in einem und dem selben Verzeichnis gespeichert und nicht an der gleichen Stelle wir die Original vDISK. Ohne dieses Wissen kann man die obige Fehlermeldung nicht gleich verstehen.
Ich empfehle dir Loesung 2.
Gruss
Joerg
Ansonsten die Empfehlung alles Blocksizes auf den Datastore auf die 8MB einzustellen und man hat Ruhe.
Nein man kann im nachhinein nicht die Blocksize des Datastores aendern denn diese wird einmalig bei dessen Erstellung definiert.
In deiner Lage gibts nun 2. Moeglichkeiten
1. Die Systemplatte bzw. das Heimatverzeichnis der VM zieht in einen Datastore mit ausreichender Blocksize um
2. Du definierst das fuer diese VM die Snaps wo anders gespeichert werden.
Warum du evtl. das Problem nicht gleich erkannst kann auch das folgende gewesen sein. Die Snaps aller vDISKSs einer VM werden in einem und dem selben Verzeichnis gespeichert und nicht an der gleichen Stelle wir die Original vDISK. Ohne dieses Wissen kann man die obige Fehlermeldung nicht gleich verstehen.
Ich empfehle dir Loesung 2.
Gruss
Joerg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste