VMware-Forum

Hallo,

wir haben bei uns zwei ESXi 4 Hosts (jeweils ein HP ML350 G5) laufen.
Beide HP Server nutzen einen internen SATA RAID 5 Verbund.

Nun sollten beide Hosts zu einem VMware HA Cluster konfiguriert werden, damit bei einem Fehlerfall die VM's auf der zweiten pyhsikalischen Maschine automatisch gestartet werden und man indirekt auch auch automatische Backup der virtuellen Maschinen hat.

Ein Auszug aus der Doku sieht aber einen gemeinsamen Speicher der VM's vor:

"Alle virtuellen Maschinen und deren Konfigurationsdateien müssen sich auf gemeinsam genutztem Speicher
befinden. Damit Sie die virtuellen Maschinen über verschiedene Hosts im Cluster einschalten können, müssen
Sie den Hosts Zugriff auf diesen gemeinsam genutzten Speicher erteilen."

Heißt das nun, dass ich ein Fibre-Channel, iSCSI etc. dafür benötige?

Wenn das tatsächlich so ist, muss ich mir für unsere zwei HP Server etwas anderes einfallen lassen. Es laufen alle produktiven VM's nur auf einem physikalischen Server. Der zweite sollte eigentlich nur die Backups abspeichern (und zeitweise Test-VM's) und bei einem Totalasufall des ersten Servers sollte man die VM's schnell starten können (ohne langes Importieren der Backups.)
Wie würdert ihr das am besten lösen?

lg

Für HA braucht man (wie für VMotion, DRS usw. auch) Shared Storage, entweder über iSCSI, FC oder NFS.

Da kommst Du nicht drumrum, wenn Du die VMWare-Funktionalitäten nutzen willst.

Es gibt die Möglichkeit, lokal in den ESX eingebauten Speicher via iSCSI zur Verfügung zu stellen (Stichwort Lefthand, StorMagic, PHD Virtual SAN).
Allerdings kenne ich da noch keine Produktivumgebung, in der sowas zum Einsatz kommt.

Oder Du verzichtest auf die VMware Features und nutzt 3rd-party Programme zum Replizieren der VMs (z.B. von vizioncore, veeam oder anderen).

Viele Grüße,
Jörg

Hi,
was bringt dir auch ein HA ohne gemeinsames Storage? Selbst der Hack mit dem lokalen Storage per iSCSI zu präsentieren macht wenig Sinn.

Fällt ein ESX aus ist sein Storage auch nicht mehr online. Wie soll nun ein anderer ESX von dort die VM wieder anstarten?

Gruß Peter

Soweit richtig gedacht, aber so schlau sind die genannten Hersteller doch :

Die Storage Appliances spiegeln (transparent) den Storage auf den anderen Server (mit einem entsprechenden Gegenstück als Storage-VM), und präsentieren dann den gespiegelten Speicher via iSCSI.

Geht bei Lefthand sehr gut, bei den anderen stehen die Tests noch aus....

Allerdings muss man (bis auf phd) bei allen Herstellern natürlich auch dafür zahlen, und ob die Komplexität und die schlechte Skalierbarkeit und die nicht zwingend gute Performance (aber auch nicht zwingend schlechte ) das Einsparen eines ordentlichen externen zentralen Storage-Systems wettmachen, ist natürlich fraglich...

viele grüße,
jörg