Seite 1 von 1

vCenter Server virtuell oder physikalisch?

Verfasst: 25.06.2009, 14:27
von jens.frommeyer
Hallo an,

falls eine neue VMware Umgebung aufgebaut wird, installiert ihr den vCenter Server auf einem ESX Server sprich als virtuelle Maschine?
Oder installiert ihr den vCenter Server auf einer physikalscher Hardware?

Gibt es Vor- oder Nachteile?

Danke im Voraus.

MfG,

Jens

Verfasst: 25.06.2009, 14:35
von nbfbe
1. Forumsuche benutzen - das Thema gab´s schon Dutzende Male
2. Wir hatten es erst immer physisch, mittlerweile aber meißt als VM, da wir das lieber Hochverfügbar haben, als auf einem Single-Host. Snapshots, etc. sind bei Updates des VCs selbst auch sehr hübsch...

Verfasst: 25.06.2009, 19:48
von mullfreak
Hi,
wir haben den VCServer ebenfalls virtuell abgebildet. Da wir noch die Standard-Lizenzen haben, gibts kein Vmotion. Hier aufpassen: Wenn Du den Host neu startest, z. B. wegen Updates, auf dem sich der VCServer befindet, dann musst Du Dich direkt per VCClient mit dem Host verbinden! Es gibt ja zu diesem Augenblick keinen VCServer.
Gründe für eine Virtualisierung:
Snapshots, Festplattenmanagement (z. B. Vergrößerung), Stabilität, Hardwareausfall, Redundanz, Flexibilität (Umzug auf eine neue Umgebung, etc.)

Gruß
Mull