VMware-Forum

Hi bin VM-Neuling und hab ne Frage zur remote-console von VMWare (ESX, GSX)

Und zwar kann immer nur ein User gleichzeitig die Console/Zugriff benutzen, oder ist es möglich dass beispielsweise 10 personen sich jeweils an ihrem Arbeitsplatz auf den VM-Server(welchen genau ich einsetze weis ich noch net) aufschalten und dann unabhängig voneinander neue VMs installieren/booten und BENUTZEN können.

=> Ich plane ein Virtuelles Testnetzwerk, auf dem einige verschiedene OS-Software-Kombinationen als VMs installiert werden. Unsere Software-entwickler sollen später gleichzeitig in der Lage sein verschiedene neue versionen ihrer programme auf den VMs zu installieren und zu testen.

Beispiel: Entwickler1 schaltet sich von seinem PC auf die console auf und Installiert sein neues Tool auf VM-Maschine1, gleichzeitig ist ein Entwickler2 aktiv und rebootet z.B. die VM-Maschine2 oder erstellt eine neue VM-Maschine3

versteht ihr was ich meine? Ist das möglich?

Vielen Dank und Gruß

Hi!

Meiner Erfahrung nach (ESX 2.1) ist es ohne Probleme möglich, parallel mit mehreren RemoteConsolen-Instanzen gleichzeitig auf eine oder verschiedene VMs zuzugreifen.

Hab aber noch keine Erfahrung bzgl. Performance. Mit 2-5 parallelen Zugriffen lässt sich gut arbeiten

Danke, also ich werde wahrscheinlich auf den ESX setzen (Da der sowieso schon von uns eingesetzt/supportet wird).

Ich habe nun folgendes Szenario im Kopf:

1. Für die Administration der VMs (erstellen, starten,rebooten,löschen) müssen sich die User über die Console (ca.5 max. gleichzeitig) aufschalten können. Evtl. wird das auch über das VirtualCenter geregelt.

2. Für die "Benutzung" der VMs werde ich auf dem ESX einen virtuellen TerminalServer einrichten, der über zwei NICs (eine fürs Testnetz, eine fürs Echtnetz) verfügt und so die SICHERE Verbindung ermöglicht. Von der Performance würde ich sagen, dass max. 5 Personen jeweils bis zu 5VMs zu Subnetzen zusammenschließen werden: Also 5*5 VMs + 1VirtualTerminalServer + 1*VirtualFileServer = 27VMs MAXIMAL.

Was würdet ihr zwecks Server Size-ing empfehlen, reicht n "normaler" DualXeon mit jew. 3Ghz + 2GB RAM dafür aus? PS: Die Daten an sich werden wohl auf unsere NAS bzw. aufs neue SAN ausgelagert....

n = ?

Ein Doppel-Xeon mit 2 GB RAM für 27 VMs und gleichzeitig 5 Konsolenzugriffen scheint mir doch ein wenig unterdimensioniert. Du hast willst eine Entwicklungsumgebung virtualisieren, daher gehe ich davon aus, daß eine einzelne VM eher geringe CPU-Last verursacht.

Ich denke, es sollten schon 2 Doppel-Xeons, und wenn beide auf ein SAN zugreifen, hast Du bei Ausfall einer Maschine noch Luft, auch wenn der verbliebene ESX wohl ächzen wird. Wieviel RAM die benötigen, da mußt Du halt mal durchrechnen, wieviel die Gäste brauchen. Da ESX über ein ausgeklügeltes Memory-Management verfügt, darf die Summe der Gäste durchaus das physikalische RAM des Hosts übersteigen. 2 GB scheint mir zu wenig pro Host, ich würde 2 Maschinen mit je 4 GB vorschlagen.

Georg.

Naja, also da es sich nur um ein TESTnetzwerk handelt in dem einzelne Entwickler mal unsere beta-versionen installieren, wär ein 2-Host-ESX wohl ein wenig zu teuer/überdimensioniert.

Die Anforderungen sind auch wirklich das theoretische MAXIMUM, meist sitzt eh nur ein Entwickler an einer VM und installiert ne neue Beta-Soft.

Aber das mit den 4GB merk ich mir mal. Ansonsten bekomme ich mit Glück auch unseren Dell 6600 Server, das ist dann ein Quad-Xeon. Wenn der net reicht, dann weiß ich au net