Seite 1 von 1

2Node W2k3 Cluster auf einem Esxserver

Verfasst: 21.09.2004, 07:21
von linuxer
Hi,

ich will auf einer Testumgebung ein Windows 2003 Cluster auf einem 2.1.1 ESX Server aufsetzten. Leider habe ich keinen externen Speicherpoint wie San etc. Wie ist das zu realisieren ?

Gibt es ein Anleitung zur Erstellung des Clusters auf ESX ( so wie Anleitung von H.Schaumburg hier im Forum) ?

Was sind die Unterschiede bei der Installation von 2003 Cluster zu Anleitungen 2Node Windows2000 Cluster ?

Danke

Gruß
Marco

2Node W2k3 Cluster auf einem Esxserver

Verfasst: 22.09.2004, 20:01
von stgepopp
Hallo,

hier gibt es die Anleitung von VMare: http://www.vmware.com/support/esx21/doc ... tml#998201

Du benötigst kein SAN um einen Cluster-in-der-Box zu realisieren. Wichtig ist, dass die beiden VMs in der HW-Konfiguration einem physikalischen MS-CLusternode entsprechen. D.h. 2 SCSI-Busse (1.SCS-Ctrl:Bus Sharing=None, 2.SCSI-Ctrl:Bus Sharing=virtual), 2 NICs (1.NIC=Virtual Switch mit Outbound-Adapter, 2.NIC=Virtual Switch Inbound), 1xQuorum-Disk am 2.SCSI-Ctrl und weitere Daten-Disks am 2.SCSI-Ctrl)

Alle Disks liegen hierbei auf dem gleichen VMFS.

Von MS gibt es für W2k diesen Link: www.microsoft.com/windows2000/ techinfo/planning/server/clustersteps.asp

und für W2k3 diesen:

http://www.microsoft.com/technet/prodte ... fclus.mspx

Erich

Verfasst: 27.09.2004, 10:29
von MYO
Ich stimme dem zu, jedoch ist zu beachten, dass ein Cluster nur dann sinnvoll ist, wenn man 2 "physische" systeme nutzt. Denn was passiert denn, falls dem ESX der Saft oder sonst was flöten geht? da hilft dann auch ein Cluster in a box nicht mehr.

Laut VMware ist es jedoch möglich, nicht nur ein cluster in 2 virtuellen hosts laufen zu lassen, sondern das auch zu kombinieren. mit 1 physischen und einem virtuellen zum Beispiel.

Wenn es Dir also wichtig ist, Ausfallsicherheit zu haben, dann versuch ein cluster-in-a-Box zu vermeiden.

LG
Alex

Verfasst: 27.09.2004, 10:56
von wandan
Hi.

Wie MYO schon sagte, ist es immer besser einen Cluster über 2 physikalische Maschinen zu ziehen, um hier auch vor HW Defekten sicher zu sein.

Allerdings möchte ich gerne noch anmerken, Dass ein Cluster auf einem physikalischen ESX auch Sinn machen kann. Wir gehen einfach mal davon aus, dass der ESX auf zertifizierter HW läuft und durch seinen gehärteten Kernel und den VMKERNEL stabil läuft (Mehrere Kunden haben den ohne Reboot über 1 Jahr laufen)

Wenn wir jetzt davon ausgehen, dass der z.B Windows Webserver nicht so stabil läuft macht hier ein Cluster sicher sinn.

Also. ganz sicher: 2 System (physikalisch) und Clustern. Erhöhte Ausfallsicherheit des Gast Systems (Cluster auf 1 ESX Server.

Grüße
Alex