weitere lun wird nicht von 3.5 erkannt

[hwei]

hallo,
meine beiden esx server 3.5 greifen gemeinsam auf 2 x 500 gb luns zu und das ohne probleme. ich habe nun eine weitere lun erhalten, da mir der platz nicht mehr ausreicht. die lun hat 1,9 tb, da ja die magische grenze bei 2,0 tb liegt. nur wird mir die lun weder unter speicheradapter noch unter speicher angezeigt, wenn ich diese ansichten aktualisere. die beiden bestehenden luns sind vom typ vmfs3 genauso wie die neue. die neue lun soll genauso eingerichtet sein wie die anderen beiden.

sind die 1,9 tb immer noch zu groß?
muß ich an den esx server noch etwas einstellen?
was kann noch falsch sein?

mfg

[Tschoergez]

Hi!
1,9 TB passen.
Wenn die LUN noch nicht mal unter speicheradapter angezeigt wird, liegt der Fehler auf Storage-Seite (in der Konfig dort, LUN Presentation, Zoning in der FC-Fabric, .....)
Viele Grüße,
Jörg

[kastlr]

Hallo,

dumme Frage, aber hast du mal einen Rescan durchgeführt?
Ein "Refresh" geht nämlich nicht raus und prüft auf neue Volumes, er aktualisiert nur die Daten der bereits bekannten Datastores.

Gruß
Ralf

[hwei]

hallo,

ich habe in konfiguration unter speicher "aktualisiert" und unter speicheradapter "erneut prüfen" ausgeführt. beides ohne erfolg. ist damit der rescan gemeint? oder kann / muss man den noch anders absetzen.

das mit der san konfig muss ich dann mal checken lassen.

mfg

[Nukite2007]

sind das iSCSI Luns oder Luns, die aus einem FC SAN heraus präsentiert werden?

Falls iSCSI, prüf doch mal den iSCSI Initiator ob er das Ziel überhaupt sieht

[hwei]

wir nutzen ein fc san. fibre channel to pci express hba

[Nukite2007]

ist denn die LUN-ID der neuen LUN eindeutig?

[stahly]

Ist denn die LUN im SAN der Hostgruppe "Vmware" zugeordnet?

[hwei]

hallo,

lösung das problems war die zuordnung der i/o gruppen im san. die beiden 500 gb luns waren in gruppe 1 und die 1900 gb lun war in gruppe 2. nach ändern der gruppe in 1 konnte ich auch auf die lun zugreifen.

mfg

[irix]

Also ein Layer8 Problem

Gruss
Joerg