Hallo,
wir setzen bei uns VMware ESX2.01 bzw. 2.1 auf einer IBM x445 ein, dahinter hängt noch ein SAN (FastT900 IBM).
Problem: wie kann ich dem VMware sagen, daß es die LOG und NVRAM-Files nicht ins Basisverzeichniss des vmx-Files stellen soll, sondern einem Soft-Link folgen soll ???
so hatte ich mir das gedacht:
ll /usr/local/vmware/user/tt/linux/ivls6430/
total 0
lrwxrwxrwx 1 vmadmin internet 31 Jun 2 11:43 nvram -> /vmfs/vmware-vmx/ivls6430.nvram
lrwxrwxrwx 1 vmadmin internet 29 Jun 2 11:43 system.vmx -> /vmfs/vmware-vmx/ivls6430.vmx
lrwxrwxrwx 1 vmadmin internet 38 Jun 2 11:43 vmware-0.log -> /vmfs/vmware-vmx/ivls6430.vmware-0.log
lrwxrwxrwx 1 vmadmin internet 38 Jun 2 11:43 vmware-1.log -> /vmfs/vmware-vmx/ivls6430.vmware-1.log
lrwxrwxrwx 1 vmadmin internet 38 Jun 2 11:43 vmware-2.log -> /vmfs/vmware-vmx/ivls6430.vmware-2.log
lrwxrwxrwx 1 vmadmin internet 36 Jun 2 11:43 vmware.log -> /vmfs/vmware-vmx/ivls6430.vmware.log
ll /vmfs/vmware-vmx/
total 8192
-rw------- 1 root root 8664 Jun 2 11:42 ivls6430.nvram
-rw-r--r-- 1 root root 24825 Jun 2 11:42 ivls6430.vmware-0.log
-rw-r--r-- 1 root root 79729 Jun 2 11:42 ivls6430.vmware-1.log
-rw-r--r-- 1 root root 28153 Jun 2 11:42 ivls6430.vmware-2.log
-rw-r--r-- 1 root root 46624 Jun 2 11:42 ivls6430.vmware.log
-rwxr-x--- 1 root root 1610 Jun 2 11:48 ivls6430.vmx
-rw------- 1 root root 8664 Jun 2 11:48 nvram
-rw-r--r-- 1 root root 17717 Jun 2 12:19 vmware.log
doch leider geht vmware her und folgt nicht dem link sondern erstellt selbst die nvram / log files...
irgendwelche ideen zu dem elend ?
grüße
Thorsten
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
NVRAM/LOG-Files umbiegen bei ESX 2.1
- continuum
- UNSTERBLICH(R.I.P.)
- Beiträge: 14759
- Registriert: 09.08.2003, 05:41
- Wohnort: sauerland
- Kontaktdaten:
Hi
interessanter Ansatz mit den Links - ich glaube aber der ESX hat lieber klare Befehle.
log.filename = /path/to/my/favorite-logfile-storage-area/tantepaula.log
nvram = /path/to/my/favorite-logfile-storage-area/nvram
Bei der nvram Zeile musst du evtl. auch .filename anhaengen - hab ich gerade nicht im Kopf.
Ulli
interessanter Ansatz mit den Links - ich glaube aber der ESX hat lieber klare Befehle.
log.filename = /path/to/my/favorite-logfile-storage-area/tantepaula.log
nvram = /path/to/my/favorite-logfile-storage-area/nvram
Bei der nvram Zeile musst du evtl. auch .filename anhaengen - hab ich gerade nicht im Kopf.
Ulli
so...zwischenzeitlich bin ich schlauer...geht *eigentlich* ganz einfach...
### NVRAM
nvram = "iv3s6022.nvram"
### Log file
log.fileName = "iv3s6022.vmware.log"
absolute Pfade müssen aber nicht sein. Das machts ebenfalls einfacher.
vmware geht her, ermittelt das root-verzeichniss des *.vmx-files...und unter dem verzeichniss werden dann die vmware.log bzw. nvram - files abgelegt. Durch obige Anweisungen sind zumindest diese Files eindeutig.
Also überschreibt nicht die eine Maschine der anderen ihre Files und alles hat im vmfs2 seinen Platz.
Und das Beste: alles kann im SAN liegen und bei uns über zwei Locationen gespiegelt werden. Das macht den KuW-Fall und das Verschieben von Maschinen zwischen Standorten wesentlich einfacher.
Grüße Thorsten
### NVRAM
nvram = "iv3s6022.nvram"
### Log file
log.fileName = "iv3s6022.vmware.log"
absolute Pfade müssen aber nicht sein. Das machts ebenfalls einfacher.
vmware geht her, ermittelt das root-verzeichniss des *.vmx-files...und unter dem verzeichniss werden dann die vmware.log bzw. nvram - files abgelegt. Durch obige Anweisungen sind zumindest diese Files eindeutig.
Also überschreibt nicht die eine Maschine der anderen ihre Files und alles hat im vmfs2 seinen Platz.
Und das Beste: alles kann im SAN liegen und bei uns über zwei Locationen gespiegelt werden. Das macht den KuW-Fall und das Verschieben von Maschinen zwischen Standorten wesentlich einfacher.
Grüße Thorsten
Hi
@Tavaco:
Soeben lese ich, dass Du mit 2 Locations arbeitest:
>Und das Beste: alles kann im SAN liegen und bei uns über zwei >Locationen gespiegelt werden. Das macht den KuW-Fall und das >Verschieben von Maschinen zwischen Standorten wesentlich einfacher.
Ich hab hier zwei esx-Server am laufen (x440/x445, IBM FaST-SAN) und mich würde interessieren, wie andere solche standortübergreifenden Lösungen (Failover, etc) implementiert haben.
Konntet Ihr auch zB ein automatisches Failover realisieren?
Danke fürs Feedback
Roland
@Tavaco:
Soeben lese ich, dass Du mit 2 Locations arbeitest:
>Und das Beste: alles kann im SAN liegen und bei uns über zwei >Locationen gespiegelt werden. Das macht den KuW-Fall und das >Verschieben von Maschinen zwischen Standorten wesentlich einfacher.
Ich hab hier zwei esx-Server am laufen (x440/x445, IBM FaST-SAN) und mich würde interessieren, wie andere solche standortübergreifenden Lösungen (Failover, etc) implementiert haben.
Konntet Ihr auch zB ein automatisches Failover realisieren?
Danke fürs Feedback
Roland
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste