Einfaches Backup und Recovery der VMs

[atctv]

Hallo Forengemeinde!

Sicher habt ihr dieses Thema schon zu genüge durchgekaut...

Ich hab' hier einen ESX 3.5U4 mit 4 VMs seit kurzem laufen.

Die Daten in den VMs werden nach wie vor tägl. auf Band gesichert. Früher habe ich dann immer noch nach Bedarf ein Acronis-Image der C: Partition angefertigt. Das möchte ich mir ja jetzt sparen und die VMDKs nach Bedarf wegsichern auf einen Win2k3 Server.

Wenn die C: Partition dann mal adé sagen sollte, dann möchte ich per VMconverter diese gesicherte VM auf den ESX zurück spielen. (Stelle ich mir jetzt mal so vor, dass das geht)

Ich benötige also ein simples Script oder was anderes (bin nicht so der Programmierer), was ich leicht anpassen kann und dann entweder auf dem ESX (Console) oder auf dem W2k3 Server durchführe. (VCB installiert, aber noch nicht konfiguriert) Die VCB Integration für unser ARCserve kommt erstmal nicht in Frage.

Vielen Dank im Voraus!
Gruß, Andreas

[Bytestream]

Moinsen ,

Du könntest auch den vRanger einsetzen. Das ist ein Tool von Vizioncore.
Da haste auch gleich 'n GUI.....Backups und Restores sind damit recht easy....

Cya byte

[atctv]

Hallo!

Daran hatte ich auch schon gedacht, aber es kostet halt wieder 'ne Stange.

Gibt's noch was günstigereres?

Gruß, atctv

[atctv]

Hallo nochmal!

Wenn ich den vRanger PRO kaufen würde, beinhaltet diese nur 1 CPU.

Kann ich dann trotzdem alles sichern, wenn ich das Programm auf einem physikalischen Server installiere, der zu sichernde, eine ESX Server aber 2 CPUs hat?

Gruß, atctv

[deathrow]

Du kannst den VCBMounter verwenden.

Also ein BAT erstellen und in etwa folgende Zeile verwenden:

vcbmounter -h esx01.domain.loc -u root -p passwort -a name:VM -t fullvm -r z:\Pfad-zur-Sicherung -F 1 -M 1

-h = Host
-u = User
-p = Passwort
-a = Name des zu sichernden virtuellen Servers
-t = Art der Sicherung
-r = Pfad wohin gesichert wird
-F1 = DAteien werden nicht komprimiert
-M1 = Dateien werden nicht gesplittet

[Bytestream]

Hi ,

ich bin der Meinung daß das nach CPU's der ESX'en geht. Mein "Ranger_Server" hat auch nur eine CPU die beiden ESX'en zusammen 4. Wir haben auch 'ne 4 CPU Lizemz gekauft. Diese Zielt soweit ich das richtig weiß auf physikalische CPU's

[irix]

Das es nach CPU Sockel der ESX Hosts geht ist auch mein Kenntnisstand. Allerdings lass ich mich gerne eines besseren belehren. Das war einer Gruender warum wir vRanger damals nicht genommen haben, weil bei einer FARM wirds irgendwie teuer.

Gruss
Joerg

[eini]

Den Ranger braucht kein Mensch, das ist ledeglich ein grafischer Aufsatz auf VCB nicht mehr und nicht weniger. Außerdem zieht man sich damit einen zusätzlichen Fehler Layer in seine Struktur mit rein. Braucht man nur mal das VCore Forum durchsuchen usw. Außerdem tangiert das zukünftig auch jedes Update von VMWare usw. & sofort. Der Preis ist auch nicht ohne. Generell habe ich eher schlechte Erfahrungen mit diesem Produkt und wir setzen es aktuell auch nicht mehr ein.

Es gibt aber wohl einige andere Anbieter mit interessanten Zusatzprodukten in Sachen VMWare Backup. Wobei ich persönlich VCB vollkommend ausreichend finde und damit sehr gut zurecht komme. Wie gesagt, die BUG´s die in VCB drin sind habe ich mit dem Ranger auch, weil "nur" ein Aufsatz auf VCB.

[mangold]

Letztendlich sind alle Backup Tools für VMware nur "Aufsätze" zu VCB, können aber eben viel mehr als nur VCB starten. Wir setzen auf ICCIDER von der Firma mySoftIT und das möchte ich niemals mehr missen. Backups und vor allem Restore sind extrem einfach und bquem, aber vor allem Sicher und man hat immer die ständige Kontrolle, muss sich aber nicht um solche Dinge wie Versionierung und Archivierung kümmern. Vor allem weiß ich, dass ein restore vieler VMs ein Kinderspiel ist und ich mich nicht mit solchen Dingen wie dem Converter rumplagen muss.

Der Thread Starter scheint aber ne sehr kleine Umgebung zu haben, wo nocht mal VCB implementiert ist.

[GTMK]

Letztendlich sind alle Backup Tools für VMware nur "Aufsätze" zu VCB

Ja, und dafür, dass es im Wesentlichen nur GUIs mit Versionierung sind, sind sie alle schweinemäßig teuer - gleiches gilt auch für die Monitoring und Reporting Tools. Problem ist nur, dass hier weder Zeit noch Resourcen vorhanden sind, um das selbst zu programmieren.

Mal schauen, was so passiert, nachdem VMware mit dem VDR (jedenfalls einem iX-Artikel zufolge, ich selbst bin noch bei VI3) ziemlich nahe an Vizioncore, Veeam usw. herangerückt zu sein scheint.

Georg.

[atctv]

Hallo zusammen!

@deathrow

Ich wollte das mit dem VCB-Mounter jetzt endlich mal ausprobieren und bekomme das dabei raus wenn ich folgende Commandos gebe:

SCRIPT:
@echo off
C:\"Programme\VMware\VMware Consolidated Backup Framework\vcbmounter.exe" -h 10.4.213.9 -u root -p password -a server2-eu-1 -r F:\VM -F1 -M1 -t fullvm

MELDUNG:
C:\Programme\VMware\VMware Consolidated Backup Framework>vcbbackup2
[2009-08-04 15:48:09.500 'App' 3208 info] Current working directory: C:\Programm
e\VMware\VMware Consolidated Backup Framework
[2009-08-04 15:48:09.500 'BaseLibs' 3208 info] HOSTINFO: Seeing Intel CPU, numCo
resPerCPU 1 numThreadsPerCore 2.
[2009-08-04 15:48:09.500 'BaseLibs' 3208 info] HOSTINFO: This machine has 2 phys
ical CPUS, 2 total cores, and 4 logical CPUs.
[2009-08-04 15:48:09.969 'BaseLibs' 3208 info] Using system libcrypto, version 9
0709F
[2009-08-04 15:48:10.172 'vcbMounter' 3208 error] Error: Invalid search specifie
r: 10.4.213.9:server2-eu-1

C:\Programme\VMware\VMware Consolidated Backup Framework>vcbbackup2
[2009-08-04 15:50:02.049 'App' 2128 info] Current working directory: C:\Programm
e\VMware\VMware Consolidated Backup Framework
[2009-08-04 15:50:02.081 'BaseLibs' 2128 info] HOSTINFO: Seeing Intel CPU, numCo
resPerCPU 1 numThreadsPerCore 2.
[2009-08-04 15:50:02.127 'BaseLibs' 2128 info] HOSTINFO: This machine has 2 phys
ical CPUS, 2 total cores, and 4 logical CPUs.
[2009-08-04 15:50:02.627 'BaseLibs' 2128 info] Using system libcrypto, version 9
0709F
[2009-08-04 15:50:02.737 'BaseLibs' 2128 warning] SSLVerifyCertAgainstSystemStor
e: Subject mismatch: server-eu-5 vs 10.4.213.9
[2009-08-04 15:50:02.784 'BaseLibs' 2128 warning] SSLVerifyCertAgainstSystemStor
e: The remote host certificate has these problems:

* The host name used for the connection does not match the subject name on the h
ost certificate
[2009-08-04 15:50:02.862 'BaseLibs' 2128 warning] SSLVerifyIsEnabled: failed to
read registry value. Assuming verification is disabled. LastError = 0
[2009-08-04 15:50:02.909 'BaseLibs' 2128 warning] SSLVerifyCertAgainstSystemStor
e: Certificate verification is disabled, so connection will proceed despite the
error
[2009-08-04 15:50:03.065 'vcbMounter' 2128 error] Error: Invalid search specifie
r: server2-eu-1

Vielen Dank im Voraus für Tipps!
Gruß, atctv

[Tschoergez]

Du musst beim Parameter -a name:namemeinerVM angeben (oder -a ipaddr:192.23.3.3, oder -a moref:XYZ)

Finden sich bestimmt viele Beispiele beim Google...

viele grüße,
jörg

[atctv]

Danke für den Tipp, habe nicht mitbekommen das "name:" ein Syntax ist sondern dachte, das wäre ein Platzhalter für eben den Namen der VM oder des Storage...

Jetzt kommt allerdings eine andere Meldung:

[2009-08-04 16:23:12.388 'App' 7704 info] Current working directory: C:\Programm
e\VMware\VMware Consolidated Backup Framework
[2009-08-04 16:23:12.404 'BaseLibs' 7704 info] HOSTINFO: Seeing Intel CPU, numCo
resPerCPU 1 numThreadsPerCore 2.
[2009-08-04 16:23:12.435 'BaseLibs' 7704 info] HOSTINFO: This machine has 2 phys
ical CPUS, 2 total cores, and 4 logical CPUs.
[2009-08-04 16:23:12.904 'BaseLibs' 7704 info] Using system libcrypto, version 9
0709F
Copying "[server-eu-5:storage1] server2-eu-1/server2-eu-1.vmx":
0%=====================50%=====================100%
**************************************************

Copying "[server-eu-5:storage1] server2-eu-1/server2-eu-1.nvram":
0%=====================50%=====================100%
**************************************************

Copying "[server-eu-5:storage1] server2-eu-1/vmware-1.log":
0%=====================50%=====================100%
**************************************************

Copying "[server-eu-5:storage1] server2-eu-1/vmware-2.log":
0%=====================50%=====================100%
**************************************************

Copying "[server-eu-5:storage1] server2-eu-1/vmware.log":
0%=====================50%=====================100%
**************************************************

[2009-08-04 16:23:18.013 'App' 7704 error] No path to device LVID:4a2ce9c8-7f549
178-401b-00237ddf6e8e/4a2ce9c8-7ab68856-d2b8-00237ddf6e8e/1 found.
[2009-08-04 16:23:18.029 'BlockList' 7704 error]
[2009-08-04 16:23:18.091 'vcbMounter' 7704 error] Error: Failed to open the disk
: Cannot access a SAN/iSCSI LUN backing this virtual disk. (Hint: If you are usi
ng vcbMounter you can use the option "-m nbd" to switch to network based disk ac
cess if this is what you want.) If you were attempting file-level access, stop t
he vmount Service by typing "net stop vmount2" on a command prompt to force vmou
nt to re-scan for SAN LUNs and re-try the command.
[2009-08-04 16:23:18.122 'vcbMounter' 7704 error] An error occurred, cleaning up
...
Deleted directory F:\VM\server2-eu-1

Liegt das daran, weil ich kein SAN, sondern die VMs auf dem lokalen Storage des Host liegen? Oder vielleicht daran, weil die VM gerade läuft? Erstellt er kein temporäres Snapshot für die Kopie, welches er anschließend wieder löscht?

Sorry für die vielleicht blöden Fragen, aber ich habe im Moment nicht die Zeit, mich durchs Google zu forsten - deshalb hier die Fragen zu meinem persönlichen Prob...

Danke und Gruß,
atctv

[irix]

Wieso google fragen? Im Normalfall einfach die Programmhilfe angucken welche kommt wenn man was falsches eingibt bzw. -h oder \?.

In deinem Falle wuerde aber nur genaues hingucken oder aber lesen der Doku helfen. Per Default wird der Mode "SAN" genommen und wenn man keins hat must du halt angeben "-t nbd" damit er es ueber das Netz der SC sichert.

Gruss
Joerg