VMware-Forum

Hallo zusammen,
da ich die Tage mit einem Kollegen eine Diskussion hatte wie ein Win 2008 DC ausgestattet sein soll, würde ich gerne mal eure Meinung hören zu dem Bereichen

- größe der HD
- Prozessoranzahl
- RAM

Es ging dabei um eine eher kleine Umgebung ca 80 User.

Wie stattet ihr solche VMs aus??

Gruß Peter

Nur zum Anmelden oder auch Profil speicherung?

Ich geh nur vom NORMALEN Anmelden aus -> Profilserver ist ein anderer

HD - 30 GB
Speicher - 2048 MB
Proz - 1 x CPU 2.0 GHz

Sollte als normaler Anmeldeserver auf jedenfall ausreichen.

Ich habe meinem 4 CPUs gegeben 8 GB Ram, da er 64bit ist und auch SmallBusinnes ist, sprich mit Exchange 2007 on Board, c: Platte wird empfohlen mit 60 GB , hab 100 GB gegeben, User Anzahl - wird nicht 75 überschreiten. Lieber vorher besser dimensionieren als später weniger zu haben

Hallo Paddrig,
so hatt eichmir das auch vorgestellt. Vieleicht etwas mehr RAM aber das kann man später ja auch noch hinzu klickn.

@Fisi das ist wohl definitiv etwas überdimensoniert für einen DC!

Gruß Peter

Hi,

die Daten von Paddrig sind für 95% der Umgebungen völlig ausreichend. Da man bei 2008 ja nur noch die Rollen installiert, die man wirklich braucht, langen auch schon 25GB für c:\

Grüße
Chris

also ich denke auch, so 30GB, 2GB Ram und 1vCPU sind keine schlechte wahl für einen DC.

Fisi übertreibts halt wohl gerne ein bisschen, wie auch mit seiner Signatur

gruss
James

Fisi's Konfig ist absolut überzogen, sorry. Vor allem bei den Platten. RAM kann er ja gerne 2 GB vergeben, auch wenn er ihn nicht nutzt. Da kann man ja später nachfixen, sollte es wirklich zu wenig sein (VMware sei dank). Aber bei einer Systemplatte, sollten 30 GB, auch bei W2K8, locker reichen.

genau, vergrössern kann man ja dank VMware alles sehr leicht.

nur Windows 2008 hat nunmal leider gerne viel Ram sprich, 2GB

gruss
James

Die Antwort von Fisi bezieht sich auf einen SMB 2008 und nicht auf einen "nur" 2008er DC und sind somit nicht vergleichbar da das Anforderungsprofil ein ganz anderes ist.


Also bei unseren 64bit 2008 DCs waeren 25GB ein bischen knapp. Es ist zwar richtig das nach der Installation noch genug Platz da ist. Aber im Laufe der Zeit und mit SP1 und den monatlichen Patches wird es immer weniger . Aus diesem Grund sind es hier 50GB wobei ich mir sicher bin das man mit ein bisschen Konfig es so hintrimmen kann das man auch mit 25GB leben kann.

Des Weiteren wird unter Umstaenden doch die ein oder andere Rolle/Feature hinzu installiert werden muessen wie z.b TerminalLizenzserver da ein vorhandener 2003 nicht fuer 2003 TS genommen werden kann.

Aber wie oben schon angemerkt.... vergroessern ist ja immer drin.

Gruss
Joerg

Hallo zusammen,
danke für eure Ideen, hatte auch so 1 vCPU, 2 GB RAM und 30 GB HD im Sinn.

Das sollte dann wohl fürs erste reichen...

Gruß Peter

James hat geschrieben:also ich denke auch, so 30GB, 2GB Ram und 1vCPU sind keine schlechte wahl für einen DC.

Fisi übertreibts halt wohl gerne ein bisschen, wie auch mit seiner Signatur

gruss
James

Überzogen ? Meine Conf bezieht sich auf einen SBS2008 , der DC , Fileserver und Exchange 2007 ist. Und er ist auch 64bit. Schau dir auf der MS-Homepage was die für einen SBS2008 empfehlen.

Ausserdem gibt man einem VM-Server erstmal etwas mehr und dann in Betrieb stellt man fest vieviel er wirklich braucht, auch in den Spitzenzeiten.

Für meinen SBS2008 habe ich etwas mehr als die MS-Vorgabe vorgibt , da es auch der Hauptserver in dem Netz ist auf dem vieles läuft.

Manche Leute labern gerne nur Mühl ohne vorher zu überlegen und nachzufragen.

bla!zilla hat geschrieben:Fisi's Konfig ist absolut überzogen, sorry. Vor allem bei den Platten. RAM kann er ja gerne 2 GB vergeben, auch wenn er ihn nicht nutzt. Da kann man ja später nachfixen, sollte es wirklich zu wenig sein (VMware sei dank). Aber bei einer Systemplatte, sollten 30 GB, auch bei W2K8, locker reichen.

Hier ist die Quelle von Microsoft, und ich habe die Preimum Edition.

Small Business Server (Standard und Premium Edition):

Prozessor:
Empfohlen: 2 GHz oder schneller
Speicher:
Minimum: 4 GB RAM
Maximum: 32 GB
Freier Festplattenplatz:
Minimum: 60 GB
Fax-Modem:
Für die Fax-Dienste ist ein Fax-Modem erforderlich.
Zusätzlicher Server (nur Premium Edition):

Prozessor:
Empfohlen: 2 GHz (x86- und x64-CPUs)
Speicher:
Empfohlen: 2 GB RAM
Maximum 32GB (x64) oder 4GB (x86)
Freier Festplattenplatz:
Minimum: 10 GB
Empfohlen: 40 GB

Noch fragen `?

Fisi hat geschrieben:Überzogen ? Meine Conf bezieht sich auf einen SBS2008 , der DC , Fileserver und Exchange 2007 ist. Und er ist auch 64bit. Schau dir auf der MS-Homepage was die für einen SBS2008 empfehlen.

Prima... nur sprach bislang keiner ausser dir von einem SMB. Sollten weiterhin Aepfel mit Birnen verglichen werden dann wird sich der Thread noch ein bisschen hinziehen.
Zumind ich stelle deine Angaben nicht in Frage und imho war es auch gut das du geantwortet hast, nur sollte klar sein das der OP nicht direkt nach SMB fragte.

Gruss
Joerg

Fisi hat geschrieben:

bla!zilla hat geschrieben:Fisi's Konfig ist absolut überzogen, sorry. Vor allem bei den Platten. RAM kann er ja gerne 2 GB vergeben, auch wenn er ihn nicht nutzt. Da kann man ja später nachfixen, sollte es wirklich zu wenig sein (VMware sei dank). Aber bei einer Systemplatte, sollten 30 GB, auch bei W2K8, locker reichen.

Hier ist die Quelle von Microsoft, und ich habe die Preimum Edition.

Small Business Server (Standard und Premium Edition):

Prozessor:
Empfohlen: 2 GHz oder schneller
Speicher:
Minimum: 4 GB RAM
Maximum: 32 GB
Freier Festplattenplatz:
Minimum: 60 GB
Fax-Modem:
Für die Fax-Dienste ist ein Fax-Modem erforderlich.
Zusätzlicher Server (nur Premium Edition):

Prozessor:
Empfohlen: 2 GHz (x86- und x64-CPUs)
Speicher:
Empfohlen: 2 GB RAM
Maximum 32GB (x64) oder 4GB (x86)
Freier Festplattenplatz:
Minimum: 10 GB
Empfohlen: 40 GB

Noch fragen `?

1. zum glück installierst du ja alles auf 1. festplatte.
2. hat ausser dir niemand von SBS geredet
3. cpu / ram / Festplatten vergrössern ist einfacher wie verkleinern
4. laut MS sollte man einer windows maschine keine CPU / Ram entfernen aber das weisst du ja schon!
5. aber auf dein niveau muss ich mich ja nicht runterlassen.

irix hat geschrieben:

Fisi hat geschrieben:Überzogen ? Meine Conf bezieht sich auf einen SBS2008 , der DC , Fileserver und Exchange 2007 ist. Und er ist auch 64bit. Schau dir auf der MS-Homepage was die für einen SBS2008 empfehlen.

Prima... nur sprach bislang keiner ausser dir von einem SMB. Sollten weiterhin Aepfel mit Birnen verglichen werden dann wird sich der Thread noch ein bisschen hinziehen.
Zumind ich stelle deine Angaben nicht in Frage und imho war es auch gut das du geantwortet hast, nur sollte klar sein das der OP nicht direkt nach SMB fragte.

Gruss
Joerg

Nun ja ich habe mich aber schon in dem ersten Post auf den SBS2008 bezogen, vielleicht wissen nicht alle hier was ein SBS2008 ist, dies könnte das Problem sein.

James hat geschrieben:

Fisi hat geschrieben:

bla!zilla hat geschrieben:Fisi's Konfig ist absolut überzogen, sorry. Vor allem bei den Platten. RAM kann er ja gerne 2 GB vergeben, auch wenn er ihn nicht nutzt. Da kann man ja später nachfixen, sollte es wirklich zu wenig sein (VMware sei dank). Aber bei einer Systemplatte, sollten 30 GB, auch bei W2K8, locker reichen.

Hier ist die Quelle von Microsoft, und ich habe die Preimum Edition.

Small Business Server (Standard und Premium Edition):

Prozessor:
Empfohlen: 2 GHz oder schneller
Speicher:
Minimum: 4 GB RAM
Maximum: 32 GB
Freier Festplattenplatz:
Minimum: 60 GB
Fax-Modem:
Für die Fax-Dienste ist ein Fax-Modem erforderlich.
Zusätzlicher Server (nur Premium Edition):

Prozessor:
Empfohlen: 2 GHz (x86- und x64-CPUs)
Speicher:
Empfohlen: 2 GB RAM
Maximum 32GB (x64) oder 4GB (x86)
Freier Festplattenplatz:
Minimum: 10 GB
Empfohlen: 40 GB

Noch fragen `?

1. zum glück installierst du ja alles auf 1. festplatte.
2. hat ausser dir niemand von SBS geredet
3. cpu / ram / Festplatten vergrössern ist einfacher wie verkleinern
4. laut MS sollte man einer windows maschine keine CPU / Ram entfernen aber das weisst du ja schon!
5. aber auf dein niveau muss ich mich ja nicht runterlassen.

1. Bei dem SBS2008 muss auch nicht alles auf 1 Platte und SBS ist auch ein Server 2008.
2 . Schon im ersten Post steht SmallBusinnes 2008 und Exchange, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Erst lesen , dann denken dann posten.
3. Es geht aber, nicht alles muss einfach sein, einfach und schwer ist relativ und häng von der Person ab.
4.Das geht aber bei den VMs , es ist ja auch einer der Vorteile der Virtualisierung überhaupt, dass man so flexibel mit den Ressourcen umgehen kann. Ausser dem wo sagt es Microsoft ?
5. Meine Signatur ist nicht dafür damit du die kommentiertst und deine blöde Kommentare ablässt.

Fisi hat geschrieben:2 . Schon im ersten Post steht SmallBusinnes 2008 und Exchange, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Erst lesen , dann denken dann posten.

Das gilt ja dann auch für dich!
Hier war nach der Konfiguration eines MS Win 2008 DOMAIN CONTROLLER gefragt und nicht nach einem SmallBusinnes Server.

PeterDA hat geschrieben:

Fisi hat geschrieben:2 . Schon im ersten Post steht SmallBusinnes 2008 und Exchange, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Erst lesen , dann denken dann posten.

Das gilt ja dann auch für dich!
Hier war nach der Konfiguration eines MS Win 2008 DOMAIN CONTROLLER gefragt und nicht nach einem SmallBusinnes Server.

Dann müsste da explizit 2008 Standard Server stehen, weil ein SBS2008 ist auch ein Server 2008 und kann auch DC sein. Ausser dem ist es auch gut für User die auch andere Server-Editionen haben, dann muss nicht extra ein Thread dafür, wenn in einem schon alles abgedeckt ist, verstehe deine Aufregung gar nicht.

Ein DC ist TEIL eines SBS, somit geht Deine Antwort weit an der Fragestellung vorbei. Ein SBS MUSS außerdem DC sein.

Die Frage ist eigentlich eindeutig und ich schließe mich der Mehrheit bzgl. der Hardwareanforderungen an. Bei der Festplatte sollte man mit ca. 35GB auf der sicheren Seite sein.

Durchatmen, gaaaanz langsam.

Locker bleiben und nicht so aggressiv, sonst gibt das noch nen Herzkreislaufgefäßkranzkatar

Das war durchaus nicht aggressiv gemeint