Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

SVimotion

Hilfe bei Problemen mit Installation & Benutzung des VMware ESX/ESXi Server 3.

Moderatoren: Dayworker, irix

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 253
Registriert: 22.06.2008, 16:54

SVimotion

Beitragvon Fisi » 03.12.2008, 15:37

Wie lange dauert denn die StorageVmotion bei euch ?

Bei mir migriert eine VM mit 100 GB platte ung 1,30 Stunden , dauert mir echt zu lange

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 743
Registriert: 23.07.2008, 14:09
Wohnort: Usa
Kontaktdaten:

Beitragvon mangold » 03.12.2008, 15:47

wenn du eine vmdk der selben größe von hand kopierst (scp auf der console) wird es sicherlich auch nicht schneller laufen. VMFS ist nicht darauf optimiert innerhalb des FS Daten schnell zu verarbeiten, sondern um innerhalb des virtuellen Volumes (vmdk) schnelle Zugriffe zu erlauben. Man kann nicht beides haben, zumindest ist das die Erklärung, die ich mir zurechtgelegt habe, seit ich vmware einsetze :D

Member
Beiträge: 51
Registriert: 07.10.2008, 13:15

Beitragvon decom » 03.12.2008, 16:09

@fisi: ja, ich komme auch auf solche werte... ich denke das limit stellt hierbei einfach das LAN dar...

@mangold: gefällt mir *g* dein erklärungsansatz.

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 03.12.2008, 16:15

gefällt mir *g* dein erklärungsansatz.


Yowsa - wenn man es nicht als Bug reklamieren kann - muss man es sich halt als ein Feature umdeuten 8)

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 743
Registriert: 23.07.2008, 14:09
Wohnort: Usa
Kontaktdaten:

Beitragvon mangold » 03.12.2008, 17:03

decom hat geschrieben:@fisi: ja, ich komme auch auf solche werte... ich denke das limit stellt hierbei einfach das LAN dar...

@mangold: gefällt mir *g* dein erklärungsansatz.


:D gut nicht wahr, ne wurde mir damals so erklärt, ist aber auch schon 3 jahre her.

na das lan kanns nicht sein, es sei denn er benutzt ne 100 Mbit strecke für das vmotion, bei Gigabit sollte schon so was wie ne halbe Stunde drin sein (wenn nicht so gar schneller) und bei 100 Mbit komme ich auf rein rechnerisch, optimistisch geschätze 170 Min. eher länger.

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 253
Registriert: 22.06.2008, 16:54

Beitragvon Fisi » 03.12.2008, 18:18

Also ich nutze kein 10 oder 100 mbit Lan :), natürlich 1Gbit . Trotzdem finde ich ist dat janze nicht so perfomant :)

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 253
Registriert: 22.06.2008, 16:54

Beitragvon Fisi » 03.12.2008, 18:21

ich habe sogar Jumbo Frames an, ich weiss ist offiziel nicht supportet, aber die werden von meinem Storage und Gigabitswitchen supportet, ESX ist auch auf Jumbos eingestellt und ich habe auch keine Fehler-Pakete diesbezüglich beim Storage

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 253
Registriert: 22.06.2008, 16:54

Beitragvon Fisi » 03.12.2008, 18:43

mangold hat geschrieben:
decom hat geschrieben:@fisi: ja, ich komme auch auf solche werte... ich denke das limit stellt hierbei einfach das LAN dar...

@mangold: gefällt mir *g* dein erklärungsansatz.


:D gut nicht wahr, ne wurde mir damals so erklärt, ist aber auch schon 3 jahre her.

na das lan kanns nicht sein, es sei denn er benutzt ne 100 Mbit strecke für das vmotion, bei Gigabit sollte schon so was wie ne halbe Stunde drin sein (wenn nicht so gar schneller) und bei 100 Mbit komme ich auf rein rechnerisch, optimistisch geschätze 170 Min. eher länger.


30 Minuten bei 100GB ? Da wäre ich ja zufrieden mit , woher hast du diese Zahlen ? Meinst du da FC oder ISCSI mit HBAs oder ISCSI mit Software ? Klingt für mich total unrealistisch.

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 743
Registriert: 23.07.2008, 14:09
Wohnort: Usa
Kontaktdaten:

Beitragvon mangold » 03.12.2008, 20:02

Missverständnis, wenn es reines copy wäre, sollten 100 GB in ca. 20 Minuten kopiert sein. Aber das kopieren von vdmks ging nie so schnell wie das Netzwerk oder gar das SAN. Dabei ist es unabhängig ob ich über Lan eine (s)vMotion mache oder lokale von Lun zu Lun kopiere. Obwohl unser SAN durchaus in der Lage ist weit über 100 MB/s zu liefern, erreichen Kopiervorgänge innerhalb eines VMFS Volumes niemals diese Geschwindigkeit, das hatte ich auch am Anfang geschrieben. Ist mir - als ich mit VMware angefangen habe - auch so erklärt worden, und ich habe mich damit abgefunden. So lange die Performance innerhalb der VMs stimmt und ein normales vMotion schnell geht, kann ich damit leben dass eine Storage Migration relativ lange dauert, macht man ja nicht ständig, sondern nur wenn man "umstrukturiert".

Benutzeravatar
Moderator
Beiträge: 3476
Registriert: 23.02.2005, 09:14
Wohnort: Burgberg im Allgäu
Kontaktdaten:

Beitragvon Tschoergez » 03.12.2008, 23:11

man muss berücksichtigen, dass dabei nicht nur der kopiervorgang die Daten liest, sondern auch noch die VM läuft! und die wird auch auf die Blöcke zugreifen.

Spannend wirds im Vergleich: Schalt doch mal die VM aus, und mach ne Cold-Migration.
Würd mich interessieren, wie groß da der Performance-unterschied ist...

Viele Grüße,
Jörg

Member
Beiträge: 43
Registriert: 09.06.2006, 12:51

Beitragvon bauers » 04.12.2008, 09:58

Meiner Erfahrung nach hängt das stark vom Storage System ab, zumindest im FC Bereich. Das schnellste was ich bislang gesehen habe bei einem Kunden waren 270MB/s (ja MB) mit einer Hitachi USP-V im Backend. Eine 1TB LUN mussten wir damals umziehen auf eine neue LUN, das war in 1,5h erledigt. Da macht arbeiten Spass!

Sebastian

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 528
Registriert: 27.07.2007, 07:19

Beitragvon echt_weg » 04.12.2008, 11:09

ich hab ne 400gb vm von ner ds4300 zu ner anderen ds4300 in knapp 3 stunden übertragen - fand ich eigentlich ok....

ansonsten kann ich aber auch nur zustimmen vmdks kopieren dauert immer


Zurück zu „ESX 3 & ESXi 3“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste