Suche kostengünstige ESXI ready Hardware

[Nepokat]

Hy, ich habe bei mir Zuhause 6 VMWare Server stehen. Das Host OS ist im Moment Win2003, und da der ESXI ja jetzt 4 Free ist möchte ich natürlich auch umsteigen.
Habe mir ESXI auch schon auf einen meiner Server ohne Raid installiert und bin begeistert. Nun habe ich aber ein Problem mit der alten Hardware, da meine jetzigen Raid Controller nicht unterstützt werden.
Das heißt, CD rein / Installation starten / Fail, da keine Festplatten Speicher gefunden werden konnte. Ich habe eine Liste mit unterstützten Servern gefunden, aber diese neu zu beschaffen ist zu teuer.
Auch eine Liste mit unterstützen Raid Controllern habe ich gefunden, aber diese ist leider nur für den ESX2 und der billigste Controller ist einer von Adaptec für 300 €.
Jetzt meine Frage, ich habe eigentlich sehr gute Hardware (core2Duo, 4 GB DDR-2 888, 3x SATAII im Raid5) gibt es eine kostengünstige Lösung ESXI auf den Servern zum laufen zu bringen?

[Heros]

Schau mal hier rein:

http://www.vmware.com/resources/communitysupport/

[Hurk]

mit nem link kann ich auch dienen:
http://www.vm-help.com/esx/esx3.5/Whiteboxes_SATA_Controllers_for_ESX_3.5_3i.htm

aber es währe trotzdem interressant wenn hier mal gepostet würde wer welche hw benutzt
grade in bezug auf selbst zusammengestellte systeme

[James]

ich kann nur den hp lm110 g5 empfehlen, mit dem HP E200 sata/sas kontroller

gibts momentan in der schweiz zum preis von 390 fr

[Nepokat]

1A Klasse
Genau das habe ich gesucht....THX

[Hurk]

ich kann nur den hp lm110 g5 empfehlen, mit dem HP E200 sata/sas kontroller

gibts momentan in der schweiz zum preis von 390 fr

hast du dazu nen link zu nem onlineangebot ?

[James]

Hallo

leider hat HP damit wohl Probleme

Art Nummer ist 470064-639

bei diversen händerln ist es korrekt aufgeführt, auf der seite von HP sind allerdings fehler drin.

HP Seite: steht nichts von dem E200 und da steht 1x 250GB

richtig ist es allerdings mit dem E200 128mb inkl. bbwc und 2x 160GB

auf jedenfall ist so auch meiner angekommen

[James]

gehst mal auf

www.arp.com
wählst da schweiz aus und gibst die artikel nummer 470064-639 ein

da kommt er mit der richtigen mini beschreibung

INTEL XEON DUAL CORE (Intel Xeon 3065)
2.33 GHz
512 MB, 2x160GB SATA, E200/128MB

gruss
James

[greyman]

Habe einen Proliant ML110 G5 mit 2x160GB als TV Modell für 292 EUR incl. Steuer gekauft.
Der Onboard SATA Controller funktioniert prima, ebenso die NIC.

Wenn ich RAID nachrüsten möchte kaufe ich den DELL Perc 5/i in eBay für 150 EUR.

Xeon Quad Core kann ich später auch günstig nachrüsten.

[Nepokat]

2. Versuch…
Hy, ich habe mir das „Gigabyte GA-EP35-DS3p“ gekauft. Laut der Liste : http://www.vm-help.com/esx/esx3.5/Whiteboxes_SATA_Controllers_for_ESX_3.5_3i.htm
Geht es mit dem Intel ICH9 Controller.
Habe das Raid1 eingerichtet und tata „Unable to find a supported device to write the VMware ESX Server 3i 3.5.0 Image to“.
Hat vielleicht noch jemand von euch einen Tip oder habe ich mal auf die schnelle 100 € in den Sand gesetzt ?

[StevensDE]

Schau doch mal bei Dell.

Die sind preiswerter als HP und haben vergleichbare Technologie.

[Nepokat]

Habe nun leider schon ein neues MB gekauft, da man über den ICH9 in verbindung mit ESXI nur positives gehört hat. Aber wie gesagt FAIL. Also wenn noch jemand eine Idee hat immer her damit.

[greyman]

Hallo,

a.f.a.k. sind alle RAID Systeme in Intel Chipsätzen Soft-RAID, d.h. auf spizelle Treiber im Betriebssystem angewiesen.
Diese Treiber sind für viele Systeme nicht erhältlich, wie z.B. ESX.

Wenn Du im BIOS die Einstellung von RAID auf S-ATA änderst ESX auch die Festplatten finden.

[Nepokat]

Ok, dann habe ich doch aber kein Raid mehr, auch wenn Intel kein richtiger Hardware Raid controller ist ?!? Es geht mir nur darum, das ich Angst habe das dass System bei einem Festplatten ausfall wech ist.

[RogerG781]

Bisher habe ich wenige Probleme mit dem ESXi auf normaler PC-Hardware gehabt. Vorraussetzung war allerdings immer, dass eine unterstützte Netzwerkkarte (E1000) und ein unterstützter Raid-Controller im PC vorhanden war.

Die Netzwerkkarte kostet nicht die Welt und wenn du es wirklich für dich Produktiv nutzen willst, solltest du vielleicht einen Raid-Controller aus der Bucht nehmen, der mit dem ESXi läuft (z.B. Perc 5 vergleichbar mit LSI).

Habe den ESXi bei mir selbst auf einem Gigabyte P965-DS4 mit einer E1000 und Perc 5/i am Rennen ohne Probleme bisher.
Nebenher läuft auf einer weiteren Platte noxh XP falls ich mal zocken will.

[Nepokat]

Das ist nicht so nice, also werde ich nicht ohne einen Hardware Raid controller auskommen…Schade, aber noch mal dickes THX für die Hilfe.

[greyman]

Ansonsten, vor allem wenn nur Windows Systeme in den VMs laufen sollen, nochmal ein paar Tage auf Hyper-V warten, da wird das Intel-SoftRAID wohl funktionieren.

Weil 6x180 EUR ist auch noch wenig für zu Hause.

Bei den PERCs in eB*y kommt oft noch das Kabel dazu, das ist auch nicht "günstig".


Alexander

Nachtrag:
Andere Idee: Verzichte auf die lokalen Festplatten.
Boote ESX 3.5i von USB und baue die Festplatten in einen Zentralen Server (RAID 5 oder RAID 10).
Den betreibst Du mit OPen-E (bis 1 TB) oder Openfiler. Bei ganz exotischer Hardware auch mit Windows und dem SFU.

[Nepokat]

Wie meist du das greyman? Könnte ich z.B. ein NAS oder SAN einbinden? Und wenn ja, wie bekomme ich den Storage via. vmware infrastructure auf dem ESXI eingebunden. Klingt auf jeden Fall interressant...

[greyman]

Ja, Du kannst sowohl ein SAN-LUN (FC oder iSCSI) als auch eine NFS Freigabe als Datastore nutzen.
Auch vom ESX 3.5i aus.
Dort legst Du alle VMs ab und startest die von auf den einzelnen ESX Servern.
Mal auf dem einen, mal auf dem anderem.

[Nepokat]

Also, ich habe hier einen Server, auf dem ESXI läuft. Wenn ich auf die IP via. Browser gehe kann ich den vmware infrastructur client runterlade, was ich auch gemacht habe. Dann via. IP Adresse und Password auf den ESXI mittels vmware infrastructur client. Hier kann ich aber jetzt nur auf den Storage vom ESXI Server selbst zugreifen. Was muss ich machen, damit ich z.b. einen neuen Speicher hinzufügen will, der sich im selben Netzwerk befindet? Komisch fand ich auch, dass ich beim Reggen auf der VM Seite und runterladen vom ESXI eine SN: Nummer bekommen habe, die aber beim installieren nicht angeben musste. Sorry ich bin bei dem ESXI noch ganz frisch, wenn jemand für mich noch ein Paar gute Seite zum lernen hat, her damit.

[greyman]

Ohne Seriennummer läuft der als 60 Tage Version mit allen Funktionen.
Die Regnummer kannst Du im VI Client unter Configuration / Lizensierung eingeben wenn der Host ausgewählt ist.
Für das einrichten des SAN Storage empfehle ich Dir beim ersten Mal viel Zeit und eine gedrucke Anleitung, z.B. die PDF von der VMware-Seite. R.T.F.M.
Dort unter Resourcen / Manuals / Infrastructure3.

Viel Spaß )))))

[Nepokat]

Zum testen habe ich mir jetzt mal mittels FreeNAS einen NAS Storage Server mit einem RAID5 Verbund erstellt.
Leider konnte ich meine TeraStation Pro 1TB nicht nutzen, da diese nicht NFS unterstützt (nur mit einem Firmware Hack).
Es war kein Problem den Storage in dem ESXI einzubinden und eine Virtuelle Maschine auf´s NAS zu kopieren.

Jetzt habe ich mal nur so einen Gedanken, und würde gerne euere Meinung dazu wissen.
Ich kaufe zwei „Promise Technology SmartStor NS4300N“ mit je 4x 500GB im RAID5, diese mittels Replication Redundant machen (Da ich das System produktiv nutzen will und es auf kein Fall ausfallen darf).
Zwei meiner selbst gebauten, dennoch sehr guten Server schnappen (habe sie schon mit dem ESXI getestet und Gigabit Netzwerk und der Rest wurde erkannt).
Dann auf zwei schnellen USB Sticks den ESXI laden und den NAS Speicher auf den Servern einbinden.
Hätte dann vor auf dem ganzen ca. 7 Virtuelle Server laufen zu lassen (nur Webserver und DBServer usw. also keine Riesen Performance nötig, da hier ja das Gigabit das Nadelöhr sein wird.

[greyman]

Du bist dann aber mit allem weit weg von dem was VMware zertifiziert.
Und das dann produktiv?
Anstatt der Promise Systeme schaue Dir lieber mal Openfiler intensiv an und nutze das über iSCSI statt NFS zu nutzen.
Für Datenbankanwendungen kann eventuell auch ein RAID 10 mehr Durchsatz bringen als ein RAID 5.
Die Promise RAID Systeme haben auch nur einen 1 GBit/s Anschluss, das könnte eng werden wenn da 7 VMs drüber laufen (Auslagerungsdatei), die Datenbanksystem darauf liegen (und die Logs) und dann noch die Syncronikation der RAID untereinander.
Da ist ein SAN um Klassen besser geeignet als ein NAS.

[Tschoergez]

openfiler, produktiv (je nach version) und supportet liegen aber auch auseinander
Meines wissens kann man da aber im onenfiler bzw. ietd Forum einiges drüber finden...

Schau wie schon empfohlen lieber in den HCLs nach einem kleinen, günstigen Storage System für Zwecke, oder bau einen NFS-Server mit nem supporten OS als Server.

Beispiele für Entry-LEvel-Storages (nicht vollständig , und keine Ahnung auswendig, wie die supportet sind):
open-e
Wasabi
HP AiO
HP MSA
usw...., gibt bestimmt noch weitere

Viele Grüße,
Jörg

[greyman]

Ausser Open-E als Software-Target fällt mir aber nichts kostenloses ein das Zertifiziert ist und Open-e ist nur bis 1 GB kostenlos.
Aber zumindest ist es dann eine iSCSI Lösung, was zumindest supportet wird.
Oh, Windows Storage Server 2003 hat auch eine ISCSI Funktion und ist nicht allzu teuer.