Seite 1 von 1
Update von 3.0.2 auf 3.5
Verfasst: 27.05.2008, 11:45
von jaal
Heute ist wohl der Tag der Fragen
Wie beurteilt Ihr ein VMUpdate von 3.0.2 auf 3.5? Im Echtbetrieb laufen auf der 3.0.2 Maschine derzeit ca. 20 Maschinen, 200 GB brauchen die Maschinen.
Meine Fragen:
a. Update ohne Sicherung - riskant oder durchaus machbar?
b. Lässt sich ein Zeitrahmen ausrechnen / Anbindung über GB -> SAN
Danke für Eure Hilfe
Verfasst: 27.05.2008, 12:28
von angoletti1
Hi,
den VMs passiert da rein nichts, die liegen ja aufm SAN.
Was den Speed angeht, das liegt alleine am Host, aber generell kann man so ca. 30min. sagen.
Gefahren? Nicht wirklich. Du fängst mit dem ersten an, wenn der dann läuft den nächsten. Im schlimmsten Fall musst du den ESX wieder neu installieren. Den VMs passiert dabei nichts.
Verfasst: 27.05.2008, 12:31
von jaal
danke angoletti1.
da muss ich mir in dem fall einen gscheiten plan machen. ich kann ja nur den kompletten server hochziehen. also entweder es geht, oder es geht nicht

Verfasst: 27.05.2008, 12:43
von angoletti1
Nutzt du bereits vMotion?
Verfasst: 27.05.2008, 12:45
von jaal
nein, keine vmotion. sprich: glas abstecken - das ich nachher noch alle pfade habe - cd rein und update starten. basic

Verfasst: 27.05.2008, 13:02
von bla!zilla
Du musst doch vorher die VMs evakuieren, oder nicht? Ich würde nicht die HBAs abziehen, sondern die LUN Zuordnung am Storage anpassen. Ich würde auch kein Update machen, sondern den ESX von CD neu hochziehen. Dauert max. 20 Minuten und ist absolut sauber.
Verfasst: 27.05.2008, 13:07
von jaal
genau um dieses evakuierung der vm's würde ich eben gerne rumkommen
sprich beispielsweise noch ein komplett-backup via tsm ziehen und dann eben das update drüber laufen lassen.
lun zuordnung? mhh ... da mach ich doch gar nix?
Verfasst: 27.05.2008, 13:10
von angoletti1
jaal hat geschrieben:lun zuordnung? mhh ... da mach ich doch gar nix?
Na ich denke mal bla!zilla geht davon aus, dass du nicht mal eben zum Server laufen kannst um das Kabel abzuziehen. Genau dann wäre dies der "hübsche" Weg.
@bla!zilla: Dein RZ ist auch nicht neben deinem Büro?

Verfasst: 27.05.2008, 13:13
von jaal
grins ... das sind dann geografische vorteile für mich. das schaff ich grad noch zu fuss ohne blasen an den füssen zu bekommen

Verfasst: 27.05.2008, 14:08
von bla!zilla
jaal hat geschrieben:genau um dieses evakuierung der vm's würde ich eben gerne rumkommen
??? Fährst du die Gäste dann herunter??
jaal hat geschrieben:lun zuordnung? mhh ... da mach ich doch gar nix?
Kabel abziehen ist ein physikalischer Eingriff. Warum sollte man das tun, wenn ich es per Software machen kann?
angoletti1 hat geschrieben:Na ich denke mal bla!zilla geht davon aus, dass du nicht mal eben zum Server laufen kannst um das Kabel abzuziehen. Genau dann wäre dies der "hübsche" Weg.
@bla!zilla: Dein RZ ist auch nicht neben deinem Büro?

Ich habe Kunden, deren RZ ich nicht man ansaztweise gesehen habe.
Verfasst: 28.05.2008, 10:33
von jaal
jep, der vmware server fährt herunter, da ich ja von cd neu starten muss.
dh. alle gäste abschalten, server neu starten von cd, das update über cd ausführen und dann wieder hochfahren - hoffentlich ohne troubles.
kabel abziehen vs. software lösung: weil ich neben dem rz sitze und ein paar meter laufen gar nicht so schlecht ist ...
