VMware-Forum

Hallo,

kann mir jemand bei folgender Frage helfen. Inwieweit kommt ein ESX Server (3) mit SATA oder ATA zurecht? Ich möchte eben an einen solchen (aktuelle HP Server Technik) ein bestimmtes Laufwerk anbinden und als VMFS Volume nutzen.

Nun weiß ich aber nicht ob SATA oder wie gesagt ATA möglich bzw. Zertifiziert ist. Hat jemand Erfahrung damit oder kann mir sagen welche Controller möglich sind.

Vielleicht kann man das hier kurz besprechen, danke erst Mal!

Hi,

ab Version 3.5 kannst du mit dem ESX auch SATA Platten nutzen. Welche Hardware hierfür verwendet werden kann, ist in der HardwareCompatibleList von VMware zu lesen.
ATA Platten werden nicht unterstützt, aber die sind eh zu lahm für eine solche Anwendung

Grüße
Chris

Adaptec 2420SA und 2820SA werden vom ESX 3.0.X erkannt und man kann auf den angeschlossenen Platten vmfs Volumes erstellen.

Allerdings muss die Platte als Volume konfiguriert werden, was bei einem RAID-Array immer der Fall ist.

Mein LSI MegaRAID SATA 150-6 funktioniert auch anstandsloss, da dieser den gleichen Treiber nutzt wie der SCSI Controller. Aber in 3.5 funktionieren auch viele andere SATA Controller. Mein on Board der ESB2 mit Adaptec oder Intel Host RAID funktioniert leider nur ohne RAID, jeder SATA Anschluss taucht unter ESX als eigener Controller auf...

Gruß
Stefan

Danke für die Info. Wobei der Punkt langsam hier nicht gilt.
Ich brauche eine ultraschnelle Festplatte. Und da schwebt mir eine Lösung ala Hyperdrive oder ähnliches vor. Sprich eine Festplatte die aus RAM besteht. Und diese Geräte gibt´s meines Wissens nur mit SATA und ATA...

... aber doch nur in rel. geringer Kapazität?!

3ware S-ATA Controller werden von dem neuen 3.5er ESX Update noch nicht unterstützt, oder?

...schau in die HCL für 3.5, da ist alles aufgelistet...

eini hat geschrieben:Ich brauche eine ultraschnelle Festplatte. Und da schwebt mir eine Lösung ala Hyperdrive oder ähnliches vor.

Diese Lösungen sind (noch) nicht Server-tauglich. Wenn's schnell sein muss, dann muss ein teures SAN oder zumindest ein SAS-RAID5 Array aus sagen wir mal 8 15k Platten her...

SATA und "richtig schnell" schließen sich gegenseitig aus.

BTW: was heißt bei dir "richtig schnell"? Ein richtig konfigurierter SATA-RAID Controller (und das muss nicht unbedingt einer von 3ware sein, aber, egal welche Marke, billig sind die nicht) mit genügend Cache-Speicher (1 GB) schafft 180MB/Sekunde beim Schreiben...

reg hat geschrieben:3ware S-ATA Controller werden von dem neuen 3.5er ESX Update noch nicht unterstützt, oder?

--> habe einen 3w9650se bereits unter esx 3.5 erfolglos versucht

hab einen 3w 9650SE erfolgreich installiert.

Auf der 3ware Seite gibts ein iso image mit 35mb zum download.
Diese iso ist eine esx Start cd welche den 3ware treiber installiert und dannach nach der esx CD verlangt um esx3.5 zu installieren.

bei mir hats funktioniert.
Die software nennt sich: 9.5.0.2-Codeset-Complete
und ist direkt bei 3ware zum Downloaden.

saxa hat geschrieben:Diese Lösungen sind (noch) nicht Server-tauglich. Wenn's schnell sein muss, dann muss ein teures SAN oder zumindest ein SAS-RAID5 Array aus sagen wir mal 8 15k Platten her...

SATA und "richtig schnell" schließen sich gegenseitig aus.

"schnell" und "RAID 5" aber auch.

naja, im vergleich zu nem raid0 mit zwei platten würd ich mal tippen, das die 8 (gleichen) platten im RAID5 da gewinnen werden performance-technisch

aber "richtig schnell" ist eine 2CV-Ente im Vergleich mit nem Fahrrad auch...

Also am besten konkrete Anforderungen/zahlen/geplante VMs posten usw., ansonsten macht ne weitere Diskussion darüber absolut keinen Sinn!

Viele Grüße,
Jörg