Hallo Forengemeinde!
Ich habe einen Windows 2000 Standard Terminalserver auf ESX 3.5 migriert. Dieser hat 4 CPU zugewiesen von einem Horst mit 2x Intel Quad 2 GHz.
Lt. VI beansprucht der Gast permanent 8 GHz, obwohl lt. Leistungsprotokoll des W2k Servers die CPU-Auslastung im Schnitt 30% beträgt.
Wie kann ich das konfigurieren, damit der Gast nicht permanent 8 GHz belegt, obwohl er diese nicht permanent braucht, also so eine Art dynamische CPU-Reservierung wie bei den W2k3 Gästen oder jedem modernen PC auch?
Vielen Dank im Voraus!
Gruß, Andreas
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
CPU-Reservierung von Win2k Server auf ESX nicht dynamisch
2000 hatte doch seit dem Rollout Patch1 so ein IDLE Problem (beim MP-Kernel):
http://support.microsoft.com/kb/919521
http://www.au-ja.de/guide-w2ksp4ru1-1.phtml
http://support.microsoft.com/kb/919521
http://www.au-ja.de/guide-w2ksp4ru1-1.phtml
Hallo!
Danke für den nützlichen Link. Auf diesem Server ist in der Tat die neuere hal.dll installiert, welche aus den Links hervorgeht. Ich habe die Reg.-Modifizierung durchgeführt und werde am WE den Server mal neu starten und sehen, was sich tut.
Dieses Problem scheint dann aber nur aufzutreten, wenn der Server mehr als einen Core zugewiesen bekommen hat, weil ich habe noch einen W2k-Server mit nur einem Core laufen und bei dem zeigt sich im VI-Client diese Problematik nicht.
Gebe dann nächste Woche Bescheid, ob's gefunzt hat.
Gruß, Andreas
Danke für den nützlichen Link. Auf diesem Server ist in der Tat die neuere hal.dll installiert, welche aus den Links hervorgeht. Ich habe die Reg.-Modifizierung durchgeführt und werde am WE den Server mal neu starten und sehen, was sich tut.
Dieses Problem scheint dann aber nur aufzutreten, wenn der Server mehr als einen Core zugewiesen bekommen hat, weil ich habe noch einen W2k-Server mit nur einem Core laufen und bei dem zeigt sich im VI-Client diese Problematik nicht.
Gebe dann nächste Woche Bescheid, ob's gefunzt hat.
Gruß, Andreas
-
Dayworker
- King of the Hill
- Beiträge: 13657
- Registriert: 01.10.2008, 12:54
- Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...
Dafür hatte M$ doch über seine Updates-Funktion einen Patch veröffentlicht.Supi hat geschrieben:2000 hatte doch seit dem Rollout Patch1 so ein IDLE Problem (beim MP-Kernel):
http://support.microsoft.com/kb/919521
http://www.au-ja.de/guide-w2ksp4ru1-1.phtml
Ich glaube deshalb eher, daß die VM wegen der 4 v.CPUs eine so hohe Last zeigt und bei 30% CPU-Auslastung im Gast, sind schon einige T-Sitzungen am werkeln.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste