VMFS mit weiterem LUN erweitert, Kapazität fehlt wieder

[netzlaff]

Hallo.

Habe hier ESX 3.5.0u4 auf meinen 3 ESX Servern. Ein iSCSI-SAN mit LUN 0 544GB. Jetzt hat das SAN neue Platten bekommen und stellt über LUN 1 1.2TB zur Verfügung. Also habe ich die Speicher Adapter neu gescannt und er hat das neue LUN auch gefunden und ich konnte das bestehende VMFS-Volume erweitern. Nach der Formatierung hat er auch dann einwandfrei 1.73TD angezeigt.
Jetzt nach 2 Tagen fehlen auf einmal wieder 1.2TB vom LUN 1, welches aber noch da ist. Irgendwie widersprechen sich die einzelnen Anzeigen auch. Ich hänge mal ein paar Screenshots an:

Alles sehr widersprüchlich, oder?
Fällt jemanden was dazu ein, wie ich meine 1.2TB wieder bekommen?

[kastlr]

Hallo,

was zeigt dir denn ein vmkfstools -P -h /vmfs/volumes/drbd-san an?

Viel Erfolg,
Ralf

[netzlaff]

Code: Alles auswählen

# vmkfstools -P -h /vmfs/volumes/drbd-san
VMFS-3.31 file system spanning 2 partitions.
File system label (if any): drbd-san
Mode: public
Capacity 1.7T, 1.2T available, file block size 2.0M
UUID: 49e49610-12ee57fa-6aad-001e4ffd135c
Partitions spanned (on "lvm"):
        vmhba32:13:0:1
        vmhba32:13:1:1


Würde sagen, sieht alles gut aus, oder? Warum wird das im VIC nicht richtig angezeigt? Beziehungsweise ich kann auch keine VM anlegen die über die 544GB vom LUN 0 bereitsteht hinausgeht. Deswegen habe ich das LUN 1 angelegt, da mein Speicherbereich voll ist.

[irix]

Kannst du generell keine Anlegen oder geht es nur nicht mit >512GB Platten? Weil mehr wuerde deine gewaehlte Blocksize von 2MB nicht zulassen.

Die meisten Leute machen um Extents einen weiten Bogen. Warum ist es dir nicht Moeglich einfach einen 2 Datastore aufzumachen?

Gruss
Joerg

[netzlaff]

Das mit der 512GB Grenze ist mit bewusst. Ich habe nur noch ca. 44GB im LUN 0 frei. Wenn ich jetzt eine VM mit 100GB anlegen will, scheitert das, aufgrund dessen, dass er mir die 1.2TB zusätzlichen Speicher nicht mehr anzeigt. Das ging bis gestern noch! Zumindest hat er den Speicherbereich als frei angezeigt.

[kastlr]

Hallo,

und wenn du die LUN mal mit CLI Befehlen anlegst, schlägt das auch fehl?

vmkfstools -c 544G -a lsilogic /vmfs/volumes/drbd-san/Your_VM/Your_VM.vmdk

Viel Erfolg
Ralf

[netzlaff]

Das scheint funktioniert zu haben, jedenfalls hat er mit so zu mucken eine 100GB VMDK angelegt.

[kastlr]

Hallo,

vielleicht mußt du einfach mal den Service restarten, damit die Anzeige wieder korrekt ist.

service mgmt-vmware restart

Viel Erfolg
Ralf

[netzlaff]

Das hats gebracht.... aber warum?

[kastlr]

Hallo,

zeigt dir denn der Datastore Browser die neu angelegte Datei an?
Und hast du mal ein Rescan deiner HBA's initiiert, damit die Platten und Filesystem Informationen neu eingelesen werden?

Jedenfalls müßtest du ja jetzt deine neue VM anlegen und dabei einfach die bereits angelegte virtuelle Disk verwenden können.

Gruß
Ralf

[netzlaff]

Ja die Dateien sind da.

Rescans der Speicheradapter habe ich mehrmals auf allen Server gemacht, hatte aber nicht gebracht.

Ist jetzt nur die Frage, wie lange ist der Speicherbereich jetzt da, bis er wieder verschwindet!? Und warum ist der Speicher überhaupt verschwunden?!

[kastlr]

Hallo,

hast du die Rescans auch nach dem Restart des Management Servers durchgeführt?
Ich glaube zwar nicht, das das einen Unterschied macht, aber....

Nach der Erweiterung deines Datastores mußt du auf jedem ESX Server ein Rescan durchführen, sonst kannst du ein Problem bekommen.
Allerdings gehe ich davon aus, das du das gemacht hast.

Ich glaube, hier handelt es sich ausschließlich um ein Anzeigeproblem.
Oder hast du in den Logfiles (oder der Event Übersicht) irgendeinen Hinweis auf ein Problem mit deinem erweitertem Datastore gefunden?

Gruß
Ralf

[netzlaff]

Ja exakt, habe nach der Erweiterung auf alles Host ein Rescan gemacht.

Nach dem Rescan habe ich mir die Logfile /var/log/vmkernel angeschaut und auch dort nichts Auffälliges gefunden.

Scheint dann wohl echt ein Problem der Anzeige des VIC zu sein.