VMware-Forum

Hi Leute,
Vielleicht liest doch noch jemand hier mit und kann helfen.

Ich bin mit meinem Server auf eine neue HW-Platform gesiedelt.
Von einer alten Quadcore-CPU auf eine I7-2600K, weil ich mehr Memory haben wollte (jetzt 16GB). Die Festplatten sind die gleichen, weil ich meinen RAID-Controller übernommen habe.

Der Server läuft, aber die VM's sind elend langsam, Ich weiss aber nicht ob es am Plattenzugriff oder an sonstwas liegt.
Die CPU am Host und in der VM ist nicht überlastet, ich weiss auch nicht ob es jetzt am Zugriff auf die Festplatte liegt oder am Zugriff über das Natz auf den SQL.Server (liegt am Host) liegt.

Kann man das herausfinden?
Oder kennt jemand sonst eine Idee, wie ich wieder zu einem normal funktionierenden System komme?

Und ich weiss:
VM-Server is out.
Auf einem Domänen-Server sollte man keine VM's hosten
Aber ich will meinen Domänenserver einfach nicht in einer ESXi-VM hosten.

Host:
Windows Server 2008 SP2

Hi,

Und ich weiss:
VM-Server is out.
Auf einem Domänen-Server sollte man keine VM's hosten
Aber ich will meinen Domänenserver einfach nicht in einer ESXi-VM hosten.

Du weist doch schon warum die Ksite so langsam ist! Vorallem mit neuer Hardware hat der VMware Server Probleme. Da der VMware Server 1 und 2 EOL ist wird sich daran auch nichts mehr ändern.

Gruß Peter

Hallo Peter,

PeterDA hat geschrieben:Hi,
Du weist doch schon warum die Ksite so langsam ist! Vorallem mit neuer Hardware hat der VMware Server Probleme. Da der VMware Server 1 und 2 EOL ist wird sich daran auch nichts mehr ändern.
Gruß Peter

Nein, sonst hätte ich die Frage nicht gestellt.
Ich bin kein VMWare-Freak sondern nur ein VMWare-User, der bisher damit zufrieden war, weil alles lief, nur dass eben das Memory auf dem alten Board nicht weiter ausbaufähig war
Es liegt also tatsächlich am Server.
Es hilft also auch nicht die VM auf eine andere HW-Platform zu hieven, soweit ich gesehen habe, bevor ich aus dem Büro bin, war das noch HW4.


Und wie ist es in der Workstation?
Ich will die WS ebenfalls auf die gleiche Hardware upgraden, dann muss eben die 16GB bekommen und alle virtuellen Maschinen halt auf der WS laufen.

Warum nicht HyperV ?

Hi,

continuum hat geschrieben:Warum nicht HyperV ?

MS-HyperV??

Ja - warum denn nicht ?
Hast du ja bei 2008 R2 quasi schon dabei

continuum hat geschrieben:Ja - warum denn nicht ?
Hast du ja bei 2008 R2 quasi schon dabei

Ist zwar nur MS-Server 2008, aber stimmt schon, wäre schon dabei.
Der Grund bisher war, dass ich auf der WS meine VM herrichten konnte und dann ohne weiters an den Server weitergeben konnte, bzw. jetzt vom Server holen und an die WS geben kann. Damit ist dann Schluss, wenn ich auf HyperV umsteige.
Desweiteren ist es wahscheinlich reine Gewöhnung an VMWare, weil es bisher immer bestens funktioniert hat.

Ok - wenn Portabilität zu ESX ein Thema ist fällt HyperV natürlich aus.

Geduld dich noch eine Weile mit VMserver2 oder Workstation - die Dinge sind in Bewegung

Mich würde eigentlich viel lieber mal die VMX deiner langsamen VM intressieren statt einfach pauschal auf die EOL Prdukte von VMware hinzuweisen oder auf Hyper-V zu verweisen.

Sei doch so gut und poste einfach mal die vmx


zudem könntenst du uns noch einwenig über das Plattensubsystem berichten, sprich RAID, SATA-RAID Welcher Controller usw.


LG
Gideon

diwoma hat geschrieben:Auf einem Domänen-Server sollte man keine VM's hosten
Aber ich will meinen Domänenserver einfach nicht in einer ESXi-VM hosten.

Das ist so mit das ungeschickteste, was ich in letzter Zeit gehört habe.
Die Chance aus einer ESXi-VM auszubrechen, dürfte aufgrund des fehlenden normalen OS-Unterbaus weit geringer sein, als jede WS-, Player- oder insbesondere EOL-VMserver-Version. Beim VMserver kommt noch hinzu, daß dieser schon seit fast 2 Jahren keinerlei Updates mehr erfahren hat.

fingifon hat geschrieben:Mich würde eigentlich viel lieber mal die VMX deiner langsamen VM intressieren statt einfach pauschal auf die EOL Prdukte von VMware hinzuweisen oder auf Hyper-V zu verweisen.

Sei doch so gut und poste einfach mal die vmx

Die Frage ist dabei, welchen Sinn es macht, hier noch Herzblut reinzustecken. Alles zum VM-Tuning findet sich über die Forensuche unter "swapiness" oder er schaut gleich in den Monster-Thread Wichtig: Server2,HW-Upgrade,VI-Client,supp.Host-OS,Permission,Optimum

Anhand der VMX werden wir sowieso nichts sehen. Die meist entscheidenderen Sachen stehen in der "config.ini" und daher wäre ein verlinktes "vmware.log" weit hilfreicher.

OK, Leute
Danke das es Euch gibt und Ihr hier noch mitliest und auch antwortet.

Dayworker hat geschrieben:

diwoma hat geschrieben:Auf einem Domänen-Server sollte man keine VM's hosten
Aber ich will meinen Domänenserver einfach nicht in einer ESXi-VM hosten.

Das ist so mit das ungeschickteste, was ich in letzter Zeit gehört habe.
Die Chance aus einer ESXi-VM auszubrechen, dürfte aufgrund des fehlenden normalen OS-Unterbaus weit geringer sein, als jede WS-, Player- oder insbesondere EOL-VMserver-Version. Beim VMserver kommt noch hinzu, daß dieser schon seit fast 2 Jahren keinerlei Updates mehr erfahren hat.

Na ja, es ist eher so, dass ich meinem Wissen um Linux-Unterbau nicht so traue
Im Windows fällt mir eine Platte aus - das sehe ich gleich dass 'G:' nicht mhr da ist.
Im ESXi sehe ich nur einen Bildschirm mit F2 und F12 und sonst nichts.Da stehe ich einfach daneben und wundere mich, dass VM's nicht mehr da sind.

Bei meinem ehemaligen Server habe ich ESXi 4.1 auf einem USB-Stick aufgesetzt, dazu eine 1TB grosse Sata-Platte von Seagate reingehängt und dort mal einen Datastore erstellt. Dann habe ich eine VM darauf neu installiert (zum Testen einen Server 2008 R2) und mal gespielt. Sollte er sich doch über Nacht mit Updates versorgen.
Am nächsten Tag habe ich keinen Zugriff mehr auf die VM gehabt und vSphere meldete meinen Datastore als inaktiv (oder so ähnlich, kann erst wieder am Freitag nachschauen)
Nun kann ich daraus nichts ableiten und stehe auf dem Schlauch, das ESXi-Fenster sagt gar nichts aus.

fingifon hat geschrieben:Mich würde eigentlich viel lieber mal die VMX deiner langsamen VM intressieren statt einfach pauschal auf die EOL Prdukte von VMware hinzuweisen oder auf Hyper-V zu verweisen.

Sei doch so gut und poste einfach mal die vmx

Die Frage ist dabei, welchen Sinn es macht, hier noch Herzblut reinzustecken. Alles zum VM-Tuning findet sich über die Forensuche unter "swapiness" oder er schaut gleich in den Monster-Thread Wichtig: Server2,HW-Upgrade,VI-Client,supp.Host-OS,Permission,Optimum

Anhand der VMX werden wir sowieso nichts sehen. Die meist entscheidenderen Sachen stehen in der "config.ini" und daher wäre ein verlinktes "vmware.log" weit hilfreicher.

OK, wenn ihr mir noch sagen könntet wo ich die Sachen zusammensammeln kann (OK, VMX in den jeweiligen VM-Verzeichnissen) aber ist das log und die ini in der VM oder in einem Verzeichnis des Servers?

Zum jetzigen Server:
Ein Asus P-irgendwas-Board mit einer Core i/-2600K, 16GB Ram, ein Promise-Controller mit 4 Ports, wobei Port1+Port2 ein RAID1 für Windows stellen und Port3+Port4 ein RAID1 für die Datenplatte darstellen, auf dem jeweils 500GB SATA2-Platten sind.

Das Raid habe ich in dieser Konstruktion direkt übernommen, Es wurde nichts neu aufgesetzt, die Windows-Treiber habe ich nach-installiert.
Einen Fehler habe ich allerdings gemacht:
Das VT-Flag war im Bios nicht gesetzt, deshalb konnte er auch meine einzige 64-bit-VM nicht starten und er hat sie irgendwie zerschossen.

Deshalb habe ich auch die Hoffnung, dass ich vielleicht nur den VM-Server neu aufsetzten muss um meine Probleme zu beheben.

So, das war eine lange Antwort, ich hoffe ihr seid nicht darüber eingeschlafen.

zeig uns mal ein vmware.log der VM
liegt im selben Ordner wie die vmx-file

hochladen bei http://ifile.it

continuum hat geschrieben:zeig uns mal ein vmware.log der VM
liegt im selben Ordner wie die vmx-file

hochladen bei http://ifile.it

Habe die vier vorhandenen Log-Files gezippt und hochgeladen:
http://ifile.it/7v2wh6n/VM-Log.zip

Ich hoffe, ich habe alles richtig gemacht.
Und dass die Log's auch aussagekräftig sind.

Hi,
wenn es noch hilft, hier die zugehörende vmx

die vmdks deiner VMzeigen erste Ausfallerscheinungen.

Du solltest zügig den snapshot entfernen und die vmdk shrinken.
Lass dir nicht zuviel Zeit damit !!!

Hallo Ulli,

continuum hat geschrieben:die vmdks deiner VMzeigen erste Ausfallerscheinungen.

Du solltest zügig den snapshot entfernen und die vmdk shrinken.
Lass dir nicht zuviel Zeit damit !!!

Woran siehst Du das?
Ein virtuelles Problem oder ein Host-HW-Problem?
Soweit ich weiss, habe ich auf der Maschine keinen Snapshot.
Und was bringt mir der Shrink?

so fängt es an .... wenn man sich nicht drum kümmert wird die VM immer langsamer und eines Tages ist dann die vmdk nicht mehr lesbar.

Ich bin relativ sicher dassdu einen snapshot hast - im Zweifelsfall poste mal den descriptor von Windows XP Professional-000002-cl1.vmdk

shrink: verkleinert die vmdk und entfernt unbenötigte Einträge in den graintables der vmdk.
Dadurch wird dievmdk schneller UND stabiler - geht aber nur ohne snapshots

Guten Morgen Ulli,

continuum hat geschrieben:Ich bin relativ sicher dassdu einen snapshot hast - im Zweifelsfall poste mal den descriptor von Windows XP Professional-000002-cl1.vmdk

shrink: verkleinert die vmdk und entfernt unbenötigte Einträge in den graintables der vmdk.
Dadurch wird dievmdk schneller UND stabiler - geht aber nur ohne snapshots

Wie komme ich zum Descriptor?
Als Textfile habe ich nichts gesehen, das einer Descriptordatei für die Vmdk ähnlich wäre.
Es befindet sich auch nur eine *.vmdk indem Verzeichnis und die ist 20GB gross

Noch etwas ist mir eingefallen:
Die Netzwerkkarte ist natürlich auch neu, die habe ich aus dem alten System nicht mit übernommen. Dazu fehlt mir einfach der 2. PCI-Platz, sonst hätte ich das schon probiert.
Aber mir kommt vor, dass vor allem bei Zugriffen über das Netz die Verzögerung statfindet.

Moin
les mal
http://sanbarrow.com/vmdk-howtos.html#editvmdk

continuum hat geschrieben:Moin
les mal
http://sanbarrow.com/vmdk-howtos.html#editvmdk

Das habe ich schon durchgeschaut(aus deiner Fussnote heraus)


Ich habe keine Datei dieser Art in dem Verzeichnis.
Ich habe mal einen Screenshot meines VM-Verzeichnisses hochgeladen.
http://ifile.it/9fiel3u/VM-Verzeichnis.png

continuum hat geschrieben:Moin
les mal
http://sanbarrow.com/vmdk-howtos.html#editvmdk

Sorry, zu schnell gepostet und an der Überschrift hängengeblieben.
Werde mir das Kapitel genau durchlesen.

Danke.

Hi Ulli,

hier der Auszug aus der descriptor-Datei:

Interessant - möchte mal wissen wie du zu dem Dateinamen gekommen bist ????

Auf jeden Fall hast du also doch keinen Snapshot.
Shrink die VM mal - dadurch sollte sie schon schneller werden

continuum hat geschrieben:Interessant - möchte mal wissen wie du zu dem Dateinamen gekommen bist ????

Ich nehme an, dass ich sie durch Klonen einer Maschine mit Snapshot so bekommen habe. Ich habe sie, bevor ich auf den Server gegangen bin auf einer Workstation hergerichtet.