Console öffnet sich nicht via Firefox und vSphere

[bazZ]

Moin,

ich habe einen microsoft windows home server 32bit und einen vmware server 2 darauf aufgesetzt.
Soweit so gut, läuft alles und ich erreiche ihn via webinterface sowie über vsphere client vom entfernten rechner.
Wenn ich allerdings ein imag einbinde und dann starte und die console anschauen möchte gibt es nen timeout sowohl auf einem gast system als auch aufm server direkt.
Ich habe bereits im Firefox ssl2 aktiviert doch da es nicht mal über den vsphere client funktioniert hat es wohl nix mit ssl2 im browser zu tun.
Es wäre nett wenn mir jemand helfen könnte.
MFG

[stefan.becker]

http://vmware-forum.de/viewtopic.php?t=13571

Server 2 und aktuelle Browser gehen nicht zusammen.

Ich würde direkt den ganzen Server 2 in die Tonne kloppen. Das Ding ist schon lange tot, herunterladen kannst du nur noch den Verwesungsgeruch.

[bazZ]

das ist interessant zu erfahren.
Danke auf jedenfall für den tip.
Allerdings habe ich kein 64bit system zur verfügung um einen zentralen vmware server @ home laufen zu lassen.
Doch das ist so mein ziel um migrationsumgebungen zu schaffen für tests und zum üben.
Gibt es eine andere lösung?
Der ESXi läuft ja nur auf 64bit systeme wenn ich das richtig verstanden habe oder?

[Dayworker]

Welchen Windows Home Server hast du, den alten und noch auf W2k3 aufbauenden oder den neuen mit Codenamen Vail (hier stand Azur und ergibt Blödsinn in diesem Kontext) und W2k8-R2 als Basis?

Die Console ist von VMware eigentlich nicht zum Arbeiten in der VM vorgesehen, sondern nur für Einstellungen im v.Bios (Stichwort Bootreihenfolge ändern), VMware-Tools-Inst anschieben oder der Gast-Installation. Für alle sonstigen Arbeiten in der VM sieht VMware schon seit Jahren bei allen Produkten immer die OS-Mittel (RDP, SSH, VNC) vor.

[bazZ]

ich denke ich hab noch den 2k3 allerdings muss ich dazu sagen ich hab ihn geschenkt bzw gestellt bekommen und konnt nix einwenden dagegen.
Abgesehn davon, bevor ich rdp ssh etc nutzen kann brauch ich vorher ein OS auf der vm sonst kann ich ja nicht administrieren.
Gibt es eine alternative zu vmware server 2?

[Dayworker]

Ja, den ebenfalls eingestellten VMserver1.10 und das wäre dann auch ein Upgrade. Du erhältst nämlich eine richtige Consolen-Applikation.

[bazZ]

das bedeutet jetzt für mich?
Es gibt keine vmware lösung ausser esxi?
Funktioniert esxi denn wenigstens problemlos mit dem vsphere?

[irix]

das bedeutet jetzt für mich?

Du koenntest es noch mit vmware-vmrc.exe versuchen und evtl. gibts da eine klare Fehlermeldung sofern was nicht geht.

Es gibt keine vmware lösung ausser esxi?
Funktioniert esxi denn wenigstens problemlos mit dem vsphere?

Ein ESXi ist Teil von vSphere und ja der funktioniert. In deinem Fall suchst du aber die kostenlose Version mit dem Namen vSphere Hypervisor Server.

Gruss
Joerg

[PeterDA]

Hi,
bevor du dich jetzt aber auf die Installation des ESXi bzw. Hypervisor Server stürzt, solltest du unbedingt checken ob deine Hardware das macht. Die Kiste ist etwas wählerisch was Controller und NICs angeht.

Gruß Peter

[bazZ]

Alles klar, so ist das wenn man neu auf dem Gebiet anfangen will.
Man kennt sich nicht mit allen Produkten aus und so groß wie manche Firmen sind steigt man manchmal durch die Produktpaletten gar nicht durch.
Das heisst ich suche mir den vsphere hypervisor Server raus, der kostenlos ist, setze den auf meinem WHS 32Bit auf und kann per vSphere oder webinterface das ding bedienen.
Habe ich das richtig verstanden?
MFG

[irix]

..
Das heisst ich suche mir den vsphere hypervisor Server raus, der kostenlos ist, setze den auf meinem WHS 32Bit auf und kann per vSphere oder webinterface das ding bedienen.
Habe ich das richtig verstanden?
MFG

Nein hast du nicht. Der vSphere Hypervisor wuerde deinen WHS komplett ersetzen da er quasi ein eigenes OS ist. Diese Art von Hypervisor wuerde man BareMetal nennen und nicht "Hosted" so wie der VMware Server 1/2 bzw. die VMware Workstation.

Wenn du also kein Installationsmedium fuer denen WHS hast macht eine Kopie von der Festplatte weil sonst alle Daten dort verloren gehen. Den vSphere Hypervisor kannst du von einem USB Stick ausbetreiben sofern das deine Hardware erlaubt. Eine Installation auf den Festplatten ist nicht noetig.

Gruss
Joerg

[bazZ]

Jetzt hab ichs geschnallt.
Allerdings hatte ich mir eigentlich was anderes vorgestellt.
Ich brauche eine VM Testumgebung die ich auf meinem WHS aufsetzen kann.
Wo ich dann per vsphere oder webinterface die VMs editieren kann bzw auch administrieren kann und auch die VMs als Dienst laufen lassen kann ohne das ich eingeloggt bin.
Brauche meinen WHS ja noch weiterhin und permanent daher kann ich den schlecht plattmachen.
Gibt es für mein anwendungsgebiet eine Lösung?

[irix]

...
Gibt es für mein anwendungsgebiet eine Lösung?

Dann wird die Luft aber eng.... es verbleibt dann die VMware Workstation/Player allerdings ist das Ding nicht als Dienst konzipiert. Per Script wuerde man es aber hinbekommen das die VMs beim Start des WHS starten. Aber einen automatischen Shutdown bekommt man nicht hin.

Gruss
Joerg

[bazZ]

Was sprach denn gegen den vmware server 2?
Mir erschien das als eine alternativlösung für den heimbereich.
Hab leider keine leistungsstarke maschine für esxi mehr rumstehen...

[irix]

Was sprach denn gegen den vmware server 2?
Mir erschien das als eine alternativlösung für den heimbereich..

Haeh?
Bitte lese nochmal langsam deine Probleme im Eingangpost. Wenn du die loesen kannst dann spricht nichts gegen VMware Server 2. Die wenigsten bekommen den aber noch auf aktueller Hardware und Software zum laufen.

Gruss
Joerg

[bazZ]

alles klar.
Danke für die Hilfe!
Dann muss ich mir eine andere alternative einfallen lassen.
Noch nen tip eventuell?
Vielleicht sollte ich meinen WHS platt machen und mir nen linux draufhauen und gleichzeitig esx drauf betreiben...wenn sowas geht?

Aber was is denn an dem Server 2 so falsch gewesen das der nicht mehr gepflegt wird?
ich meine das ist doch genau das was man gut gebrauchen kann im privatbereich.
Wenn man sich nich unbedingt noch nen extra server hinstellen will.

[PeterDA]

Hi,
oder dann halt doch den alten VMserver 1.10 einsetzen. Wobei du dir dann auch überlegen kannst ob du dann nicht von MS den Virtual Server 2005 R2 oder Hyper-V einsetzt.

Gruß Peter

[PeterDA]

Der Server 2 hatte immer Performance Probleme!
Hinzukommt das VMware nicht den Privatanwender im Auge hat der auf einem Server etwas virtualisieren will. Dafür sollte man dann heute Hyper-V nehmen

Gruß Peter

[Dayworker]

Wie ich schon mal weiter oben/unten geschrieben hab, versuch doch dein Glück erstmal mit dem VMserver1.10.
Als Bonbon erhältst du damit eine richtige Consolen-Anwendung, die für alle Sachen ausreicht. Vor der Inst des VMserver1 solltest du allerdings den IIS laufen haben, daß erleichtert dir die Config von Gast-START/STOP bei Host-START/STOP. Falls jedoch kein IIS läuft, ist das auch kein Problem, die Syntax dafür ist bekannt und leicht einzufügen.

[McStarfighter]

@Dayworker: Der neue Windows Home Server hat den Codenamen "Vail", "Azure" ist die von Microsoft entwickelte Cloud-Plattform ... Nur mal so am Rande ...

[Dayworker]

@Dayworker: Der neue Windows Home Server hat den Codenamen "Vail", "Azure" ist die von Microsoft entwickelte Cloud-Plattform ... Nur mal so am Rande ...

Danke für den Hinweis, ich hab's gleich mal geändert.