Seite 1 von 1

VMWARE und Shoutcast Probleme mit bridged

Verfasst: 05.04.2010, 00:51
von zwirni1974
Hallo,

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.... ich hab schon einen übelsten Hals auf diesen ganzen VM Dre....... :evil:

Ich betreue einen Rootserver für unser Webradio....
Er läuft auf Debian Lenny 64Bit.

Ich habe mir da den VMware Server 2.0.2 installiert, weil wir in Sendepausen eine Playlist senden wollen und das geht nun mal aus nem Windows leichter...so der Plan...

Zuerst ein WinXP installiert...mit NAT auch kein Problem mit der Internetanbindung....aber streamen.... ist nicht ... denn es puffert die ganze Zeit...also ist dieses VMnetzwerk zu lahm dann auf einen Tip hin nen win2003 server installiert selbe Problem puffert wie sau...ging also auch nicht...dann auf host.only gestellt das IP forwarding und iptables auf meinen Server aktiviert dann ging auch das Internet in den VMs aber immernoch zu lahm fürs streamen mit shoutcast DSP Plugin und WinAmp.
Da dachte ich mir ich versuch es mal mit bridged aber dieser Scheiss geht gar nicht!
Habe dazu meine 2.Lankarte (eth1) in der interfaces eingerichtet DHCP auf eth1 und mit vmware-config.pl vmnet0 auf eth1 gestellt und alle anderen Sachen raus geschmissen (war auch ein Tip im Netz) aber es geht nicht....nun meine Frage warum geht bridged nicht....die VMs müssten sich doch nun über eth1 ihre Adressen beziehen und darüber kommunizieren warum geht das nicht???
Ich hoffe ihr habt ne Lösung fü mich........

Grüße Sven!

Verfasst: 05.04.2010, 07:45
von stefan.becker
Nun ja, Rootserver sind ja auch meistens nicht gerade ein Maximum an Leistung.

Reicht die Hardware (CPU, RAM) überhaupt aus, um Gäste performant laufen zu lassen?

Verfasst: 05.04.2010, 09:44
von mschoen
Naja wo soll die VM sich auch eine IP herziehen, die meisten Rootserver Pakete enthalten eine eigene IP, die dann auch nocv fest eingetragen ist im Server. Der Provider sieht es auch nicht unbedingt vor, dass du virtualisierst... Du könntest eventuell eine zweite IP erwerben u der VM als brigded verpassen. Ich vermute aber auch ehr, dass der Host es nicht bringt, poste mal ein paar Daten dazu...

Verfasst: 05.04.2010, 12:32
von Dayworker
Sven ich glaube, du solltest dir mal das Hetzner-Wiki zum VMserver durchlesen. Das beschreibt recht übersichtlich die Root-Server-Problematik.

Verfasst: 05.04.2010, 14:32
von zwirni1974
Hi, erst mal vielen Dank das ihr euch meines Problems mit annehmt....

Zur Perfomance....
Das ist ein Quardcore Opteron 4x2,5 mit 4GB Ram...sollte der nicht für eine VM reichen?
Der Server hat zum Glück zwei Netzwerkkarten ihr habt natürlich recht das ich mit dem Netz von Strato nicht viel anfangen kann.
Aber ich habe die "eth1" in der interfaces static eingerichtet

auto eth1
iface eth1 inet static

address 192.168.14.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.14.255
gateway 85.214.146.253


und darauf einen Dhcp gesetzt....wenn ich nun dahin die Bridge schalte müsste ich doch darüber mit den Host komunizieren können...zumal ich auch ipforward in der sysctl aktiviert habe was auch funktioniert da ich ja nun mit host-only auch internet habe.
Nur funktioniert die Bridge nicht....muss ich vielleicht auf dem Host auch noch ne bridge bauen mit eth1 und vmnet0....aber das macht doch keinen Sinn?

@Dayworker
Mit dem Hetzner-Wiki ist wirklich eine gute Idee...nach dem habe ich meine Mailserver gebaut...und die laufen spitze....
Hast evtl. gleich den direkten Link dahin?

@all
Wenn ihr noch eine Idee habt....bin für alles offen....die Playlist muss nun bald gehen, sonst gehen mir meine Moderatoren an den Hals *grins*

Verfasst: 05.04.2010, 14:33
von zwirni1974
@Dayworker

Sorry hab es gerade gesehen das es schon verlinkt ist.....Dankeschön.... :grin:

Verfasst: 06.04.2010, 23:28
von zwirni1974
Ich brauche nochmals eure Hilfe......
Ich wollte diese Sachen testen die in dem Hetzner Wiki stehn...nur nun spinnt die VM total...seit ich "vmware-config.pl" benutzt habe und vmnet0,1,8 neu angelegt habe geht nun vmnet1 *hostonly* gar nicht mehr, vorher war es so das ich die vmware IP von vmnet1 *.*.*.1 aus der VM anpingen und ,wenn ich diese als Gateway angegeben habe auch meinen Host anpingen konnte...das geht nun nicht mehr, ich erreiche aus einer VM schon vmnet1 nicht mehr...Auf dem Host geht es, von da aus kann ich vmnet1 (192.168.204.1) anpingen. Die vmnet's sind auch alle bei einen ifconfig auf dem Host sauber eingebunden....nur in der VM gehts nicht mehr....das komische dhcp Adressverteilung in der VM geht......nur ich kann den Gateway "vmnet1" nicht erreichen....was ist da passiert???? kann mir bitte jemand helfen.....