Hallo Zusammen,
ich mag ein/zwei virtuelle Maschinen bauen. Eine als Test-Ebene für mein laufendes Win XP System und eines mit Ubuntu 7.04.
Welche Variante ist die bessere für meine Anwendungszwecke? VMware Player installieren und mittels Easyvmx od. evtl. Vmxbuilder die Maschinen konstruieren und dann installieren, oder doch komplett Vmware Server installieren? Gibt es Vorteile, die beim Server liegen und die ich für meine Anforderungen benötige? Kann man eigentlich auch mit dem Player auf eine via VPN getunnelte Maschine über Netzwerk zugreifen (also Remote Access) oder braucht man dafür die Server-Variante?
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
Player & Easyvmx besser als VMware Server?
-
- Member
- Beiträge: 26
- Registriert: 08.03.2006, 18:55
-
- Guru
- Beiträge: 2237
- Registriert: 21.09.2005, 00:12
-
- Member
- Beiträge: 26
- Registriert: 08.03.2006, 18:55
-
- Guru
- Beiträge: 2237
- Registriert: 21.09.2005, 00:12
-
- Member
- Beiträge: 26
- Registriert: 08.03.2006, 18:55
stefan.becker hat geschrieben:Nimm bitte erst den Server. Glaub es jetzt einfach. Beim Player fehlen die Tools und die GUI. Du machst dir nur das Leben schwer.
Wenn die Gäste laufen, kannst du wie gesagt zum Player wechseln.
Welche Tools meinst Du denn? Auf die GUI kann ich im Grunde verzichten, da die anderen Programme wie Easyvmx oder vmxbuilder diese ja auch beinhalten - oder machen die was anderes, als der VMware-Server?
Bitte meine Kritik nicht für übel nehmen, aber mein bisheriger Einsatz vom Server hatte nur Probleme mit sich (langsamer Systemstart; verzögerter Shutdown (waittokillservicetimeout...) und die enormen Ressourcen, die der Server braucht. Daher mein Wunsch nach Alternativen. Hoffe, es ist zu verstehen?!
Zurück zu „VMware Player und VMware Workstation Player“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste