Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
Virtueller vCenter Server für Standalone ESXi 4 - sinnvoll?
-
- Experte
- Beiträge: 1519
- Registriert: 25.04.2005, 17:20
- Wohnort: Wiesbaden
Virtueller vCenter Server für Standalone ESXi 4 - sinnvoll?
Macht ein vCenter Server für nen Standalone ESXi 4 überhaupt Sinn? Mir ist schon klar, was der Sinn und die Möglichkeiten vom vCenter sind, und gerade deshalb frage ich hier mal nach Erfahrungswerten ...
Und vor allem: Ließe sich das dann auch per VM sinnvoll realisieren?
Danke im Voraus.
Und vor allem: Ließe sich das dann auch per VM sinnvoll realisieren?
Danke im Voraus.
-
- Member
- Beiträge: 212
- Registriert: 02.06.2007, 19:45
vCenter macht sinn wenn du Zusatz Funktionen wie vmware DataRecovery oder UpdateManager nutzen willst. Dann brauchst du den vCenter Server nämlich.
Beachte das du wenn du einen Host in ein vCenter aufnehmen willst dieser auch die entsprechende Lizenz benötigt die den vCenter Agent beinhaltet.
Ich habe zur Zeit meinen vCenter für 2 Hosts auch Virtualisiert auf einem der Hosts.
Aber vieleicht können die experten noch bessere Argumente für oder gegen vCenter bei nur einem Host liefern
Gruß
MrSchrotti
Beachte das du wenn du einen Host in ein vCenter aufnehmen willst dieser auch die entsprechende Lizenz benötigt die den vCenter Agent beinhaltet.
Ich habe zur Zeit meinen vCenter für 2 Hosts auch Virtualisiert auf einem der Hosts.
Aber vieleicht können die experten noch bessere Argumente für oder gegen vCenter bei nur einem Host liefern
Gruß
MrSchrotti
-
- King of the Hill
- Beiträge: 12942
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
- Alarming
- Reporting
- Plugins
- Permissions/Rechte
- mit VUM ist natuerlich dann nicht wirklich einen Stich zumachen da er das Patchen verweigert wenn er ein lfd. vCenter findet als VM auf dem Host
Ja natuerlich macht das Sinn
Wir haben einige der Essentials Promos (400,-) bei den Kunden an den Start gebracht welche vorher nur einen FreeESXi (oder auch mehrere) hatten und damit viele Probleme beseitigt (was Monitoring und Automatisierung anging)
Gruss
Joerg
- Reporting
- Plugins
- Permissions/Rechte
- mit VUM ist natuerlich dann nicht wirklich einen Stich zumachen da er das Patchen verweigert wenn er ein lfd. vCenter findet als VM auf dem Host
Ja natuerlich macht das Sinn
Wir haben einige der Essentials Promos (400,-) bei den Kunden an den Start gebracht welche vorher nur einen FreeESXi (oder auch mehrere) hatten und damit viele Probleme beseitigt (was Monitoring und Automatisierung anging)
Gruss
Joerg
-
- Experte
- Beiträge: 1519
- Registriert: 25.04.2005, 17:20
- Wohnort: Wiesbaden
Hi,
auf Grund der von Jörg genannten Gründe kann ein vCenter auch für einen ESXi sinnvoll sein. Allerdings müsste man sich überlegen ob der vCenter dann als VM laufen sollte. Um den UpdateManager zu nutzen müsste er dann auf einer eigenen Blechkiste laufen (was ja aber auch nicht schlimm ist.)
Gruß Peter
auf Grund der von Jörg genannten Gründe kann ein vCenter auch für einen ESXi sinnvoll sein. Allerdings müsste man sich überlegen ob der vCenter dann als VM laufen sollte. Um den UpdateManager zu nutzen müsste er dann auf einer eigenen Blechkiste laufen (was ja aber auch nicht schlimm ist.)
Gruß Peter
Naja, dann ist aber die virtualisieren auch ganz schnell käsekuchen weil man mehr Blech braucht als ohne... :ugly:
Vor Update kann man ja das ding herunterfahren und auf der bereits geupdateten wieder starten. Oder Update eben via vSphere Client fahren. Man sollte aber vielleicht im vCenter nicht einstellen, dass man die ESXi nur über vCenter erreichen darf.
Vor Update kann man ja das ding herunterfahren und auf der bereits geupdateten wieder starten. Oder Update eben via vSphere Client fahren. Man sollte aber vielleicht im vCenter nicht einstellen, dass man die ESXi nur über vCenter erreichen darf.
@UrsDerBär
wie willst du den vCenter auf einem anderen ESXi starten wenn du nur einen hast?
Ausserdem kann es schon Sinn machen. Auf einem ESXi kann ich x VMs betreiben somit bräcuhte man nur 2 Blechkisten. Zumal zubedenken ist das eh nicht alles in einer VM läuft und Sinn macht (z.B. Gesamte Thema Backup incl. Autoloader....)
Gruß Peter
wie willst du den vCenter auf einem anderen ESXi starten wenn du nur einen hast?
Ausserdem kann es schon Sinn machen. Auf einem ESXi kann ich x VMs betreiben somit bräcuhte man nur 2 Blechkisten. Zumal zubedenken ist das eh nicht alles in einer VM läuft und Sinn macht (z.B. Gesamte Thema Backup incl. Autoloader....)
Gruß Peter
Wie gesagt, nur wegen Host-Update sehe ich das als nicht zwingend an. vCenter beenden und via vSphere Client updaten geht doch auch. Man muss die VM's eh alle abschalten, warum also nicht auch noch vCenter. Weil mit einem ESXi hat man doch die ganzen Features für welche man den vCenter auch vor/während eines updates braucht, erst gar nicht in Gebrauch bzw. meist doch gar ned lizenziert.
Klar muss nicht alles virtualisiert sein. Aber ob vCenter auf einem Backupserver so prickelnd ist? Ich meine nur es ist eine Kiste mehr die eigentlich unnütz rumsteht.
Klar muss nicht alles virtualisiert sein. Aber ob vCenter auf einem Backupserver so prickelnd ist? Ich meine nur es ist eine Kiste mehr die eigentlich unnütz rumsteht.
-
- Experte
- Beiträge: 1519
- Registriert: 25.04.2005, 17:20
- Wohnort: Wiesbaden
- Tschoergez
- Moderator
- Beiträge: 3476
- Registriert: 23.02.2005, 09:14
- Wohnort: Burgberg im Allgäu
- Kontaktdaten:
-
- Experte
- Beiträge: 1519
- Registriert: 25.04.2005, 17:20
- Wohnort: Wiesbaden
-
- Experte
- Beiträge: 1519
- Registriert: 25.04.2005, 17:20
- Wohnort: Wiesbaden
-
- King of the Hill
- Beiträge: 12942
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
McStarfighter hat geschrieben:Jetzt wo du es sagst: Ich wollte mir tatsächlich eine einzelne View aufsetzen (also Desktop aus der Ferne). Am besten mal nach ner Alternative schauen ... oder doch das vCenter nutzen ...
Dann installierst du halt ein paar XPs und gut ist denn dafuer brauchts kein VIEW. Das VIEW macht Sinn und Spass wenn ich Desktops an eine groessere Zahl an User geben muss und ich ein Windows AD habe und und und.
Gruss
Joerg
-
- Experte
- Beiträge: 1519
- Registriert: 25.04.2005, 17:20
- Wohnort: Wiesbaden
- Tschoergez
- Moderator
- Beiträge: 3476
- Registriert: 23.02.2005, 09:14
- Wohnort: Burgberg im Allgäu
- Kontaktdaten:
vCenter ist auch Voraussetzung für die ganzen VMware Produkte, die richtig Spaß machen, wie Lab Manager, orchestrator usw...
updates auf nem standalone-hosts werden schwierig, da der Update manager (der auf dem vCenter läuft normalerweise) sich weigert, den ESX upzudaten, auf dem er selber läuft.
Sobald also ein zweiter ESX dazu kommt, macht das vCenter auf jeden Fall sinn...
viele grüße,
jörg
updates auf nem standalone-hosts werden schwierig, da der Update manager (der auf dem vCenter läuft normalerweise) sich weigert, den ESX upzudaten, auf dem er selber läuft.
Sobald also ein zweiter ESX dazu kommt, macht das vCenter auf jeden Fall sinn...
viele grüße,
jörg
-
- Experte
- Beiträge: 1519
- Registriert: 25.04.2005, 17:20
- Wohnort: Wiesbaden
Zurück zu „vCenter / VMware VirtualCenter“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste