Seite 1 von 1

1 großer oder 2 "kleine" MS-SQl-Server?

Verfasst: 30.10.2007, 15:03
von dermex
Hallo,
ich bin gerade am Überlegen einer Virtualisierung von 2 Datenbankservern (MS-SQL) mit jeweils ca. 150 GB Datenbankgröße auf entweder einen Server (mit dementsprechend mehr Power) oder wie gehabt auf 2 Servern. Beide Server haben relativ viel Traffic und hohe CPU-Auslastungen bei den Datenübernahmen.
Gibts irgendwelche Faustreglen die man beachten sollte, oder ist es relativ unbedeutend wie man die Rechenpower aufteilt?

Für ein bißchen "Licht" wäre ich dankbar :)
lg, mex

Verfasst: 30.10.2007, 15:39
von fingifon
ganz im ernst

nimm lieber Zwei Pysikalische Maschinen

es gibt sachen bei denen die Virtualisierung nicht gut tut
Gruss

fingifon

Verfasst: 30.10.2007, 16:21
von Heros
Da hat fingifon recht.
Maschinen die eine sehr hohe Auslastung von RAM, CPU und/oder Netz haben sollten nicht virtualisiert werden. Diese ziehen den Host und dadurch die anderen virtuellen Maschinen runter.

Verfasst: 31.10.2007, 08:18
von dermex
Hi,
danke für euren Ratschlag -
auch wenns mir nicht recht weiterhilft, da ich virtualisieren muss.

lg - mex

Verfasst: 31.10.2007, 08:46
von angoletti1
Hi,

wenn du auf jeden Fall virtualisieren willst, würde ich eher einen dicken Hobel nehmen, sonst wächst die Anzahl der phykalischen Hosts sehr schnell an.

Grüße
Chris