Seite 1 von 1

Für virtuellen MS W2k3-Server also VMware-Server?

Verfasst: 19.06.2007, 01:39
von Speedy_99
Hallo,

als Neuling - auch wenn's eine dumme Frage sein sollte :oops: - zur Klärung folgende Frage:

Ich möchte MS W2K3-Server in einer VM installieren (läuft wiederum auf W2k3 Server Gast-System), was nehme ich abgesehen vom Preis am besten?
Die aktuelle Workstation oder VMware Server?

Danke für die Hilfe

Verfasst: 19.06.2007, 12:26
von saschamb
Hi,

also das ist ganz einfach beantwortet.

VMWARE Server

der ist kostenlos und ist besser als die Workstation.

gruss

Verfasst: 19.06.2007, 15:43
von continuum
der ist kostenlos und ist besser als die Workstation.

Bild - besser als Workstation ? Das Teil ist doch noch BETA

Verfasst: 19.06.2007, 16:35
von Tschoergez
Hi,

also @continuum: Da hast Du (wirklich ausnahmsweise :-) ) mal unrecht. Der Server ist tatsächlich ein vollwertiges Produkt, das auch von den Produktiveinsatz geeignet ist. Man kann sogar Support dazukaufen..... (ohne weiteren Kommentar :D 8) )

Was besser ist, darüber lässt sich natürlich köstlich Flame-Waren.....

Ich denke, es kommt halt immer drauf an, was man erreichen/machen will mit den VMs.

Ich persönlich nutz hauptsächlich die Workstation, zum Software-Developen, Tests, und Evaluationsumgebungen ganz praktisch. V.a. auf dem Laptop, weil ich halt sehr einfach die Kontrolle über die VMs hab.

Auf meinem Server und dem Root-Server beim Provider laufen VMware Server, weil ich da nur alle paar Wochen neue VMs anlege, starte stoppe usw. Die Dinger müssen halt laufen und die VMs ihre Dienste bereitstellen.

Bzgl. Stabilität kann ich keine großen Unterschiede feststellen, bin mit beiden sehr zufrieden bzw. hab mit beiden entsprechende Probleme hin und wieder.

Die Workstation, grad bei Version 6 hat halt jede Menge zusätzlicher geniale Features, kostet halt (wenn man nicht gerade VCP ist/macht :-) )

Und wenns wirklich produktiv sein soll, tendier ich eigentlich fast immer zum ESX, auch in kleineren Umgebungen.

Viele Grüße,
Jörg

Verfasst: 19.06.2007, 17:01
von continuum
Sicher ist VMserver stabil - keine Frage ...
Fuer meinen Geschmack hat er aber genauso wie die WS 6 noch zuviele Probleme.
Richtig ausgereifte VMware-produkte haben eine Versions-nummer *.2 oder hoeher.

Verfasst: 19.06.2007, 17:04
von Tschoergez
Da wiederum hast Du vollkommen recht :-) (Warte auch schon lange auf den ESX 3.0.2)

Viele grüße!
Jörg

Verfasst: 20.06.2007, 15:42
von Speedy_99
Hallo,

erstmal Danke für die Beiträge.

Als ich habe vor die einmal erstellt VM dauerhaft (kleiner Webserver od. kl. Terminalserver) einzusetzen und nicht irgendwelche neue Software od. ähnliches zu testen.

Hilft diese Info bei der Entscheidung?

Was wäre auf einem anderen PC die VM zu erstellen und nur den den Player zu verwenden?

Danke

Jürgen

Verfasst: 20.06.2007, 16:18
von continuum
Was wäre auf einem anderen PC die VM zu erstellen und nur den den Player zu verwenden?


Dafuer brauchst du nicht an einen anderen PC - lad dir den vmxbuilder von Rob und mir runter 0 dann kannst du deine VMs selber machen.

Mit Player kannst du allerdings snapshots nicht effektiv nutzen