Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

Host erreicht das Gast-Netzwerk nicht, Gast aber den Host

Hilfe bei Problemen mit der Installation und Benutzung der VMware Workstation und VMware Workstation Pro.

Moderatoren: irix, Dayworker

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 26
Registriert: 25.09.2006, 10:51

Host erreicht das Gast-Netzwerk nicht, Gast aber den Host

Beitragvon Kukulkan » 28.09.2006, 11:55

Hallo,

Ich habe vier virtuelle Gäste (2x xubuntu und 2x W2K) auf einem W2000 Server als Host. Die vier Gäste sind alle auf einen Virtuellen VMWare Adapter geroutet (VMNet1). Die Gäste haben alle die Range 192.168.100.x und der selbe Adapter hat auf dem Host die IP 192.168.100.1.

Code: Alles auswählen

Gast1 192.168.100.10 \
Gast2 192.168.100.20  \__ Host 192.168.100.1
Gast3 192.168.100.30  /
Gast4 192.168.100.40 /

Die Gäste können sich alle gegenseitig anpingen und erreichen auch den Host(!). Der Host erreicht aber keinen einzigen der Gäste (würde gerne eine MySQL auf dem Gast ansprechen). Firewalls sind keine dazwischen.

Was kann das sein? Einen Tipp?

Kukulkan

Experte
Beiträge: 1425
Registriert: 11.08.2004, 17:08
Wohnort: Paderborn

Beitragvon MSueper » 28.09.2006, 18:17

Hallo,
hast du dem Host auch wirklich diese IP gegeben?

Der Host hat min. 3 IPs:
normale IP, vmnet1 und vmnet8.

Wie sehen die IPs auf dem Host aus?
Martin

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 26
Registriert: 25.09.2006, 10:51

Beitragvon Kukulkan » 29.09.2006, 07:52

Hi MSueber,

hast du dem Host auch wirklich diese IP gegeben?

Aber Sicher! VMNet1 ist Adapter "VMware HOSTONLY" genannt. Der Adapter LOKAL ist für meine Remote Administration vom Host.

Code: Alles auswählen

Windows 2000-IP-Konfiguration

Ethernetadapter "VMware HOSTONLY (4)":

        Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
        Beschreibung. . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet1
        Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-01
        DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
        IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.100.1
        Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standardgateway . . . . . . . . . :
        DNS-Server. . . . . . . . . . . . :

Ethernetadapter "LAN-Verbindung LOKAL (2)":

        Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
        Beschreibung. . . . . . . . . . . : Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet
        Physikalische Adresse . . . . . . : 00-30-05-AC-71-21
        DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
        IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.11.19
        Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standardgateway . . . . . . . . . :
        DNS-Server. . . . . . . . . . . . :

Wichtig ist auch, dass die Gäste den Host ja erreichen (unter 192.168.100.1). Nur andersrum geht es nicht :shock:

Gast: PING 192.168.100.1 -> OK
Host: PING 192.168.100.10/20/30/40 -> Timeout

Zu Testzwecken ist weder auf dem Host als auf den Gästen noch keine Firewall aktiviert! Ich kapiers einfach nicht... Die Gäste (Linux per SMB und Windows) kommen sogar auf freigegebene Ordner vom Host! Nur erreiche ich vom Host aus absolut garnichts auf den Gästen (weder MySQL, Pings, Freigaben etc.).

Kukulkan

Experte
Beiträge: 1425
Registriert: 11.08.2004, 17:08
Wohnort: Paderborn

Beitragvon MSueper » 30.09.2006, 15:46

Da ich solch ne Konfiguration nicht nutze, kann ich nur vermuten. Wahrschinlich macht Dir das Standard-Gateway auf dem Host zu schaffen.
Das ist vermutlich auf die 11.1 gesetzt, oder?

Wie man bei Windows je NIC ein Standard-GW setzt kann ich Dir nicht sagen.

Member
Beiträge: 383
Registriert: 03.10.2005, 03:29

Beitragvon al!ve » 30.09.2006, 16:02

Ein Standardgateway pro Nic zu setzen ist sinnlos, da mein Standardgateway per Definitionen alle Routen zu kennen hat, die ich als Rechner nicht kenne. Wenn ich also anhand meiner IPs und Netzmasken sehe, dass eine IP nicht direkt über mich erreichbar ist und ich auch keine anderweitige statische Route dafür kenne, geht die Anfrage ans Standardgateway, das wird schon wissen was es damit tun soll. Hier mehrere Gateways zu unterscheiden ist also garnicht möglich. Warum es trotzdem geht ... fragt mich bitte nicht.

Zudem ist gar kein Standardgateway definiert :).

Ich kenn mich auf dem W2kServer garnicht aus, hab den nur mal kurz installiert um ihn als VM-Host zu verwenden, aus Performancegründen aber gleich wieder in die Tonne geworfen. Der 2003er-Server hat jedenfalls einen Dienst der sich "Routing und RAS" nennt, in dem man unter anderem auch seine Schnittstellen sichern kann, beispielsweise das Antwortverhalten auf ICMP-Requests und Portmapping per NIC konfigurieren. Wenn der 2000er-Server das auch hat würd ich da mal nachschauen, wie die VMNet1-NIC konfiguriert ist. Wenn die auf "An das Internet angebundene Schnittstelle" (oder so ähnlich) steht, nimmt die per Default keinerlei Anfragen entgegen. Wobei das wie gesagt beim 2003er-Server so ist, der 2000er-Server ist ja wie der Name schon sagt ne ganze Generation älter.

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 26
Registriert: 25.09.2006, 10:51

Beitragvon Kukulkan » 02.10.2006, 13:55

Hi Al!ve,

Wenn die auf "An das Internet angebundene Schnittstelle" (oder so ähnlich) steht, nimmt die per Default keinerlei Anfragen entgegen. Wobei das wie gesagt beim 2003er-Server so ist, der 2000er-Server ist ja wie der Name schon sagt ne ganze Generation älter.

Hm. Aber ich kann den Host doch erreichen! Das klappt Problemlos. Nur der Host kann keine der Virtuellen Maschinen erreichen!

Den Dienst habe ich auch, der ist aber per default deaktiviert. Kann es nicht sein, oder?

Ja, ein Gateway habe ich nicht gesetzt. Ich denke, im selben Netz (über VMnet1) sollte ich das nicht benötigen, oder? Und da ich keinen der Gäste direkt erreiche, bringt das auch nix (mit oder ohne Gateway auf dem selben Rechner).

Warum ist die Verbindung der Gäste zum Host ok, und andersrum nicht????

Kukulkan

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 02.10.2006, 16:08

Ethernetadapter "VMware HOSTONLY (4)":


Hast du irgendetwas an den defaults geaendert?

Empfehle Deinstallation mit Neustart und anschliessende Neuinstallation.

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 26
Registriert: 25.09.2006, 10:51

Beitragvon Kukulkan » 02.10.2006, 16:54

HAHAAAAA!!!!

Ich hab's gefunden! Es ist ein Primergy-Server (Fujitsu-Siemens) und der hat im ServerStart-Setup irgendeine Broadcom Advanced Control Suite installiert die sich als Protokoll an jede Netzwerkkarte gehängt hat (nicht lösch- und veränderbar. Häkchen war immer ausgegraut). Ich bin plötzlich Misstrauisch geworden und hab das Ding deinstalliert und siehe da... Alles wie erwartet!!! Es klappt!

Dennoch vielen Dank an alle die Mitgeholfen haben!

Viele Grüsse,

ein fröhlicher Kukulkan


Zurück zu „VMware Workstation und VMware Workstation Pro“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste