Du schreibst, das es mit SP2 zwecks Firewall zu viele Probleme gibt.
Das habe ich nicht gesagt - ich habe gesagt, dass XP-sp2 fuer mich relativ uninteressant ist. Bei Einfuehrung von Sp2 habe ich die Probleme mit VMware hier hautnah mit bekommen. Bei einer normalen Installation kommt man ja an Sp2 nicht vorbei - (S-ata usw ... )
Bei einem PE fuer VMware interessieren mich die eingebauten Firewall-features ueberhaupt nicht - im Gegenteil - fuer meinen Geschmack ist der ideale PE-VMware-Host voellig neutral was Netzwerk angeht. Also habe ich mir 2k3 als Basis ausgesucht - 2k3 scheint mir auch was raw-disk -access angeht die bessere Wahl zu sein.
Im Moment habe ich keinen XP-sp2 Host - das ist eigentlich der einzige Grund warum ich selber noch nichts in der Richtung probiert habe.
Ich weiss aber von einem Fall, dass mein Plugin auch mit XP-sp2 eine lauffaehige VMware-version erzielen kann.
Also es gibt keine grundsaetzlichen Probleme.
Sherpya hat das Network-browsing Problem ja auch nach einer Weile in den Griff bekommen - kann gut sein, dass sein Fix auch evtl. auftauchende Netzwerkprobleme mit Sp2 mit behebt.
Gut 50% der Zeit die ich fuer das 2k3 plugin gebraucht habe ging fuer Finetuning drauf. Die ersten Versionen waren so lahm, dass sie im Grunde fast unbrauchbar waren - das Finetuning fuer eine bestimmte Sprachversion und Shellumgebung kann das Geschwindigkeits problem beheben, bzw sogar eine normal-Installation ueberholen.
Ich habe das fuer 2k3-US-version und peloader gemacht und das jetzt fuer XP-SP2-de nochmal zu machen reizt mich nicht so besonders.
Mittlerweile weiss ich, das weder MSI noch XPE gebraucht werden.
Ich bin ueber jede Art von Rueckmeldungen froh - wenn du also Hilfe brauchst, sag Bescheid.
Mittlerweile hat sich mein Frust ueber die komischen Reaktionen auch ziemlich gelegt - ich denke, das ich fuer VMware 5 auch mal XP-sp2 als Basis nehme.
Ulli