Seite 1 von 1

Hibernation

Verfasst: 07.07.2011, 14:02
von Helveticus
Hallo

macht es eigentlich Sinn einen Ubuntu Guest in den Hibernation oder Standby zu schicken anstatt herunterzufahren?

Verfasst: 07.07.2011, 14:03
von continuum
nein - nimm lieber suspend vom WS GUI

Verfasst: 07.07.2011, 15:49
von Helveticus
Und speichert das dann den Zustand in der .vmdk Datei oder im RAM?

Was ist denn eigentlich der Unterschied im WS GUI zwischen "Power Off" und "Shut Down Guest"?

Noch kurz eine Frage zu den Snapshots. Wenn ich nun direkt nach der Installation ein Snapshot erstelle und nachher einige grössere Programme und so installiere, dann wird das erste Snapshot immer grösser, auch wenn ich zwischendurch noch weitere Snapshots erstelle habe, oder?

Verfasst: 07.07.2011, 15:52
von continuum
"Power off" = Stecker ziehen
"Shut Down Guest" - geordnetes runterfahren - geht nur mit vmware-tools

snapshots wachsen nur wenn sie der letzte in der Kette sind - alles andere wird nur noch readonly genutzt

Verfasst: 07.07.2011, 16:23
von Helveticus
Dann wird mit "suspend" from WS GUI auch in etwa der Stecker gezogen oder was passiert da bzw. wohin wird da der Zustand geschrieben?

Dann kann man auch nur jeweils das letzte Glied der Snapshot Kette löschen?

Verfasst: 07.07.2011, 16:49
von continuum
"suspend" = schlafen

dabei wird der Gast-zustand - so wie er gerade ist - gespeichert.
Dann kann man auch nur jeweils das letzte Glied der Snapshot Kette löschen?


du meinst per snapshotmanager ?
ne - damit kann man auch fruehere snapshots deleten - Achtung - die Buttonbezeichnungen des snapshootmanagers sind voellig daneben.

delete = merge - der snapshot wird mit der parentdisk zusammen gefuehrt was etwas voellig anderes ist als loeschen mit dem Explorer

Verfasst: 07.07.2011, 17:41
von Helveticus
Vielen Dank.

Ah dann ist es klar, ich dachte eben, dass man nur das letzte Glied der Kette löschen kann, weil du ja geschrieben hast, dass nur das letzte Glied der Kette wächst.

Noch eine kleine Frage. Ich brauche ja Ubuntu als Guest ja auch zum sicheren surfen. Ist da die Kontoeinstellung (Benutzerdefiniert) ok, die bei der Installation von Ubuntu eingerichtet wird oder sollte man ein Konto mit "Desktop user" anlegen? Ich verwende ja auch noch snapshots als Absicherung.

Verfasst: 07.07.2011, 17:43
von continuum
wenn du dir ein Konto fuer einen user anlegst der nicht mal Milch holen darf ist das eine gute Idee

Verfasst: 07.07.2011, 18:25
von Helveticus
Ich danke dir.

Verfasst: 07.07.2011, 18:41
von Helveticus
Habe gerade gesehen, dass man auch mi Arkose Firefox in einer Sandbox laufen lassen könnte. Was ist denn besser, ein neues Konto ohne Rechte oder so eine Sandbox?