Seite 1 von 1
preallocated disk bei jedem Start alle Dateien geändert?
Verfasst: 28.04.2011, 17:56
von rprengel
Hallo,
einfach mal die Frage in den Raum:
Werden bei einem preallocated disk System bei jedem Start alle Dateien verändert?
Hintergrund:
Ich habe ein 560 GB grosses System das wöchentlich gesichert wird. Die Sicherung würde natürlich deutlich schneller laufen wenn nicht immer alle Dateien gesichert werden müssten.
Gruß
Verfasst: 28.04.2011, 18:46
von Dayworker
Preallocated Disks ändern wie Sparse-Disk immer ihren Diskinhalt, genauso wie es auch phys.PCs tun würden.
In welchem Umfang ist daher auch vom Gast-OS und dessen Einsatzbereich abhängig.
Verfasst: 28.04.2011, 20:37
von rprengel
Dayworker hat geschrieben:Preallocated Disks ändern wie Sparse-Disk immer ihren Diskinhalt, genauso wie es auch phys.PCs tun würden.
In welchem Umfang ist daher auch vom Gast-OS und dessen Einsatzbereich abhängig.
Ok
dann muss ich mal schauen wie mein Backupprogram geänderte Dateien identifiziert. Die Grösse fällt ja als Kriterium weg.
Verfasst: 28.04.2011, 20:42
von irix
Wenn du uns mal sagst welches Backupprodukt du einsetzt koennte man helfen.... ansonsten schmeiss ich mal "Archiv Bit" in den Ring.
Ansonsten braucht etwas mit der Intelligenz wo Hashes sich gemerkt werden bzw. dann auf Blockebene die Aenderungen herausgepickt werden.
Gruss
Joerg
Verfasst: 28.04.2011, 20:56
von rprengel
irix hat geschrieben:Wenn du uns mal sagst welches Backupprodukt du einsetzt koennte man helfen.... ansonsten schmeiss ich mal "Archiv Bit" in den Ring.
Ansonsten braucht etwas mit der Intelligenz wo Hashes sich gemerkt werden bzw. dann auf Blockebene die Aenderungen herausgepickt werden.
Gruss
Joerg
Personal Backup nutzte in im privaten Umfeld.
Ich habe gerade auf Archivbit umgestellt. Das sollte reichen.
Gruß
Verfasst: 28.04.2011, 21:05
von irix
rprengel hat geschrieben:irix hat geschrieben:Wenn du uns mal sagst welches Backupprodukt du einsetzt koennte man helfen.... ansonsten schmeiss ich mal "Archiv Bit" in den Ring.
Ansonsten braucht etwas mit der Intelligenz wo Hashes sich gemerkt werden bzw. dann auf Blockebene die Aenderungen herausgepickt werden.
Gruss
Joerg
Personal Backup nutzte in im privaten Umfeld.
Ich habe gerade auf Archivbit umgestellt. Das sollte reichen.
Gruß
Nein, gerade nicht. Du sicherst da doch eine grosse VMDK oder? Das Archiv Bit wird doch bei der kleinesten Aenderung zurueck gesetzt und deine Backupsoftware wird veranlasst diese dann zu sichern.
Gruss
Joerg
Verfasst: 28.04.2011, 21:24
von rprengel
irix hat geschrieben:rprengel hat geschrieben:irix hat geschrieben:Wenn du uns mal sagst welches Backupprodukt du einsetzt koennte man helfen.... ansonsten schmeiss ich mal "Archiv Bit" in den Ring.
Ansonsten braucht etwas mit der Intelligenz wo Hashes sich gemerkt werden bzw. dann auf Blockebene die Aenderungen herausgepickt werden.
Gruss
Joerg
Personal Backup nutzte in im privaten Umfeld.
Ich habe gerade auf Archivbit umgestellt. Das sollte reichen.
Gruß
Nein, gerade nicht. Du sicherst da doch eine grosse VMDK oder? Das Archiv Bit wird doch bei der kleinesten Aenderung zurueck gesetzt und deine Backupsoftware wird veranlasst diese dann zu sichern.
Gruss
Joerg
560 GB geteillt in 2 GB Dateien.
Ich kenne für das private Umfeld keine Lösung mit ausreichender Intelligenz um nicht die kompletten Dateien zu sichern.
Gruß
Verfasst: 28.04.2011, 21:31
von Dayworker
Im Desktop-Bereich ist mir keine SW bekannt, die das ala CBT des ESX(i) könnte.
Daher wäre es bei einer Win-VM wohl am einfachsten, innerhalb dieser etwas mit dem guten, alten "ntbackup" oder neuerem Robocopy zu scripten und als als Ziel eine Netzwerkfreigabe anzugeben. Eventuell hilft dir hier auch "rsync" weiter. Das gibt es für beide OS-Welten.
[add]
Wenn die vDisk nicht allzu voll ist, könnte dir auch
http://www.drivesnapshot.de innerhalb einer Win-VM gute Dienste leisten. Klein, schnell, scriptbar und es funktioniert.
Verfasst: 28.04.2011, 21:54
von e-e-e
Hallo,
dann werfe ich mal noch BackupPc in die Diiskussion oder noch einfacher ein ZFS als Datenspeicher mit seinen Dedup-Send/Receive-Fähigkeiten. Das Dedup funktioniert auf Blockebene und überträgt nur veränderte Blöcke (nach Prüfsumme) und ZFS bringt noch einige andere Vorteile mit und ist in div. NAS/SAN-Distributionen zum Nulltarif zu bekommen.
Verfasst: 10.05.2011, 10:45
von rprengel
irix hat geschrieben:rprengel hat geschrieben:irix hat geschrieben:Wenn du uns mal sagst welches Backupprodukt du einsetzt koennte man helfen.... ansonsten schmeiss ich mal "Archiv Bit" in den Ring.
Ansonsten braucht etwas mit der Intelligenz wo Hashes sich gemerkt werden bzw. dann auf Blockebene die Aenderungen herausgepickt werden.
Gruss
Joerg
Personal Backup nutzte in im privaten Umfeld.
Ich habe gerade auf Archivbit umgestellt. Das sollte reichen.
Gruß
Nein, gerade nicht. Du sicherst da doch eine grosse VMDK oder? Das Archiv Bit wird doch bei der kleinesten Aenderung zurueck gesetzt und deine Backupsoftware wird veranlasst diese dann zu sichern.
Gruss
Joerg
Tja,
das Archivbit wird nur bei einigen Dateien gesetzt aber nicht bei allen 2Gb-Plattendateien.
Die Frage ist jetzt wird nicht jede Datei angefasst oder funktioniert das setzten des Flags nicht.
Verfasst: 10.05.2011, 10:59
von e-e-e
Hallo,
das Archivbithandling sollte heute jedes FS zuverlässig beherrschen, ich schätze also es werden diverse Teile der vHDD, also ettliche 2GB-Happen geändert, aber nicht alle.
Verfasst: 13.05.2011, 13:18
von continuum
Die Frage ist jetzt wird nicht jede Datei angefasst oder funktioniert das setzten des Flags nicht.
bei split preallocated vmdks werden nur die benoetigten Teile angefasst - es werden zwar alle gelesen aber beschreiben wird nur was noetig ist
Verfasst: 13.05.2011, 14:59
von rprengel
continuum hat geschrieben:Die Frage ist jetzt wird nicht jede Datei angefasst oder funktioniert das setzten des Flags nicht.
bei split preallocated vmdks werden nur die benoetigten Teile angefasst - es werden zwar alle gelesen aber beschreiben wird nur was noetig ist
Cool,
damit sind Sicherungen ja relativ schnell durch.
Gruß