Seite 1 von 2

Keine IP-Adresse vom Windows DHCP-Server

Verfasst: 01.02.2010, 00:59
von kaloschke
Hi,
folgendes Szenario:
VMWare 7 mit Host Windows 7 32bit
Hostnetwerk nur feste IPs, kein DHCP-Server
VMWare DHCP-Server deaktiviert.
In VM Windows Server 2008 R2 mit fester IP 10.20.1.1 installiert.Netzmaske 255.255.0.0 .
Zwei Netzwerkkarten, eine per Bridge auf Hostnetzwerk, eine auf Host Only mit 10.20.0.0 und Maske 255.255.0.0 konfiguriert. Windows DHCP-Server schient zu funktionieren, jedenfalls gibt es keine Fehlermeldungen.

Problem:
Im Host Only Network finden die Clients (egal, ob XP oder Windows 7) keinen DHCP-Server. Sie erhalten nur die 169er Nummer bei fehlendem Netz.


Hat jemdand einen Tipp?
Gruß Kaloschke

Verfasst: 01.02.2010, 10:58
von continuum
Ist das dein Ernst ?
du stellst den VMware-DHCP server ab und wunderst dich das die VMs in vmnet1 keine IP erhalten ???

Verfasst: 01.02.2010, 12:51
von kaloschke
Hi,
ich möchte, dass NUR mein Windows Server 2008 R2 als DHCP-Server agiert. Ich habe dazu das vmnet2 auf den IP-Bereich 10.20.*.* gestellt und DORT den DHCP-Server deaktiviert. Ist das das falsche Vorgehen? Bin noch neu in VMWare.

Gruß Kaloschke

Verfasst: 01.02.2010, 13:02
von continuum
Poste mal einen screenshots des Virtual Network Editors (vmnetcfg.exe)

screenshot bitte bei http://ifile.it hochladen - attachements gehen hier nicht mehr

Verfasst: 01.02.2010, 15:49
von kaloschke
OK,
Bild ist hier: http://ifile.it/smwgaky/vmware1.jpg
Gruß Kaloschke

Verfasst: 01.02.2010, 17:52
von continuum
Deinen Aenderungen an den defaults kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Ich wuerde die defaults weider herstellen und neustarten

danch
vmnet0 auf physkalische Karte 1 bridgen
vmnet2 auf physikalische Karte 2 bridgen

wieder neustarten.

Leider kann ich nicht erkenne was du genau vorhast - erklaer mal genauer

Verfasst: 01.02.2010, 18:54
von kaloschke
Hi,
ich möchte ein Netz mit W2008 R2 Server simulieren. Dieser soll DC und auch DHCP und DNS-Server sein. Clients sollen später außerdem über PXE-Boot starten. (Geht das mit VMWare?).
Wenn ich ein VMNet wie oben beschrieben einrichte und den VMWare-DHCP eingeschaltet lasse, verteilt dieser die IPs. Aber das genau will ich ja nicht.

Gruß Kaloschke

Verfasst: 01.02.2010, 19:09
von continuum
fuer erste Tests verwende einfach ein unkonfiguriertes vmnet - zB vmnet9.

Wenn du nachher pxe-bootbrauchst kannst du die VMs immernoch in ein bridged network verschieben.
hast du schon "restore defaults" ausgefuehrt ?

Verfasst: 02.02.2010, 10:27
von kaloschke
Hi,
OK, "restore defaults" durchgeführt. Im Server eine Netzwerkkarte an Hostnetzwerk gebunden (war vorher schon so, Internetzugang klappt auch), zweite Netzwerkkarte auf vmnet9 gesetzt (192.168.230.0). Standartmäßig ist der lokale DHCP-Service dort aber nicht aktiviert!
Der Server hatte fest gesetzt IPs wie oben beschreiben. Wenn ich die Netzkarte auf "automatisch beziehen" setze, bekommt sie keine, woher auch.
Ich aktiviere also "connect a host ..." und "use local DHCP ..", lass die Adresse automatisch beziehen und das Netz funktioniert, die Clients sind also mit dem Server verbunden.So weit so gut. Es bleiben aber Probleme.

Ich möchte ja gerade in der Lage sein, auf dem W2k8 Server die DHCP-Optionen zu konfigurieren. Gleiches gilt für den dortigen DNS-Server. Außerdem hat ein Server normalerweise ja auch eine feste IP. Kann man in VM so etwas nicht umsetzen?

Zum PCE-Boot verstehe ich Deine Äußerung nicht. Wieso ins bridged network verschieben? Die Clients sollen sich mit dem W2k8-Server verbinden (klappt so nach wie vor nicht), da sie von dort ein Image beziehen sollen.

Gruß Kaloschke

Verfasst: 02.02.2010, 11:09
von continuum
zweite Netzwerkkarte auf vmnet9 gesetzt


??? - warum denn das - damit bringst du schon wieder alles durcheinander.

Bitte restore noch einmal die defaults und dann geh so vor wie vorgeschlagen.

Verfasst: 02.02.2010, 12:03
von kaloschke
OK, und nu?
Gruß Kaloschke

Verfasst: 02.02.2010, 12:43
von continuum
So jetzt laesst du den Virtual Network Editor so wie er ist.

Deine VMs aus der Test 2008 Domain bekommen jetzt alle vmnet9.
Dann hast du eine erstmal in sich abgeschlossene Umgebung ohne jeden Kontakt zum Host.

Die richtest du dir jetzt ein wie du es brauchst.

Dann sehen wir weiter

Verfasst: 02.02.2010, 12:50
von kaloschke
Hi,
nur zur Klarheit: Ich habe bisher für vmnet9 weder "connect a host .." noch "use local dhcp ..." angeklickt. Ist das OK so?
Was meinst Du mit einrichten? Kann ich jetzt den w2k8 so konfigurieren wie ich will? Also mit beliebiger IP? Oder mti IP aus dem vmnet9?
Gruß Kaloschke

Verfasst: 02.02.2010, 12:52
von continuum
vmnet9 sollte bislang unkonfiguriert sein - dh. du kannst beliebige IPS verwenden.

Ich habe bisher für vmnet9 weder "connect a host .." noch "use local dhcp ..." angeklickt. Ist das OK so?


Ja - lass das auch so stehen

Verfasst: 02.02.2010, 13:21
von kaloschke
Hi,
habe w2k98 auf 10.20.*.* konfiguriert. Server hat 10.20.1.1. Clients sollten IPs aus Bereich 10.20.9.* erhalten.
Aber: Kein Client (W7 oder XP) hat Netzkonnektivität mit Adapter auf vmnet9!
Gruß Kaloschke

Verfasst: 02.02.2010, 13:28
von continuum
poste mal die vmx vom 2k8 server und die von einem der clients

Verfasst: 02.02.2010, 13:47
von kaloschke
Bekomme Fehler: "Maximale Größe Attachment wurde erreicht"
Bei 3kb!

Verfasst: 02.02.2010, 13:50
von kaloschke
Hmm, stelle gerade fest, dass nach "Restore Defaults" keine VMWare-Netzadapter auf dem Host existieren. Ist das ok so?
Kaloschke

Verfasst: 02.02.2010, 14:10
von continuum
Nein - das ist nicht ok ... ganz und gar nicht.

Ich weiss auch nicht wieso - normalerweise werden nur die defaults zurueckgesetzt.

Am besten de-installierst du einmal - reboot - neu installieren und dann lass bitte die defaults so wie sie sind.

Verfasst: 02.02.2010, 14:18
von kaloschke
Hi,
der Netzadapter erscheint nur, wenn das vmnet auch aktiv ist. Das bedeutet für vmnet9, wenn ich "Connect a host ..." anwähle. Das sollte ich ja nach Deinem Post von oben nicht.
Habe ich jetzt mal angestellt, hat aber keine Auswirkungen auf Sachverhalt.
Gruß Kaloschke

Verfasst: 02.02.2010, 14:47
von kaloschke
Hier die vmxe. Musste noch ein Füllbild reinpacken, da es eine Mindestdateigröße gibt.
http://ifile.it/ucl1249/Post.rar
Gruß Kaloschke

Verfasst: 02.02.2010, 15:30
von continuum
der Server verwendet

Code: Alles auswählen

ethernet0.present = "FALSE"
ethernet1.addressType = "generated"
ethernet1.connectionType = "custom"
ethernet1.generatedAddress = "00:0c:29:a7:6d:78"
ethernet1.generatedAddressOffset = "10"
ethernet1.pciSlotNumber = "37"
ethernet1.present = "TRUE"
ethernet1.virtualDev = "e1000"
ethernet1.vnet = "VMnet9"
ethernet1.wakeOnPcktRcv = "FALSE"


und ein Client

Code: Alles auswählen

ethernet0.present = "FALSE"
ethernet1.addressType = "generated"
ethernet1.connectionType = "custom"
ethernet1.generatedAddress = "00:0c:29:13:fc:de"
ethernet1.generatedAddressOffset = "10"
ethernet1.pciSlotNumber = "37"
ethernet1.present = "TRUE"
ethernet1.virtualDev = "e1000"
ethernet1.vnet = "VMnet9"
ethernet1.wakeOnPcktRcv = "FALSE"


Das ist soweit ok - ich verstehe nur nicht dass du die beiden nics als ethernet1 eingerichtet hast und ethernet0 fehlt.
Aber das macht nichts: beide VMs sollten problemlos miteinander kommunizieren koennen

Verfasst: 02.02.2010, 15:41
von kaloschke
Hi,
ethernet1, weil ich anfangs noch eine zweite, eben ethernet0 drin hatte.

Tja, "!sollte". Dann heißt das wohl, dass Du mir jetzt auch nicht mehr weiter helfen kannst, oder? Auf alle Fälle vielen Dank für die Hilfe.
Prinzipiell sollte es aber gehen, das man einen eigenen DHCP-SERver betreibt, ohne auf den von VMWare zurück zugreifen,oder?

Gruß Kaloschke

Verfasst: 02.02.2010, 18:47
von continuum
Wenn es jetzt noch nicht geht ist die naechste Baustelle die Windows-Konfiguration.

Kannst du denn von VM zu VM pingen ?

Verfasst: 02.02.2010, 19:03
von kaloschke
Hi,
wie ich schon oben geschrieben habe, haben dei Clients KEINE Netzverbindung.
Gruß Kaloschke