Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

Unterschied fuer Gaeste ob Linux oder Windows als HostOS ?

Hilfe bei Problemen mit der Installation und Benutzung der VMware Workstation und VMware Workstation Pro.

Moderatoren: Dayworker, irix

Member
Beiträge: 213
Registriert: 01.04.2009, 08:56

Unterschied fuer Gaeste ob Linux oder Windows als HostOS ?

Beitragvon hans123 » 29.01.2010, 18:33

Hallo.

Ich beabsichtige VMware Workstation V7 kaufen. Vermutlich die Linux-Version.


Frage:
Kann ich davon ausgehen, dass es fuer die als Gast laufenden Windows-Systeme keinen Unterschied macht,
ob das HostOS Linux oder Windows ist, oder gibt es da doch noch Unterschiede?


Vielen Dank fuer jeden Tipp!

Hans

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 29.01.2010, 20:02

Doch es gibu Unterschiede:

3d-support, sound, mehr-processor-support und USB-support funktioniert in der Regel besser unter Windows-hosts.

Unter Linux funktioniert folgendes besser ... hmmm ... sorry - mir faellt nichts ein :cry:

Bei Windows 7 64bit ist derzeit bridged networking etwas problematisch.

Ubuntu 9.10 hat derzeit Probleme mit VMs mit mehr als einer CPU


Die unproblemtischsten Hosts sind wohl XP und 2003 32bit

Linux ist unproblematisch bei Kerneln bis 2.6.26

zu Vista 64bit schweige ich besser

King of the Hill
Beiträge: 13064
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 29.01.2010, 20:05

continuum hat geschrieben:Unter Linux funktioniert folgendes besser ... hmmm ... sorry - mir faellt nichts ein :cry:


Ausser Lizenzkosten faellt mir auch nichts ein.

Gruss
Joerg

Guru
Beiträge: 2237
Registriert: 21.09.2005, 00:12

Beitragvon stefan.becker » 29.01.2010, 21:04

Mit Player 3/WS 7 ist bei Linux Kernel 2.6.31 problemlos.

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 29.01.2010, 21:26

Stefan - fuer welche Distributionen gilt das ?

Guru
Beiträge: 2237
Registriert: 21.09.2005, 00:12

Beitragvon stefan.becker » 29.01.2010, 21:48

Suse 11.2. Selbst im Einsatz bei 2 Maschinen.

Server 2.02 geht aktuell wohl nicht.

Member
Beiträge: 197
Registriert: 20.09.2009, 13:24

Beitragvon mschoen » 29.01.2010, 22:13

Kann auch bestätigen...

openSuse 11.2 64bit mit Server 2.02 tadelos

Guru
Beiträge: 2237
Registriert: 21.09.2005, 00:12

Beitragvon stefan.becker » 30.01.2010, 19:16

Ich meinte Player 3/WS7.

Server 2.0.2 geht zwar, aber nicht problemlos. Mit ein paar Würgeraunts geht es dennoch:

http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=266133

Member
Beiträge: 197
Registriert: 20.09.2009, 13:24

Beitragvon mschoen » 30.01.2010, 19:24

stefan.becker hat geschrieben:Ich meinte Player 3/WS7.

Server 2.0.2 geht zwar, aber nicht problemlos. Mit ein paar Würgeraunts geht es dennoch:

http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=266133


Hatte ne andere Anleitung, leider finde ich die nicht mehr, da bist du in 5 min durch und der komplette 2.02 läuft tadelos...

Guru
Beiträge: 2237
Registriert: 21.09.2005, 00:12

Beitragvon stefan.becker » 31.01.2010, 10:11

Na ja, wie man halt problemlos definiert.

WS7/Player 3 lassen sich halt einfach so installieren.

Der Server 2.0.2 geht erst nach Einspielen des Patch, dann aber problemlos.

Firefox 3.6/Console Plugin ist ja auch ein Firefox Problem, das ist unter Windows und Linux gleich.

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 109
Registriert: 13.11.2007, 09:32
Wohnort: Hannover

Beitragvon Devron » 31.01.2010, 12:47

Nur zur Info.

Ich nutze Ubuntu 9.10 und habe keinerlei Probleme. Ich kann auch keinen Unterschied feststellen. Multiprozessor geht, D3D geht auch. Ich kann das alles nicht bestätigen!

King of the Hill
Beiträge: 13658
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 31.01.2010, 16:32

Devron hat geschrieben:Nur zur Info.

Ich nutze Ubuntu 9.10 und habe keinerlei Probleme. Ich kann auch keinen Unterschied feststellen. Multiprozessor geht, D3D geht auch. Ich kann das alles nicht bestätigen!
Interessant wäre da die komplette Kernel-Version.
Wenn es Kernel 2.6.32 sein sollte, wäre das mal eine richtige Entscheidung seitens des Distributors. Soweit meine Informationen stimmen, soll diese ja eine wieder über 3 Jahre lang gepflegte Version werden und damit dürften auch die Chancen auf angepaßte Server-Versionen steigen.

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 01.02.2010, 10:41

@ devon

Interessant - kannst du mal einen Test machen zwischen einer VM mit einer CPU und derseleben mit 2 CPUs ?

Nach allem was man so liest sollte die Version mit 2 CPUs ganz deutlich langsamer sein

Danke

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 109
Registriert: 13.11.2007, 09:32
Wohnort: Hannover

Beitragvon Devron » 01.02.2010, 20:45

HI,
Kernel Version : 2.6.31-17-generic #54-Ubuntu SMP Thu Dec 10 17:01:44 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux

Tests folgen.

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 109
Registriert: 13.11.2007, 09:32
Wohnort: Hannover

Beitragvon Devron » 01.02.2010, 22:24

So hier einmal ein paar Benchmarks.

Das Hostsystem:

Intel Core i7
12 GB DDR 3 Ram
Ubuntu 9.10 Karmic Koala
VMware Workstation 7.0.0 bulid 203739

Das Gast:

4 GB Ram
Windows 7

Tests:
Ich habe zum testen Everest 5.30.1900 benutzt. Dort habe ich dann nur 2 Tests gemacht und zwar den CPU Photoworxx und den FPU Julia.


Werte:

1 CPU Singlecore mit Photoworxx : 8824
1 CPU Singlecore mit FPU Julia : 2481

2 CPU Singlecore mit Photoworxx : 16929
2 CPU Singlecore mit FPU Julia : 5126

2 CPU Dualcore mit Photoworxx : 29490
2 CPU Dualcore mit FPU Julia : 9839


Ich denke das ist Eindeutig :!:


Zurück zu „VMware Workstation und VMware Workstation Pro“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste