Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

Partition

Hilfe bei Problemen mit der Installation und Benutzung der VMware Workstation und VMware Workstation Pro.

Moderatoren: Dayworker, irix

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Partition

Beitragvon Helveticus » 08.01.2010, 12:52

Hallo,

sollte man jede VM in eine seperate Partition installieren oder kann man einfach auf die Hauptpartition installieren?

Ich werde einen Host mit 3 VMs einrichten. Auf dem Host und den 3 VMs sollen ein paar Programme laufen. Nun dachte ich mir, dass ich auch 4VMs machen könnte und dafür auf dem Host kein Programm laufen haben. Was ist besser?

Experte
Beiträge: 1362
Registriert: 30.03.2009, 17:13

Beitragvon UrsDerBär » 08.01.2010, 12:56

Separate Partition ist völlig egal, wenn dann eigene physische Disks. Probiers einfach aus. Ist es nicht performant genug eben nachrüsten. --> CPU, RAM, Disk oder alles davon =)

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 08.01.2010, 14:03

Aber wenn man für jede VM eine seperate Partition auf der gleichen Festplatte erstellt, ist es dann nicht performanter als alles in der gleichen Partition zu haben? Also ich meine wegen Defragmentierung und so.

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 08.01.2010, 14:08

warum sollte es ?

Ein Aufteilen auf mehrere Platten macht aber Sinn - je mehr Spindeln sich drehen umso schneller wird es.

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 08.01.2010, 15:13

Ich werde einen Host mit 3 VMs einrichten, jeweils mit Win XP Prof. Auf dem Host und den 3 VMs sollen ein paar Programme laufen. Nun dachte ich mir, dass ich auch 4VMs machen könnte und dafür auf dem Host kein Programm laufen haben. Was ist besser und performanter?

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 09.01.2010, 16:14

Hat niemand einen Rat?

Experte
Beiträge: 1362
Registriert: 30.03.2009, 17:13

Beitragvon UrsDerBär » 09.01.2010, 16:27

Ausser das du die Frage von vorher 1:1 kopiert hast, hast du ja nix gesagt.

Das eine Anwendung direkt auf dem Host schneller laufen wird, liegt doch auf der Hand oder?
Das jede zusätzliche VM sich auf die Performance negativ auswirkt sollte auch klar sein.

Um auf den Punkt zu kommen: Ich verstehe das Problem hinter der Frage nicht. *keksrüberreich* :D

Member
Beiträge: 197
Registriert: 20.09.2009, 13:24

Beitragvon mschoen » 09.01.2010, 16:36

Moin,

ich nehme mal an, dass deine Hostssystem auch ein Windows XP ist?

Was für Anwendungen lässt du laufen und wie hoch ist die Load und setzt du es produktiv ein?

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 09.01.2010, 18:42

Moin, moin.

ich nehme mal an, dass deine Hostssystem auch ein Windows XP ist?


Ja, Win XP Prof.

Was für Anwendungen lässt du laufen und wie hoch ist die Load und setzt du es produktiv ein?


Pokersoftware. Was ist mit Load und produktiv gemeint?

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 09.01.2010, 23:20

Falls die Pokeranwendung grafisch anspruchsvoll ist, kannst du jede VT-Lösung vergessen. VT und Spiele bzw Echtzeit-Sound vertragen sich allgemein nicht.
Er will wissen ob die Auslastung in der VM hoch ist oder ob die VM im Leerlauf hindöst. Spiele würde ich von daher auch nicht unbedingt produktiv nennen. ;)

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 10.01.2010, 00:22

Die Pokeranwendung ist grafisch nicht anspruchsvoll. Sound brauche ich nicht.

Die VM wird praktisch im Leerlauf laufen, nur die Pokeranwendung braucht ein wenig Arbeitsspeicher.


Zurück zu „VMware Workstation und VMware Workstation Pro“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste