Seite 1 von 1

VMware Workstation 7.0 Virtual Network Editor DHCP Settings

Verfasst: 30.11.2009, 11:15
von mireux
Hi,

ich möchte gerne mehrere virtuelle Maschinen per DHCP mit IP-Adressen versorgen. Ich habe hierzu mit dem Virtual Network Editor für jeden Host ein eigenes "vmnet" angelegt. Möchte hier einige Routing-Eigenschaften testen.

Alle Hosts sind Host-only. Nach dem Anlegen von vmnet2 habe ich den ersten Hosts gebootet sowie erfolgreich eine IP-Adresse bekommen. Ping vom Wirt auf den Gast funktioniert auch.

Soweit so gut, danach das vmnet3 angelegt und den Host gestartet. Jetzt kommt die Meldung:

Mac-Adress are in use, is within the reserved address range... eine IP-Adresse bekommt der Host auch nicht. Habe diesen natürlich als host-only ins vmnet3 gepackt.

Unter Windows gibt es im Virtual Network Editor den Punkt DHCP Settings unter VMware Workstation 7.0. Leider finde ich diesen nicht unter der selbigen Version nur unter Linux...

Hat man den vergessen bzw. wo ist dieser Button?

Viele Grüße

mireux

Verfasst: 30.11.2009, 11:19
von mireux
Mac-Address 00:E3:D3:23:45:56 of adapter Ethernet0 is within the reserved address range or is in use by another virtual adapter on your system.

(Dies ist die genaue Log-Aussage)

Grüße

mireux

Verfasst: 30.11.2009, 13:46
von Dayworker
Schau mal ins Handbuch oder nutze die SuFu. Da Linux immer noch mehr für Profis gedacht ist und diese lieber auf der Bash arbeiten, mußt du hier selbstverständlich alles von Hand editieren. Such mal nach der "vmnetdhcp.conf" und den anderen .conf-Dateien, die sind eigentlich alle selbsterklärend. ;)

Verfasst: 02.12.2009, 10:22
von mireux
Natürlich, das habe ich glatt vergessen. Das kommt davon wenn man gezwungen wird auf Arbeit mit Windows zu arbeiten. Man vergisst die guten Dinge.

Habe alles in der .conf eingestellt, funktioniert.

Vielen Dank.

mfg

Mireux

Verfasst: 02.12.2009, 12:31
von Dayworker
Wenn ich das gerade richtig gelesen habe, betrifft das momentan auch beide Betriebssysteme. Bei WS7 für Windows ist das Proggi "vmnetcfg" wohl einfach mal vergessen worden. :lol: