Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

Diverse Fragen

Hilfe bei Problemen mit der Installation und Benutzung der VMware Workstation und VMware Workstation Pro.

Moderatoren: Dayworker, irix

King of the Hill
Beiträge: 13658
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 21.11.2011, 15:53

Eine letzte Frage hätte ich noch. ;) Ist es sinnvoll in einer Windows 7 VM den Windows Defender aktiviert zu lassen? Sonst habe ich keine Anti-Viren Software im Guest installiert.
Wenn du keine Serverlösung für einen Virenscanner hast, sollte jede VM trotzdem mit einem bestückt werden. Empfehlenswert, da geringe Systemlast erzeugend, find ich dort Avira. Von KasperSky würde ich inzwischen die Finger lassen, die Erkennungsleistung war okay, aber vom Ressourcenverbrauch weder von RAM noch CPU akzeptabel. Wir haben auf Arbeit noch viele physische XP-Rechner mit P4-Singlecore und 512MB (entspräche somit einer empfohlenen, typischen XP-VM) als Officerechner in Verwendung und wenn dort im KasperSky-Updatefall mal eben 200MB RAM zusätzlich angefordert werden, rödelt XP erstmal auf seiner Platte rum und ist danach komplett ausgelastet.

Ach ja und wie kann ich aus einer variable wachsenden disk eine preallocated disk machen?
Dafür gibts den "vmware-vdiskmanager" im VMware-Programmordner für ba$h oder CMD und die Syntax wurde hier auch schon öfter mal gepostet.

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 21.11.2011, 16:03

Der Windows Defender ist da keine Alternative? Es kommt ja auch drauf an was man auf der VM macht und mit Snapshots ist man ja am besten gegen Schädlinge geschützt, wenn man nach der Sitzung das Snapshot wieder rückgängig macht.

Also eine XP Vm braucht 512MB RAM. Wie viel braucht denn eine Windows 7 VM? Ich habe hier eine Windows 7 VM mit 1024MB RAM und finde sie läuft viel flotter als die XP VM mit ebenfalls 1024MB RAM.

Dafür gibts den "vmware-vdiskmanager" im VMware-Programmordner für ba$h oder CMD und die Syntax wurde hier auch schon öfter mal gepostet.


Hättest du zwei Kommas gespart, hättest du gleich noch die Syntax hinschreiben können. :D

King of the Hill
Beiträge: 13658
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 21.11.2011, 16:15

Für XPSP3 würde ich immer 512MB vorsehen, damit geben sich sowohl OfficeXP/2k3 als auch Libreoffice3.4.2 zufrieden.
Bei Vista/W7-32 könnten 512MB noch reichen, aber es wird dann schon etwas knapper als bei XP und bei Vista/W7-64 sind 1024MB die untere Grenze in meinen Augen. Selbst für ein kommendes W8 sollten diese Werte noch Bestand haben, schließlich soll es auch auf traditionell etwas schwächer ausgestatteter ARM-HW noch laufen und M$ hat dafür den Systemkernel extra noch etwas weiter abgespeckt.

Wenn du den "vmware-vdiskmanager" startest, dürfte das Beispiel 3 deinem Konvertierungswunsch entsprechen. :D

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 21.11.2011, 19:13

Vielen Dank. ;)

Bei VMware server konnte ich die VMs automatisch beim Start des Host hochfahren lassen und da liefen die VMs ja auch als Dienste. Ist das bei der VMware Workstation auch möglich?

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 21.11.2011, 19:15

Ja - geht seit Workstation 8
ob das automatische runterfahren auch geht ist derzeit Object angeregter Diskussionen

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 21.11.2011, 19:44

Vielen Dank. Damit wäre mein Wissensdurst vorerst gestillt. ;)

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 21.11.2011, 19:47

Helveticus hat geschrieben:Vielen Dank. Damit wäre mein Wissensdurst vorerst gestillt. ;)


wie kommt es wohl das ich dir dass gar nicht glauben kann ? :D

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 21.11.2011, 20:22

Also versprechen kann ich nichts. ;)

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 23.11.2011, 13:49

Continuum du bist ein Hellseher. ;) Ich habe doch noch eine Frage.

Und zwar betreibe ich ja zur Zeit einige XP VMs auf dem vmware server 1. Wenn ich nun VMware workstation installieren würde, könnte ich diese VMs einfach übernehmen?

Und würdet ihr / du in einer VM Win 7 oder Xin XP bevorzugen? Also Win 7 sieht halt schöner aus und läuft wohl auch stabiler, aber Win XP braucht weniger RAM.

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 23.11.2011, 15:23

Also Win 7 sieht halt schöner aus und läuft wohl auch stabiler, aber Win XP braucht weniger RAM.


wie bitte ?
Windows7 schoener als XP ??? - stabiler als XP ???

Ok - bunter ist es ja - aber Ostereier suchen im Park ist auch schoen bunt.
Da lob ich mir doch XP - da ist alles auf einen Klick erreichbar waehrend man bei Windows 7 wirklich ans Ostereier suchen denkt.

Also ich nehme hier XP viel lieber als Windows 7
ist als VM klar schneller - braucht weniger RAM - hat kein UAC ... und ... und ... und ..

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 23.11.2011, 15:33

Ok ok, aber stabiler laufen tut Windows 7. ;)

Kann ich denn mit der neusten VMware Workstation auch noch die VMs vom vmware server verwenden?

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 23.11.2011, 21:52

Weiss das jemand?

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 23.11.2011, 22:41

Ja - das geht - normalerweise auch ohne jede Zicken

umgekehrt hakt es - wenn man nicht die vmx editiert

Member
Beiträge: 81
Registriert: 03.01.2011, 22:53

Beitragvon bits75 » 24.11.2011, 10:22

ja, ganz sicher,
Gestern Abend erst gemacht

Gruß
Seb

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 24.11.2011, 22:48

Thanks.

Laufen VMs in der neuen VMware Workstation eigentlich schneller bzw. flüssiger als im vmware server 1?

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 25.11.2011, 01:48

Laufen VMs in der neuen VMware Workstation eigentlich schneller bzw. flüssiger als im vmware server 1?


Damit wuerde ich eher nicht rechnen

King of the Hill
Beiträge: 13658
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 25.11.2011, 10:45

Sehe ich wie Ulli. Beide VMserver haben keinerlei 3D-Unterstützung und müssen demzufolge sowas auch nicht in SW abbilden.
Allerdings sind beide VMserver seit 2 Jahren veraltet und inzwischen endlich wie angekündigt durch die WS8 mit anderen Problemen ersetzt worden. :roll:

Member
Beiträge: 356
Registriert: 01.12.2009, 00:07

Beitragvon Helveticus » 25.11.2011, 10:55

Thanks a lot.


Zurück zu „VMware Workstation und VMware Workstation Pro“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste