Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
vmware.exe braucht 5 Miunten zum starten
-
ChristophD
- Member
- Beiträge: 13
- Registriert: 05.02.2009, 18:48
vmware.exe braucht 5 Miunten zum starten
Hallo,
ich habe hier ein Problem mit einer VMWorkstation Installation.
Wenn ich VM Workstation starte dann dauert es ca. 5 Minuten bis die Oberfläche kommt, auch wenn ich kein VM-Image offen habe.
Ich kann leider in den LogFiles keinen Hinweis finden was in der Zeit passiert.
Das Problem tritt erst seit einiger Zeit auf, war vorher wesentlich schneller.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
LogFile:
Feb 09 18:23:52.948: vmui| Log for VMware Workstation pid=2848 version=6.5.3 build=build-185404 option=Release
Feb 09 18:23:52.948: vmui| Host codepage=windows-1252 encoding=windows-1252
Feb 09 18:23:56.682: vmui| HOSTINFO: Seeing Intel CPU, numCoresPerCPU 2 numThreadsPerCore 1.
Feb 09 18:23:56.682: vmui| HOSTINFO: This machine has 1 physical CPUS, 2 total cores, and 2 logical CPUs.
Feb 09 18:23:57.401: vmui| Foundry Init: setting up global state (0 threads)
Feb 09 18:23:57.401: vmui| Vix_InitializeGlobalState: Use Preference. vixLogLevel = 0
Feb 09 18:23:57.401: vmui| Vix_InitializeGlobalState: vixDebugPanicOnVixAssert = 0
Feb 09 18:23:57.401: vmui| Vix_InitializeGlobalState: vixLogRefcountOnFinalRelease = 0
Feb 09 18:23:57.401: vmui| LOCALE windows-1252 -> NULL User=407 System=409
Feb 09 18:23:57.401: vmui| VixHost_ConnectEx: version -1, hostType 3, hostName (null), hostPort 0, options 515
Feb 09 18:28:18.586: vmui| LOCALE windows-1252 -> NULL User=407 System=409
Feb 09 18:28:18.695: vmui| VMListReg::Listener - Initial registry scan completed.
Feb 09 18:28:20.836: vmui| Releasing the multi-instance Mutex.
Gruß
Christoph
ich habe hier ein Problem mit einer VMWorkstation Installation.
Wenn ich VM Workstation starte dann dauert es ca. 5 Minuten bis die Oberfläche kommt, auch wenn ich kein VM-Image offen habe.
Ich kann leider in den LogFiles keinen Hinweis finden was in der Zeit passiert.
Das Problem tritt erst seit einiger Zeit auf, war vorher wesentlich schneller.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
LogFile:
Feb 09 18:23:52.948: vmui| Log for VMware Workstation pid=2848 version=6.5.3 build=build-185404 option=Release
Feb 09 18:23:52.948: vmui| Host codepage=windows-1252 encoding=windows-1252
Feb 09 18:23:56.682: vmui| HOSTINFO: Seeing Intel CPU, numCoresPerCPU 2 numThreadsPerCore 1.
Feb 09 18:23:56.682: vmui| HOSTINFO: This machine has 1 physical CPUS, 2 total cores, and 2 logical CPUs.
Feb 09 18:23:57.401: vmui| Foundry Init: setting up global state (0 threads)
Feb 09 18:23:57.401: vmui| Vix_InitializeGlobalState: Use Preference. vixLogLevel = 0
Feb 09 18:23:57.401: vmui| Vix_InitializeGlobalState: vixDebugPanicOnVixAssert = 0
Feb 09 18:23:57.401: vmui| Vix_InitializeGlobalState: vixLogRefcountOnFinalRelease = 0
Feb 09 18:23:57.401: vmui| LOCALE windows-1252 -> NULL User=407 System=409
Feb 09 18:23:57.401: vmui| VixHost_ConnectEx: version -1, hostType 3, hostName (null), hostPort 0, options 515
Feb 09 18:28:18.586: vmui| LOCALE windows-1252 -> NULL User=407 System=409
Feb 09 18:28:18.695: vmui| VMListReg::Listener - Initial registry scan completed.
Feb 09 18:28:20.836: vmui| Releasing the multi-instance Mutex.
Gruß
Christoph
-
ChristophD
- Member
- Beiträge: 13
- Registriert: 05.02.2009, 18:48
-
ChristophD
- Member
- Beiträge: 13
- Registriert: 05.02.2009, 18:48
Hallo,
HW ist:
Intel Core 2 Duo E8400
4 GB RAM
1. HDD Hitachi HDT721016SLA380 (160GB)
2. HDD Western Digital WD10EACS-22D6B0 (1000 GB)
Host Windows XP SP3 32bit
Habe gestern mal unter Documents und Settings alle VMWare Ordner gelöscht, jetzt scheint das Problem gelöst, zumindest zum Starten von VMWare brauche ich jetzt nur noch ca. 5s.
Gruß
Christoph
HW ist:
Intel Core 2 Duo E8400
4 GB RAM
1. HDD Hitachi HDT721016SLA380 (160GB)
2. HDD Western Digital WD10EACS-22D6B0 (1000 GB)
Host Windows XP SP3 32bit
Habe gestern mal unter Documents und Settings alle VMWare Ordner gelöscht, jetzt scheint das Problem gelöst, zumindest zum Starten von VMWare brauche ich jetzt nur noch ca. 5s.
Gruß
Christoph
-
ChristophD
- Member
- Beiträge: 13
- Registriert: 05.02.2009, 18:48
Hi,
ich habe nicht die Programordner von VMWare mit den ausführbaren .exe Dateien gelöscht sondern die im Benutzerprofil angelegten Ordner.
Da geht zu 90% erst mal gar nichts schief weil die SW beim Start die Ordner überprüft und gegebenenfalls anlegt.
Kannst Du ganz einfach überprüfen, direkt nach der Installation von VM WS die Benutzerprofile durchschauen, da sind auch noch keine VM Ordner.
Also einfach mal nicht gleich rumschimpfen.
Gruß
Christoph
ich habe nicht die Programordner von VMWare mit den ausführbaren .exe Dateien gelöscht sondern die im Benutzerprofil angelegten Ordner.
Da geht zu 90% erst mal gar nichts schief weil die SW beim Start die Ordner überprüft und gegebenenfalls anlegt.
Kannst Du ganz einfach überprüfen, direkt nach der Installation von VM WS die Benutzerprofile durchschauen, da sind auch noch keine VM Ordner.
Also einfach mal nicht gleich rumschimpfen.
Gruß
Christoph
-
ChristophD
- Member
- Beiträge: 13
- Registriert: 05.02.2009, 18:48
Hi,
genau und da ich danach die Einstellungen wieder neu setzen kann sehe ich da kein so großes Problem.
Momentan verwende ich die gleichen Einstellungen wie vorher und es funktioniert erstmal.
Meine Vermutung geht momentan in Richtung "pref.Shared Folder" da die Liste vorher ca. 500 Einträge hatte und nun nur erstmal 20.
Gruß
Christoph
genau und da ich danach die Einstellungen wieder neu setzen kann sehe ich da kein so großes Problem.
Momentan verwende ich die gleichen Einstellungen wie vorher und es funktioniert erstmal.
Meine Vermutung geht momentan in Richtung "pref.Shared Folder" da die Liste vorher ca. 500 Einträge hatte und nun nur erstmal 20.
Gruß
Christoph
-
ChristophD
- Member
- Beiträge: 13
- Registriert: 05.02.2009, 18:48
-
ChristophD
- Member
- Beiträge: 13
- Registriert: 05.02.2009, 18:48
Hi,
habe ich überhaupt eine Alternative wenn ich auf eine physikalische Platte des Hosts zugreifen will?
Einbinden einer phys.Platte funktioniert nicht da auch WinVista, Win7, Server2008 als HostOS verwendet werden.
Es nicht sichergestellt ist das ein Netzwerkinterfache für die VMImages zur Verfügung steht(kein Bridged, Nat oder Host Only).
Gruß
Christoph
habe ich überhaupt eine Alternative wenn ich auf eine physikalische Platte des Hosts zugreifen will?
Einbinden einer phys.Platte funktioniert nicht da auch WinVista, Win7, Server2008 als HostOS verwendet werden.
Es nicht sichergestellt ist das ein Netzwerkinterfache für die VMImages zur Verfügung steht(kein Bridged, Nat oder Host Only).
Gruß
Christoph
-
ChristophD
- Member
- Beiträge: 13
- Registriert: 05.02.2009, 18:48
Hi,
vmnet1 ist die von mir ursprünglich vorgesehene Variante.
Allerdings haben da nicht alle IT'ler mitgespielt, die VM's werden an verschiedenen Standorten verwendet und an 2 Standorten haben sich die IT'ler geweigert ein VMNet1 Device auf den Rechnern einzurichten.
Ich hoffe ja das es mit der ESX Infrastructur die OParallel hochgezogen besser wird aber da kämpfe ich momentan auch noch mit den unterschiedlichen Standortrichtlinien.
Gruß
Christoph
vmnet1 ist die von mir ursprünglich vorgesehene Variante.
Allerdings haben da nicht alle IT'ler mitgespielt, die VM's werden an verschiedenen Standorten verwendet und an 2 Standorten haben sich die IT'ler geweigert ein VMNet1 Device auf den Rechnern einzurichten.
Ich hoffe ja das es mit der ESX Infrastructur die OParallel hochgezogen besser wird aber da kämpfe ich momentan auch noch mit den unterschiedlichen Standortrichtlinien.
Gruß
Christoph
-
ChristophD
- Member
- Beiträge: 13
- Registriert: 05.02.2009, 18:48
Zurück zu „VMware Workstation und VMware Workstation Pro“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste
