Ersatz für VMWare Server 2.0 gesucht - Ist Workstation geei

[drnicolas]

Ich habe eine ganze Zeit ang VMWare Server 2.0 auf einem W2008R2-Server eingesetzt.

Dann habe ich Hyper-V probiert - mit mässigem Erfolg.

Ich würde gerne wieder zu VMWare zurückwechseln, daher die Frage ob Workstation 8 ein geeigneter ERsatz wäre.

ESX5 habe ich probiert - funktioniert soweit, ich scheue aber das Risiko den W2008 DC zu virtualisieren.

[PeterDA]

Hi,
die Frag eist was wills tdu damit machen? Ist es ein Testumgebung oder eine Produktivumgebung?

Bei einer Testumgebung wird dir die WKS 8 sicher reichen bei einer Produktivumgebung würde ich die nicht einsetzen und eher auf ESXi 5 gehen.

Wie so willst du eingentlich den DC nicht virtualisieren? Und bitte sag mir nicht du hast als Host bei Hyper-V, WKS oder den VMware Server 2 einen DC benutzt. Das wäre das schlechteste was du machen kannst.

Gruß Peter

[ch-hunn]

ESX5 habe ich probiert - funktioniert soweit, ich scheue aber das Risiko den W2008 DC zu virtualisieren.

Welches Risiko im Zusammenhang mit ESXi besteht denn, einen W2k8 DC zu virtualisieren?
Ich vertraue dem ESXi viel mehr als der Workstation.

[weigeltchen]

Wenn ich nur einen DC hätte, würde ich den auch nicht virtualisieren. Zwei sollte man schon haben und selbstverständlich auf separater Hardware. Dann ist es unerheblich, ob virtuell oder Blech.

[continuum]

Also derzeit halte ich die WS 8 noch nicht fuer einen einsetzbaren Ersatz:
automatisches herunterfahren zB funktioniert noch nicht so wie es soll.

Ausserdem ist die performance derzeit recht lausig - speziell auf Win7 oder 2008 R2 hosts

[drpaulaner]

Ich hatte hier vmware server 2 auf 64 bit linux Host, habe jetzt umgeswitcht auf die Ws8, Linux 84 bit.

Da läuft - unter anderem- ein win 2008 64 bit als Gast, ohne Probleme

[continuum]

2008 R2 als Gast ist ja auch kein Problem

[PeterDA]

Hi,
also bevor ich auf einen produktiven System VMs mit der Workstation betreiben würde, würde ich auf jeden Fall bei Hyper-V bleiben. Ich habe das neben unserem ESX Cluster am laufen und muss sagen, dass das auch echt gut läuft. Es gibt halt viele der netten Features nicht, die ich bei vSphere so mag. Aber die hat die Workstation schon garnicht.

Also entweder vSphere oder Hyper-V!

Gruß Peter

[continuum]

also bevor ich auf einen produktiven System VMs mit der Workstation betreiben würde, würde ich auf jeden Fall bei Hyper-V bleiben.

seit Workstation 7 muss ich dem leider voll und ganz zustimmen