Performanceprobleme meiner Virtuellen Maschinen

[André_Neustadt]

Guten Tag,
ich habe ein Performanceproblem mit meinen Virtuellen Maschinen. Ich habe als Hardware einen AMD X2 4850e, 4096 MB DDR2 Speicher und eine IDE 160 GB Platte.

Ich habe vier Virtuelle Maschinen.

-Windows Server 2003 Standard R2 SP2
-Windows Server 2003 Standard x64 R2 SP2
-Windows XP SP3
-Windows Server 2003 Standard R2 SP2

Ich habe jeder Maschine 512 MB Ram, 1 CPU & 30 GB reservierten Festplattenspeicher zugewiesen.

Wenn ich alle Maschinen am laufen habe und dann Remote drauf arbeite ist alles sehr langsam. Es dauert ca. 10 Sekunden bis der IE sich geöffnet hat.

Sind so welche Performanceprobleme bekannt?

[e-e-e]

Hallo,

welches Host-OS benutzt Du? Poste mal eine *.vmx exemplarisch.

[Dayworker]

Das einzigste OS was mit 512MB Arbeitsspeicher auskommt, dürfte XP bis SP2 sein. Mit SP3 darf es gern auch schon etwas mehr sein. Die Server-OS'e und besonders die 64bit-Version laufen aufgrund der zusätzlichen Dienste im Hintergrund meistens erst mit 1GB vernünftig.

[PeterDA]

Hi,
sehe das auch wie Dayworker, das der Host wie auch die einzelnen VMs etwas dürftig bestückt sind.

Frage ist auch was die einzelnen VM's denn machen es könnte sich ja auch um ein I/O Problem handeln.

Gruß Peter

[mister-man]

Bei der 64 Bit Version muss ich zustimmen, die braucht durch 32 Bit und 64 Bit umgebung, etwas mehr Speicher (1GB).
Bei den 2003 32 Bit dürfen es gerne auch mal 768 MB sein, aber 512 sollten reichen.
Der Host ist, sofern die Server unter last stehen durch die Festplattenanbindung via IDE auch schwach im Datendurchsats bestückt.
Als Tipp, schalte mal das Swapping in VMWARE und den Gastsystemen aus und gönne Ihnen etwas mehr speicher. Dies sollte deine Konstellation etwas entlasten.

MfG

Edit1:
Achtung, bei Produktivsystemen würde ich das Swapping (oder eher Auslagern) nicht ausschalten, wenn nicht klar ist, das die Roesourcen reichen.

MfG

[Dayworker]

Okay, dann sind 2 HW-Teile etwas schwach auf der Brust.
Die IDE-Platte mit 160GB könnte noch ein Überbleibsel einens uraltes Rechners sein und der Prozzi hat auch nur 2Kerne mit 2.5GHz bei genialen 45W TDP

Könnte für 4VM's schon sehr eng werden und bedarf wohl auch etwas Tuning sowohl in den Host-Einstellungen des Servers als auch in den VM's.

[edit]
Das Host-OS wäre auch mal interessant zu wissen.

[André_Neustadt]

Das Host Betriebssystem ist auch ein Windows Server 2003 Standard R2 SP2 x64....

Stimmt schon das das ein bisschen viel ist. Müsste dann evt. nochmal 4 GB Ram kaufen und mit in den Server stecken...

[Dayworker]

Wenn du schon dabei bist, würde ich dir zumindest einen kleinen Quad mit VT-Fähigkeiten empfehlen. Als weitere Maßnahme würde ich dann noch die VM's an einen Kern festpinnen (Affinität im Taskmanager) und Hintergrundtasks/Programme ohne VMserver soweit wie möglich auf einen Kern legen. Nachher sollte auf diesem Kern nur noch eine VM mit geringem Zugriff (wenig RDP oä) laufen um das Host-System nicht unnütz auszubremsen.

Die Sache mit dem Festpinnen auf einen Kern ist auf einem AMD-X4 oder Core i7 vielleicht nicht ganz so wichtig, auf einem Core2Quad meiner Erfahrung nach schon.

[mister-man]

Also so drastisch sehe ich das nun aber nicht mit der CPU, gut, im Stromverbrauch ist sie nicht mehr das Aktuellste, doch 2 Kerne mit 2,4 Ghz, sollten reichen um die Server auszufüren.Ich gehe nicht davon aus das der Server nen fetten SQl beherbergt und in einem Unternehmen läuft mit 100 -xyz Clients dran.
Um die 4 VMs zu betreiben, ohne das es zu solchen Lahmen bewegungen kommt, oder gar ein paar mehr, sollte die Hardware reichen. Doch eine SATA Platte ist dort Minimum.

Mal sonne kleine ToDo Liste, was meine empfehlung wäre.

1. IDE Platte durch SATA oder SCSI platte austauschen ggf. mit vernünftigen Raid controller mit guten durchsatz, sonst auch Onboard Controller, denn das ist besser als IDE.
2. Den VMs mehr Physischen Arbeitsspeicher zuteilen.
3. Swapping im VMWARE Server deaktiviren.
4. In den VMs Swapping deaktiviren

Das sollte mehr Speed schaffen und den IO entlasten. Dies wird für einiges mehr an speed sorgen.

MfG

Edit1:
Ich denke das der Server zur Zeit sehr langsamm ist aufgrund der IO last, denn der wenige VM Arbeitsspeicher, verursacht vermutlich eine Große auslagerungsdatei in der VM, und beschäftigt damit die größte schwachstelle (Plattendurchsatz) in einem Virtualesirungshostsystem.

[ChristophB]

3. Swapping im VMWARE Server deaktiviren.
4. In den VMs Swapping deaktiviren.

hmm, aber wie continuum schon gesagt hat:
"NEIN - mach das bloss wieder rueckgaengig - ein XP ohne pagefile muss so vorsichtig mit dem RAM umgehen das es instabil wird." !!!
dadurch wird ja eigentlich das schreiben auf die platte verhindert, aber soll man nicht machen !

[Dayworker]

Punkt 4 deines Zitats bringt, wie schon von Ulli aka continuum geschrieben, nur neue Probleme und Punkt 3 hast du falsch verstanden. Damit ist die Host-Einstellung im Reiter "Memory" - "Fit all virtual memory into host ram" im Web-Access oder VI-Client gemeint. Siehe auch mein Sticky-Posting http://vmware-forum.de/viewtopic.php?p=78035#78035

[André_Neustadt]

Hallo,
ist alles gelöst Thread kann geschlossen werden!

[e-e-e]

Hallo,

bitte poste doch mal für alle Deine Probleme, die gelöst sind, auch Deine Lösung. Das interessiert bestimmt auch nachfolgende "Generationen".

[André_Neustadt]

Hallo,
Problem war einfach das die IDE Platte mit den Zugriffen nicht klar kam. Es waren schlicht zu viele Operationen auf einmal. Die Lösung->Ide Platte gegen Sata Platte ersetzt.....