Hallo,
ich habe ein "kleines" Problem, daß ein als Gast installiertes W2k bei Programmstart von ausführbaren Programmen nicht vorhanden DLLs anzeigt, obwohl diese im Verzeichnis stehen. Wenn ich den Dateinamen der DLLS ändere, also in Groß- und Kleinschrift, so wie sie vom entsprechenden Programm erwartet werden, dann ist alles o.k.
Folglich hat W2k oder vmware Probleme mit dem in WinDows wohl üblichen "nichtunterschied" von eben Groß-/Kleinschrift.
(Mit der Berechtigung der Files hat das nichts zu tun !)
Gibt es da eine Möglichkeit, daß generell einzustellen ?
Liebe Grüße,
Vajk
P.S.: Bitte an continuum - jetzt keinen Vortrag über den Sinn und Zweck von DLLs oder die Unterschiede von 16, 32 und 64 Bit Programmen Sondern nur, wenn es eine Lösung gibt, diese selbige ...
... und nach Begriffen dieser Art habe ich auch schon gesucht und bisher nichts gefunden ...
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
Case-Sensitive
das ist auch mit sicherheit kein vmware-fehler. meine windows-gäste laufen alle "non-case-sensitiv" und solche probleme hatte ich noch nie. Schau dochmal nach wie unter [arbeitsplatz][eigenschaften] die identität des rechners angezeigt wird: alles großbuchstaben? dann ist deine maschine auch non-case-sensitiv.
stellt sich die frage, warum das programm nicht entsprechend arbeitet. unsauber programmiert? englische programmversion auf deutschem w2k oder andersrum (keine abfrage des envirements und/oder der systemvariablen)? wie ist das denn, wenn du das programm auf einem real-w2k laufen lässt?
mfg
looping
stellt sich die frage, warum das programm nicht entsprechend arbeitet. unsauber programmiert? englische programmversion auf deutschem w2k oder andersrum (keine abfrage des envirements und/oder der systemvariablen)? wie ist das denn, wenn du das programm auf einem real-w2k laufen lässt?
mfg
looping
kann schon sein - samba bietet ja ausreichend parameter und einstellungen zur groß/kleinschreibung. man weiss halt nicht was die jungs von vmware so voreingestellt haben. ich würde aber eh immer auf einen echten samba-server setzen - die shared folders sind nur eine hilfskrücke (und zwar eine krumme ... )
mfg
looping
mfg
looping
- continuum
- UNSTERBLICH(R.I.P.)
- Beiträge: 14759
- Registriert: 09.08.2003, 05:41
- Wohnort: sauerland
- Kontaktdaten:
looping hat geschrieben:man weiss halt nicht was die jungs von vmware so voreingestellt haben....
siehe Petr Vandrovecs Antwort ...
http://www.vmware.com/community/thread. ... &tstart=15
ooops... very intresting, good boy, continuum ! Thanks a lot for that link and information, just disable shared junks
This was the best article to inform a newcomer, which know not at all about TCP/IP, networking things, but know something about developement
Let me added this words: if you would ever explain all things in this informative way, we both never had such misunderstanding like we did, excuse me, please.
Danke - alles Liebe,
Vajk
This was the best article to inform a newcomer, which know not at all about TCP/IP, networking things, but know something about developement
Let me added this words: if you would ever explain all things in this informative way, we both never had such misunderstanding like we did, excuse me, please.
Danke - alles Liebe,
Vajk
Zurück zu „VMware Workstation und VMware Workstation Pro“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste