| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Rumak18 Experte
Anmeldungsdatum: 28.01.2005 Beiträge: 128 Wohnort: Regensburg
|
Verfasst am: 22.05.2007, 10:12 Titel: VMWare Server vs. VMware Workstation |
|
|
HI Leute. Wollte hier mal nachfragen, ob die Workstation von VMWare überhaupt noch weiterentwickelt wird und wo die konkreten Unterschiede zum VMWAre Server liegen, denn in der täglichen Arbeit, fallen mir diese nicht auf. _________________ WinVista
VMware Server 2.0
Intel E6550
4 GB DDR2 PC6400 |
|
| Nach oben |
|
 |
stefan.becker Virtueller Chef
Anmeldungsdatum: 21.09.2005 Beiträge: 1971
|
Verfasst am: 22.05.2007, 21:14 Titel: |
|
|
| Schau bitte auf der VMWARE Homepage nach, da gibt es einige Artikel und Vergleichstabellen zum Thema. |
|
| Nach oben |
|
 |
continuum Moderator

Anmeldungsdatum: 09.08.2003 Beiträge: 10635 Wohnort: sauerland
|
Verfasst am: 22.05.2007, 21:35 Titel: |
|
|
VMplayer ist dafuer da - aus allen usern zukuenftige Kunden zu machen:
VMserver ist dafuer da - die Kunden auf ESX heiss zu machen - ...
Workstation ist dafuer da - die Technik fuer den naechsten ESX voran zu treiben
ESX-server ist dafuer da - den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen
Motto: der erste Schuss ist umsonst  |
|
| Nach oben |
|
 |
Tschoergez Moderator
Anmeldungsdatum: 23.02.2005 Beiträge: 2459 Wohnort: Burgberg im Allgäu
|
Verfasst am: 22.05.2007, 22:06 Titel: |
|
|
@continuum: Das ist die beste Erklärung, die ich für die VMware Produkte je gelesen hab.... absolut treffend! Klasse
Darf ich die in meinen VMware Trainings zitieren?
Viele Grüße,
Jörg |
|
| Nach oben |
|
 |
continuum Moderator

Anmeldungsdatum: 09.08.2003 Beiträge: 10635 Wohnort: sauerland
|
Verfasst am: 23.05.2007, 00:03 Titel: |
|
|
- ja sicher - aber sag wo es herkommt.
Im US-bereich kannst du sagen: vom "mad scientist" von sanbarrow.com |
|
| Nach oben |
|
 |
Rumak18 Experte
Anmeldungsdatum: 28.01.2005 Beiträge: 128 Wohnort: Regensburg
|
Verfasst am: 23.05.2007, 12:10 Titel: |
|
|
Sorry, aber auf der VMWare finde ich keien Vergleichsdatenblätter, wo ich die Unterschiede schwarz auf weiss habe. _________________ WinVista
VMware Server 2.0
Intel E6550
4 GB DDR2 PC6400 |
|
| Nach oben |
|
 |
Tschoergez Moderator
Anmeldungsdatum: 23.02.2005 Beiträge: 2459 Wohnort: Burgberg im Allgäu
|
Verfasst am: 23.05.2007, 12:17 Titel: |
|
|
Workstation kann:
-Multiple Snapshots
-Instant Replay
-Multiple Desktops
-VMware ACE Integration
-VM Teams
-Eclipse Integration
...
Server kann:
-Weboberfläche zur Verwaltung
-better support for headless operation
-Möglichkeit zur Einbindung ins Virtual Center
-Möglichkeit, Support zu kaufen
Die Workstation wird auf jeden Fall weiterentwickelt, gerade vor ein paar Wochen erst kam die Version 6 raus, die sich ganz gewaltig vom VMware Server unterscheidet. Sachen wie die Multi-Bildschirm-Unterstützung oder Instant Replay gibts beim Server nicht.
Beide Produkte zielen aber auf Unterschiedliche Zielgruppen:
Workstation: Test & Development, Helpdesk, Sales...
Server: Betrieb von Server-VMs
Viele Grüße,
Jörg |
|
| Nach oben |
|
 |
Rumak18 Experte
Anmeldungsdatum: 28.01.2005 Beiträge: 128 Wohnort: Regensburg
|
Verfasst am: 24.05.2007, 08:37 Titel: |
|
|
Vielen Dank an dich! _________________ WinVista
VMware Server 2.0
Intel E6550
4 GB DDR2 PC6400 |
|
| Nach oben |
|
 |
markusoj Member
Anmeldungsdatum: 29.05.2007 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 29.05.2007, 16:26 Titel: |
|
|
Gestern habe ich zu dem Thema Player vs. Server etwas gebloggt: http://jars.de/tools/vmware-server-vs-player
In Sachen GUI Performance hat der VMware Player (Workstation) klar die Nase vorne. |
|
| Nach oben |
|
 |
Speedy_99 Member
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 19.06.2007, 01:42 Titel: Für virtuellen MS W2k3-Server also VMware-Server? |
|
|
Hallo,
als Neuling - auch wenn's eine dumme Frage sein sollte - zur Klärung folgende Frage:
Ich möchte MS W2K3-Server in einer VM installieren (läuft wiederum auf W2k3 Server Gast-System), was nehme ich abgesehen vom Preis am besten?
Die aktuelle Workstation oder VMware Server?
Danke für die Hilfe
(Sorry Erstposting im falschen Thread) |
|
| Nach oben |
|
 |
franzkat Virtueller Chef
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 618
|
Verfasst am: 11.12.2007, 20:53 Titel: |
|
|
| Wenn der Preis keine Rolle spielt : Immer die Workstation. Bietet einfach mehr Features. Deshalb kostert das Ding ja auch. |
|
| Nach oben |
|
 |
CLSsupport Experte
Anmeldungsdatum: 28.02.2008 Beiträge: 120 Wohnort: Linz
|
Verfasst am: 19.03.2008, 14:57 Titel: |
|
|
Kann man dies eventuell auch so auf den Punkt bringen.
- Bei VMworkstation wird nicht so sehr Wert gelegt auf Stabilität im Dauerlauf, es ist eher der AllTerrain SUV (Allrad Geländewagen)
- Bei VMserver wird (wurde) mehr Augenmerk auf Stabilität unter Dauerlauf Bedingungen von Servern und Services Wert gelegt. Und die Performance wird, vielleicht sogar bewusst eher ausgeklammert, denn das soll ja immer noch die Domäne vom ESX sein.
- VMserver v20ß ist ein Testballon in die Fangemeinde - nein eigentlich kann ich keine Strategie dahinter sehen.
Wenn aber VMworkstation als Betatest Umgebung für ESX herhalten muss, warum finde ich dann dort noch keine 10GbE oder Intel I/O AT oder 4-way SMP vmware-workstation als 64bit Prozess ? Das ist im ESX ja schon drinnen, hat aber offensichtlich nicht den Testumweg über die Workstation gebraucht.
Das heisst - wenn ich ein Server Testlabor betreibe(n muss), dann könnte ich durchaus mit der VMworkstation auf einem WinXP oder Win2k3 64bit Host zufriedener und wesentlich funktioneller unterwegs sein, als mit einem VMserver 1.0.x auf einem Win x64 HOST ?
Also so hab ich das noch nie gesehen.
Michael |
|
| Nach oben |
|
 |
continuum Moderator

Anmeldungsdatum: 09.08.2003 Beiträge: 10635 Wohnort: sauerland
|
Verfasst am: 19.03.2008, 20:13 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Bei VMworkstation wird nicht so sehr Wert gelegt auf Stabilität im Dauerlauf, |
sehr fragwuerdig - wuerde ich nicht unterschreiben !!!
Wenn du ein Server Testlabor betrieben willst dann ist VMserver voellig uninteressant. _________________ Ulli
Ullis VMDK Handbuch
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Farin Member
Anmeldungsdatum: 04.05.2008 Beiträge: 21
|
Verfasst am: 10.05.2008, 12:16 Titel: |
|
|
ich würde gerne wissen wie das ist. Hab jetzt immer wieder was davon gehört, dass irgendeine verison kostenlos ist und naja, ehm kurz: eine kostenlose möglichkeit vmware zu nutzen ?
also ist es möglich vmware ohne etwas zu bezahlen zu benutzen ? da gabs doch was ? |
|
| Nach oben |
|
 |
PeterDA Virtueller Chef

Anmeldungsdatum: 22.02.2008 Beiträge: 914 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: 10.05.2008, 16:01 Titel: |
|
|
Hi Farin,
also VMware Player und VMware Server sind kostenlos! Vmware Workstastation und der ESX Server kosten Geld!  |
|
| Nach oben |
|
 |
Quietus Member
Anmeldungsdatum: 05.02.2010 Beiträge: 6
|
Verfasst am: 05.02.2010, 15:27 Titel: |
|
|
| der ESX Server kostet doch gar nichts! Kann man gratis nach Anmeldung runter laden... oder sehe ich da was falsch? |
|
| Nach oben |
|
 |
Dayworker Virtueller Chef

Anmeldungsdatum: 01.10.2008 Beiträge: 4223 Wohnort: Charlotte Amalie on St.Thomas
|
Verfasst am: 05.02.2010, 16:41 Titel: |
|
|
Das siehst du falsch.
Denn der ESX-Server kostet immer Geld. Kostenlos ist nur der ESXi und auch das nur mit der Free-Lizenz, für die man sich nur bei VMware anmelden muß. Aber auch für den ESXi gibt es eine kostenpflichtige Version, die zudem mit Support in zwei Abstufungen zu haben ist.  _________________ Thema: Dateianhänge gehen nicht!! ->-> Nimm einfach: http://ifile.it
Fragen per PN sind zwecklos
APC Back-UPS CS650, Dell E520, XPSP2, Q6700, 6GB, ICH8-R Raid1 mit WD320GB, VMserver1 |
|
| Nach oben |
|
 |
snake77 Member
Anmeldungsdatum: 01.06.2010 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 01.06.2010, 14:59 Titel: |
|
|
Moin-Moin!
Als neu hier entschuldige mich hier im Voraus, bitte nicht gleich steinigen!
Also mir dem ESXi 4.0 dass es kostenlos ist habe ich verstanden...
Gibt es auch was kostenloses für Clients??? |
|
| Nach oben |
|
 |
McStarfighter Virtueller Chef

Anmeldungsdatum: 25.04.2005 Beiträge: 1087 Wohnort: Wiesbaden
|
Verfasst am: 01.06.2010, 15:27 Titel: |
|
|
Erstens: Mach dafür nen neuen Thread. Das hier ist ein Info-Topic ...
Zum Thema: Von VMware gibts da derzeit nichts. Es wurde mal etwas namens "Client Virtualization Platform" aka "CVP" angekündigt. Seit der Ankündigung aber dann nur noch Schweigen.
Citrix hat vor ein paar Wochen den XenClient als RC rausgebracht. Ist ein Typ 1-Hypervisor für Notebooks und Desktops. Er basiert auf Xen 4. Damit er allerdings auch alles kann, was er in der Lage ist zu leisten, braucht man ne CPU und nen Chipsatz mit den Fähigkeiten "VT-x" und "VT-d" ... Bei www.citrix.com findest du den Download ... ist für lau ... _________________ Wer glaubt, etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu werden.
- - - Foreninterne Anhänge sind nicht möglich. Ladet daher Dateien bei www.ifile.it hoch und postet dann die Links. - - - |
|
| Nach oben |
|
 |
snake77 Member
Anmeldungsdatum: 01.06.2010 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 02.06.2010, 07:45 Titel: |
|
|
| McStarfighter hat Folgendes geschrieben: | Erstens: Mach dafür nen neuen Thread. Das hier ist ein Info-Topic ...
|
ok sorry...
Werd' dann mal da nachschauen.
Danke dir schonmal!!! |
|
| Nach oben |
|
 |
|